cool_lam

& ~6 {- Z5 @9 B  b5 ^* D
# ^; H  n$ w) b; \' s0 d, M# a容許我補充一下一些重要資訊：2 ]9 ]/ N' k; }' |
根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），
' W6 u9 m$ A5 y作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。( p. v+ F$ o% X6 j+ A* m
& z! S( h" a6 H3 P+ e) o
文章提到：# I0 z. X5 \) v. s- A/ Y
"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ...- d( [  f, l4 ]" h- F5 H
infjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

" p) Q+ R' ]- g% U
"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。
2 x* {. q/ d) R# D5 l' M9 `倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？
! c; H* Q: o% V  U文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。; `6 P# p# L# [/ y! l
子非魚，焉知魚之樂？; ^/ j1 `0 I+ M- c( e' f) p
作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，
: U! X( x3 W* n. k6 m/ g) z只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。4 E) _" k$ q# Y. Y& J: e  }! }
事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。
0 L+ m: Q0 H2 C, W- F/ B家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？
6 e: }3 \  ^# l: Y唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？8 ]% D: C$ d$ {+ Y. |' P, K

! `+ j9 ^! }3 R9 ~- uinfjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。
  l. ?$ Q$ o' ~; v9 N作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，
3 C  b! C* H# _7 o' T$ U% D這些資料可以翻查，無人可以亂作。
3 h' Q7 }5 |; M1 h0 R$ }6 f" |( Y3 r越遲起越貴係好正常既事。
  z" |, h9 ?# f4 j$ L. q還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，9 D3 A# K1 w( `) x" e1 ?& m
因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...) L: B. r7 `; S  p) M+ I) a
這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由...* \8 i9 H& T2 j# M/ {" Z
* M7 m+ W, a) m/ z: q. ^6 a
不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，
/ p3 I6 ~# p+ r# `& Z# l你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？
2 X0 j% c" u9 a, |$ |5 ?這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，
0 i" y$ v& c. w6 d( T0 o2 I我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...! T8 {. _) L$ L- m+ Y$ b9 {
  T6 N1 A0 s7 Z' X
公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），) U, [3 ]2 X: P! j' Z: q% J
為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？; S( S# ~5 D% o1 S! }& A: p+ D
不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解...* {' W8 R6 c2 s7 _" s% o

  n/ d  p  s4 t, a/ e
9 H* {' L6 e2 F! @- e你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，" Z# H/ D/ b, A
你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？
+ M7 S* E& }2 X% t! Y# Y即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？' I3 r4 R5 U+ o/ k( P: ^

+ a( C1 ^0 |% g0 R2 F& D# [$ i# |, \% `; ]4 T
我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷...
; O7 l  V8 G6 c0 O" o* e9 T- u$ W/ `1 b/ A  n
另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，* i3 \* ~$ `7 S: `5 m' s
有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）
0 K3 l  L* f* ]不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，# E* H6 X- x) H
公關輸晒，公眾形象扣晒分