如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

靚仔007

我就唔會一個人堅持落車幫手) _7 B! n- H0 ]0 z
因為話晒埃及都唔係自己地頭
/ w& ~0 A$ g; u( u1 t# o唔知當地既情況3 j( O; I) f' F2 R3 F8 |9 k# W  e2 `
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
  n8 N$ `# X" P5 H' ^而且我亦會聽導遊指不& g6 Y% x9 B9 p( k4 [1 b( m/ T
導遊話落車咪落車幫6 N' i* Q1 i% y
導遊話唔好多事就唔理lu, B5 G/ U0 U9 l7 Z8 h- f6 M
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉7 z8 Q2 w+ w+ z; ?
佢話唔好多事就梗有佢既道理
  o; ~9 L6 J4 L' M# `' i新年發生車禍,人人都唔想
( d7 g; ?, a4 B! ?% y* p但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
0 d9 Y- l* X1 E) D; C2 D係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上2 ~/ q9 e# q$ ?, V* y; r8 ?
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去

155220

我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車，就用武力解決（打暈司機 or 制服佢）學信陵君竊符救趙.
; F2 Q2 a) w5 h$ M! B# i; g' ^. s% J- `) Y) H, v# X4 H
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]

機密

Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
1 A; S- L- h2 {9 E# G" V我就唔會一個人堅持落車幫手4 @; c* K9 a# N* K( s
因為話...

1 L$ N1 o1 k9 L' W5 U2 [' }首先即使當時是0600am，但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
+ b6 V5 [$ F# C$ Z' n1 E" D9 g* T* [- n1 y* H' _
當日講的先生話跪下求佢地幫忙，但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
$ s/ t6 K& }) V/ A0 u! |  F0 u0 b$ J7 F4 R
若果是睇唔到、無法確認，那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話，他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看，應該是他可以肯定有人乘客知道出事，有人求救，但無人理會才會作出如此聲明，對嗎？
, r& n( D9 @  A, A+ }. I
. q# l  B* x" z! n' o而至於話怕被人設局騙落車打劫，以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人，重全部是華人面貌，那種人智慧高極有限！  但..............三部車，加埋十幾人，都無人出句聲？
5 @8 `0 P1 V! |: N8 S. u! I( Q& P( I% m
若是我，無須諗，有乜重要得過幾十人條命？  不論國籍，我都會立即叫停車，若是司機唔停，我會鬧到佢停：『然後就話，有人性的人就跟我落車啦！』跟住即使無人落，我自己都會落車！
, e* @) E- n! b$ p$ \3 X  A9 ~( P5 M5 j$ K- b: I! G
我成日都話，出外旅行是花費折墮的玩意，因為好多人連食都無，但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好，真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救，是折墮中的折墮！2 J8 X% c! U8 Y( P$ b2 A
) u/ v1 v8 \* O0 D& D$ R$ i
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:  t/ k7 W: I6 h  u& K/ q
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車，就用武力解決（打暈司機）學信陵君竊符救趙.

  J7 H' Q9 j' ^! c
因住撞車！要人救多一班人！

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:. Z& M& ?1 A" d/ |0 n

: d  u+ O2 C9 P9 f因住撞車！要人救多一班人！

) X, q4 k6 O4 Z

6 F6 _& ^. ~2 D% v( i在非常時間要採取非常手段！

hung414

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
9 x+ L3 A% H' m1 e. ^* ?  M9 ~- g* f3 V; q6 ^
( \0 U, o6 U" h! a! A9 M1 B0 S; e
在非常時間要採取非常手段！

7 J% }1 {$ c" U8 I# n: Z" X. n. A9 F, L" k0 R
for kidding...that's alright...but not the right moment6 o$ b# L. w9 ^( c5 u
$ W- O. S9 D; ]4 F+ m
it is not a funny topic
+ j+ i( W0 Y" e3 V: E+ Hpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl

singleung1956

跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,0 S! f% ~/ P- a1 [7 P1 {

$ p) h7 Y, ~) n4 J所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援

周衡

Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:/ E6 R6 r' F: i1 s9 H
我就唔會一個人堅持落車幫手
) r# D& Z6 {# m  z因為話...

& Z6 K! j! R$ W7 V+ x4 D' ?1 D. Y) Z" d2 Y
我同意你既講法
6 W# j8 ^# Y0 J5 k2 D& f5 Y3 V( b9 o$ u香港人唔係超人,唔係咩都做到: M3 r4 {$ @- I* }- C4 \
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
" j; m8 b6 @2 u! {" G假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?6 r/ y6 U, X9 P* [5 u2 h0 t( {
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
6 t& U  }3 x" g而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到7 Z0 i0 ]/ F0 O: F4 Z& W7 V3 d
. k+ x% Q" G' V  |
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]

機密

Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:* G$ Y5 |; n6 N  G) i/ R
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  

  f9 @$ b- |/ o+ |; P( R2 k8 c【自私】，『自』是自己咁解，『私』，是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
2 o/ G# d8 e( G: r) ], n
) }$ Q' R6 B. ]0 W4 P0 o; p, O若這報道是真，以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益，別人的只是其次，這正是中國人的特質，也是最大的缺點。4 j* Y6 F2 U3 o4 V. A6 B

# |7 n0 S# K3 }4 F再講邏輯。若很多路段要軍隊護送，何以出事的團無軍隊支援？
$ Y0 f+ `1 k* w* r" W- v7 N令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援，又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜？
- s& l" H& ~! _/ g$ w
! ?/ e# e7 D' g& d# s講到尾，這是自私同因為出事的國家平時無王管，出事後找的國際借口。
3 }4 s3 y$ P3 y' j: u, X
2 h- r# ^1 \& b# Y% `! P8 y0 a[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]

155220

Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
+ m8 M! g9 ?1 [9 ~8 ]/ @
3 {: ^. Y9 G( Z) |$ ]& x* u3 }: y4 q7 N0 M2 c0 T8 S& _  F& x
for kidding...that's alright...but not the right moment0 t: U' U  M/ @  _- J

5 V4 |* t% `" B7 e" O: Zit is not a funny topic9 h: @) ]$ E/ g# r" K/ u* W
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl

6 i8 K" r( h7 T  m. `% I; W
& p# J" W; B. Y0 U, ~& q當年信陵君救趙，結果如何？; \& D& A3 `' |/ T/ @7 h5 V
當時不單是幾十人，而是幾個國的人!