周衡

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:
9 T& D/ ~% o1 x  Q2 W7 L/ k; m" O/ T) S0 q
【自私】，『自』是自己咁解，『私...

3 k4 E# Q2 Y, _
2 y  L& u+ M* x4 _- I
有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人

cfccfcc

邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香港人?, L7 _2 h) ?9 G$ Q/ L$ c
而車上的人又點下面哭訴0個個人係香港人?
7 r. r* U2 t0 y* r' P6 B我覺得有巴士唔停低唔救人係唔應該( K3 Z: _! ^, X; E6 G: W
不過0個位人兄都唔使指香港人冷血丫
7 n2 r" ]# U5 A) T. R2 _4 D未必一定係香港人黎架嘛上面0個班' j. c# o" d6 R8 @5 z
咁樣講完全唔負責任( P/ G+ j1 S# Q
佢一個人的激動會引發好多後果.........

155220

Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 11:46:0 c3 w6 l& I( _. ?
邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香...

. w5 y+ S$ b/ t* u9 z6 p8 }5 D8 D, @1 X$ L8 r: u
唔理係唔係香港人，總之係人就要救！

rowan

停下幫佢地叫救傷車

機密

Originally posted by 周衡 at 2006-2-2 11:38:
. B3 b0 X6 g+ V3 v. P0 e
/ n7 Y$ ^# S9 B
& J+ ]* q7 Z1 {% ~8 q有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人

4 ?. _# K) U9 b人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

周衡

Originally posted by rowan at 2006-2-2 11:58 AM:' _& ^7 m+ q$ h. O) \) }6 u
停下幫佢地叫救傷車

  `& r9 D) W+ V& I% q
哈哈哈哈

周衡

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:6 m: v/ s' \5 _1 Q3 Z% u
: x: t9 g+ n# N7 O2 x& u% f
人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

) d) N# l* }- y$ P
1 e+ y) V' l( F* A
咁即係係人都自私,問題係有冇自到出面

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01:
/ v& a. _0 c' W" v' a; [. c- d% H6 N$ \* I
人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

& s" W. |1 t) }% N5 @0 o) N( v# H
: b- B/ F/ a0 S7 B: v
因為中國人無咁虛偽

機密

Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 11:46:* \0 @( o; t9 E; Z! B, k3 w. }) e
邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香...

, o! M, [. z  d) e  J- n
首先即使當時是0600am，但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認，多數旅行團的車都有個牌在車前作識別); o9 v% D' a" M! e  k6 U

5 [8 W/ |; B9 `1 K4 n" V當日講的先生話跪下求佢地幫忙，但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  2 d9 c( s8 x. R9 A  G5 L
/ w; s* K0 B$ l& ^
若果是睇唔到、無法確認，那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話，他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看，應該是他可以肯定有人乘客知道出事，有人求救，但無人理會才會作出如此聲明，對嗎？

155220

Originally posted by rowan at 2006-2-2 11:58:
/ U9 C: \% E% m; K. i! ^& f/ a( A停下幫佢地叫救傷車

1 D3 p0 M, h. A7 Q8 s, L, Y" x& q
5 K. G9 A/ f  J) C. M* n
如果司機唔停，你會點？