<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》
返回列表 回復 發帖
2010 Shanghai Expo
+ o, ^2 m1 }4 m* @/ j8 U8 [
: }  H% N. N- P9 v' @2 QAlong the River During the Qingming Festival  |! A3 c$ y' a& c, ?5 @
. \# z) f0 ?) Z1 ~+ |4 w9 k  U% x
《清明上河圖》動畫版
6 ^4 H: g7 _; R/ n0 }& W/ V; U: E7 W& d: g! P$ I4 N2 ~) N5 s  M
3D 動畫版《清明上河圖》 / n, H, a. T; F6 t# }; z; N% d
! I2 ]8 [$ }& S1 d$ e* H( T# F
http://www.youtube.com/watch?v=2pD1QGuXTLM
* `- p' v* x* ~- ~. W. t# R5 c8 X- i  b3 E. E8 D
上海世博--人會動的清明上河圖 ; X) _6 l5 {, |, W( N
1 @" \" x: D; R1 c  r
http://ww ...2 p, ]+ L( G" r$ X6 R
goodnicelady 發表於 2010-11-5 06:52 PM
去睇香港展車費勁貴~~~~
噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, % o$ v% {# P$ \& P; A+ G9 q
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
( E* }5 `2 X( B0 N  g咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
4 I* C' o1 x5 p9 E而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使 ...
$ n) X# B9 W7 q9 o: n* A4 S0 \- x打狗棒 發表於 2010-11-8 12:44 PM
6 P+ V/ T3 J# [4 F9 D) r+ E' V. i- b7 y! n
紅字講中主題,
5 i6 g1 s1 R% x: o% p; I以前香港搞過展出屍體標本的人體奧妙展, 一樣大把人去睇,
7 I3 U, V4 f3 r. b' Z- q唔通話會引起香港人對處理屍體的興趣?
; E3 v7 ]" @6 x/ `講到底, 人云亦云, 人去我又去, 心態跟年三十晚行年宵分別不大: Z/ b" }9 n3 u5 O: N
唔排除有人(如樓上一位版友)一早認識上河圖, 但肯定屬於少數
去睇過,先再發表評論喇 6 o1 v9 m9 ^( J6 W! P; C$ n& t

. e7 q+ {9 T) ]( B! U( f睇都未睇,就話點點點,未免太過武斷
去睇過,先再發表評論喇 ( R7 a' O# R% W& E  E/ p

9 N5 g2 y9 y$ R: r睇都未睇,就話點點點,未免太過武斷$ f  _- h/ y* Q
infjlam 發表於 2010-11-9 07:20 PM
6 D; S2 [: w5 i2 G

7 R& U7 ]/ r0 V用你個理論, 是否要親身食過屎, 至可以判斷屎係唔好食, 否則就係武斷呢?
3 W. N) k5 `, _9 ?3 [

+ U3 G; D* @2 N5 e9 q8 @, O8 W用你個理論, 是否要親身食過屎, 至可以判斷屎係唔好食, 否則就係武斷呢?
# H) a# H! N7 Q) z% Iandyho 發表於 2010-11-9 07:38 PM
" E" Q/ K0 H) ]# Z& X! e- B8 Z
4 z: W, F  T' R. V. p# Y4 R
如果你覺得《清明上河圖》係屬於屎那一類,你的說法還站得住腳的
1 U% c% P. f  r2 w8 H2 I7 C
4 z2 [: m# p7 I: I如果你覺得《清明上河圖》係屬於屎那一類,你的說法還站得住腳的
* s" }7 G# R! V% a) finfjlam 發表於 2010-11-9 07:54 PM
. Q# E; X) C0 n1 _1 o+ [1 r/ P; t* l1 C3 a, K& f
請你睇番我之前的發言, 我只認為香港人係羊群心態, 無評論過張圖+ C7 [" e0 s: \
估唔到有d心繫家國的擦鞋仔跳出來, 指批評上河圖的人係武斷
/ `# d3 ^! J% d1 t真係皇帝唔急, 急死d太監仔
$ {" T0 u1 k4 S& ]/ p6 L: d
" n4 W. ]8 {; Z想問問你, 你認為屎係好食定唔好食呢? 請你話我知好嗎?
) G$ ]1 O# d3 k我相信你份人咁愛求真, 一定係試食過的
本帖最後由 infjlam 於 2010-11-9 08:40 PM 編輯
( K$ l0 i0 j4 y- C/ f5 o( p
4 R- x3 n, j6 x
4 I2 {8 B4 t7 x, Q9 `8 x+ ?2 a0 G+ M: r
請你睇番我之前的發言, 我只認為香港人係羊群心態, 無評論過張圖0 v( q, F' y  x; @+ p( Y0 j! x  U2 d, a* m5 m; K. S' s
估唔到有d心繫家國的擦鞋仔跳出來, 指批評上河圖的人係武斷6 E' C7 M2 h3 U1 A. }
: W3 Y# |" P! v. c$ L* f真係皇帝唔急, 急死d太監仔 $ Q2 m9 Z. _, S. d7 {: U  O& J9 \" K
  D! i5 h( z3 r
( K' G7 Z6 e) E/ ?. o  l) v0 f' |想問問你, 你認為屎係好食定唔好食呢? 請你話我知好嗎?- n# f2 m$ r2 _; ?& h. ~( {+ d" `* ?. t
我相信你份人咁愛求真, 一定係試食過的
! r! U1 f7 V* o3 `+ m# i% _- Fandyho 發表於 2010-11-9 08:04 PM
1 K; H: {4 p( n; W* M; D

: H4 X& x$ d" i- p+ N8 G" t你之前的發言,我沒意見,也和我的發言沒關係,
6 r' k! P  R' U
7 F% b/ c* Y9 z7 H  H, ^本topic係《清明上河圖》,本來就應該就《清明上河圖》對題發言,
8 j% \% m8 |- W- F: |. B% w不過呢,可能是風氣問題罷,本版某些版友習慣性地離題,喜歡借題發揮...
1 V$ |: Y  d& f" O$ x9 k
5 \$ o3 u) J1 K/ l5 t《清明上河圖》有什麼好,有什麼不好,他們沒看過,當然也說不出,
/ r/ o. P; t4 D1 G; a5 h% [就是老是喜歡講屎尿屁,離題抽水借題發揮!
& ]$ {4 u1 F7 b/ k$ n冇辦法,香港人到底還是中國人,6 n8 E9 g2 X  x  d( y
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因,; X2 B- [0 c8 L* F! _/ Y
講事實,講道理,實事求是,很難,, e* H2 s0 H( C$ O. |1 [
就是喜歡扣帽子兼老屈
8 h! g0 l' m7 t1 t" c# T
; o7 `7 F/ I  m' p; `9 s' \" t  h: k
冇辦法,香港人到底還是中國人,
1 M, t0 F- g2 [7 n. H4 }唔多唔少血液裡都有所謂小農基因( G0 L0 P$ T; {
infjlam 發表於 2010-11-9 08:38 PM
) K% m, Q4 x$ e3 Z- T4 g; @: j: j" |  `
# D( d/ l2 `' b7 M5 h- [我好同意中國人有小農基因架,
& ?, U4 t" V5 v1 a- A奴性就係其中一種, 例如有d人聽見自己國家的問題一被指出, 即時上腦 6 C& y  y$ L  s) Y2 u# i; R
撲出來為主子護航:「你地唔好借題發揮講國家的壞話啦! 我嬲架!
2 U% ]  |$ p4 x, v5 q! Td卑微至極, 低賤不堪的擦鞋仔, 香港真係唔少架 8 e( R  c! X9 O, E; t

' ~% O0 A% c- M" ~2 _8 _1 K6 u呢區叫吹水區, 吹水就天南地北, 無所不談,
/ |' k" V0 \* T% F你有無試過同朋友吹吹下水, 對方叫你唔好離題丫?而家開辯論會?9 E/ c( I' U- H/ r. P
我有無老屈或扣帽子, 是但啦, 你話有就有囉
《清明上河圖》的原著版只有日景,故電子動態版的夜景亦是另一必看熱點,% C5 B2 v$ s& i7 m# d
例如趙太丞家的醫師早上為婦人嬰孩治病,晚上則在店內打瞌睡;
* ^& b! F" _& R6 G* w+ d又例如日間熙來攘往的城樓,晚上則有人在附近的河上放水燈;* Z- d# i- Y$ o
此外,亦有部分日間景點於晚上會消失或被其他情景取代,
& H  s- q- ~; Q) Z例如日間虹橋下正有大船放下桅杆,由縴夫牽引過橋,到了晚上便不見蹤影。: L! r9 g9 T+ D. g# x: L
電子動態版的日景和夜景每兩分鐘便轉換一次。9 z2 B: ]# y: q/ c  O$ x  E* A8 r

# J  u6 e9 h6 K2 a) ] 0 Y" A* C- A5 [4 n
于正﹕遺憾電子版欠張力( |, q& C9 x4 @" a, g! h  s. s

# n2 a: F- i, K$ O, Y; q【明報專訊】被譽為上海世博中國館「鎮館之寶」的電子動態版《清明上河圖》震撼全中國,亦令原本藉藉無名的總設計師于正一炮而紅。不過,在眾人讚賞的背後,于正昨日慨嘆﹕「很遺憾,整幅畫的張力不足,看起上來較平淡。」
, c7 T) a; `' e3 g' p于正與記者閒談時,極讚賞原作的《清明上河圖》非常精彩,「如果沒有原作,我的作品可能更平庸」。雖然電子版經過7個月嘔心瀝血創作而成,但于正仍嫌不足﹕「很遺憾,整幅畫的張力不足……整幅畫看上去頗熱鬧,但卻欠缺高潮、衝突、情緒和節奏上的變化。」他以一條曲線為例﹕「如果做得更好的話,就好像一條曲線,有不同的變化,有小高潮、大高潮,但現在卻較為平一點……創作是沒有盡頭,永遠也有進步的空間。」. C6 s5 T* a, j. H$ b4 a
經過7天努力,于正昨終於完成整個電子版《清明上河圖》的組裝工作,他讚揚香港工作人員效率很高,能夠在7天內完成這個不可能的任務。
《清明上河圖》的原著版只有日景,故電子動態版的夜景亦是另一必看熱點,& ~; r4 Z" s: R4 P8 d5 ^  n( P6 B# m
例如趙太丞家的醫師早上為婦人嬰孩治病,晚上則在店內打瞌睡;8 v! \" w( ]* G' v2 s- P" `6 r7 h
又例如日間熙來攘往的城樓,晚上則有人在附近的河上放水燈;
8 K1 v' v! S/ I1 m  s" u' k此外,亦有部分 ...
! _: A6 C( I( N4 ?% u( o( Finfjlam 發表於 2010-11-10 12:49 AM
# `, r1 W; n' w% |/ T8 \+ s& v

- j8 `* }% y7 J1 ]3 z3 u多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎
* K  t. D- u3 K$ E4 J: }. w7 T
! L9 y4 ~- }1 Z( v不過infjlam兄你在樓上批評過:3 l5 [% X' d% V: A; ?
老是喜歡講屎尿屁,離題抽水借題發揮!: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q
# x5 ?7 W, Y# S0 B' l; [4 c5 p" l冇辦法,香港人到底還是中國人,  O" [! z* X, s$ C( U* ~2 S. V3 c6 y, y4 I
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
6 G0 ^/ G0 x, `
( Q, C- u, t& B4 y4 W
, P& q" \/ v1 d
5 p: d3 ]# j/ Y" U# E, m
我想quote幾段讓你重溫, 以下的帖, ( q" S* m6 v1 X
主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 但有d言論, 唔知算唔算是你所講的
3 h: z* T* s" @' |" A3 n# G& q屎尿屁呀, 離題抽水借題發揮呢? 請留意發言者是誰8 w" a! Y$ A) _1 V8 g
5 x' b. v* b: T5 i: n
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html  M. W' Z7 L( P
#57 infjlam說:「起晒底,你係咪想人地連條link都貼埋出黎, R( o' O$ S- x7 F% d  r2 j1 O
#59 infjlam說:「Winters兄,勞煩你係咁易應酬下狗哥,費事又話唔俾面
  T8 r$ T& @7 I#67 infjlam說:「做西狗咪算囉,仲要做隻爛屎忽o既西狗,狗哥又何苦呢
6 l  u. X! A( D3 ?  B# p0 e: i; g/ l% u
想問你在上帖的發言邊句跟劉曉波有關呢? 有無離題呢? + K7 Y1 R7 z# D! n% M
多謝infjlam兄你以中國香港人身分, 親身示範何謂屎尿屁式離題抽水, 借題發揮 % Q4 M2 Z8 N! C) q
8 K4 d0 J& p) Y4 Q6 l2 [! @' B
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。