機密

Originally posted by 151515 at 2006-1-30 22:20:
  O, |4 S6 b7 n) S, g
' h* h6 G* c4 w) I/ |7 Q4 }
) B% Q! J6 q0 g9 d陸遜也偉大，但不得善終......

8 k# d0 L4 o3 b5 C" zMany '3 countries' peoples 不得善終 too

151515

Originally posted by 機密 at 2006-1-30 22:29:# E# r; w; o- E5 a% k. |

: e* d$ T# i, h6 VMany '3 countries' peoples 不得善終 too

3 Q- D' }9 ]: h, m+ p# Q. t2 m0 k' \1 |/ ~+ ~5 y  \- r" ]
too bad

CHECSS

Originally posted by 151515 at 2006/1/30 21:32:
$ U% ~7 h& b4 I, Q
! R- _: o4 v( @1 G: }  ?, g- M* G4 ~( _4 j
but i think智慧: 諸葛亮-->司...

, ]' [8 X$ Q1 swhy you think司馬懿 and 陸遜 are good at fight than 諸葛亮 ?????????????

nashisthebestpg

聽聞真正的history上,諸葛亮的軍事能力未如三國演義般吹得咁勁.........) ?6 Z) Q/ {" I/ G+ V# }" h
佢勁係勁在治國能力............$ J8 i2 e, y; n
) A8 }& A; K/ y" O3 k
係咪如此?

benny0105

Originally posted by nashisthebestpg at 2006-1-31 01:07 AM:
. z+ M. b/ Y3 l% r/ |: `$ r% A3 M* y" Z聽聞真正的history上,諸葛亮的軍事能力未如三國演義般吹得咁勁.........9 j8 u9 a& S" [! K1 p! @4 X
佢勁係勁在治國能力............8 }6 B  i" v! n# E0 h

* O; R* @: Y+ b6 D& l係咪如此?

1 D2 k2 J2 K/ u$ [1 B' W7 G3 G# |) s" P2 n! O" h
7 ?( j4 Q, P! Y; A' z* N
: N! F! W2 L" d
其實又有幾多人真係睇過三國志丫...9 ?/ F5 \- U8 z$ q( C) _
好多人只不過睇完神化既「三國演義」就信以為真

nashisthebestpg

Originally posted by benny0105 at 2006-1-31 01:46 AM:
4 K) f& s! Y% Y* ?" d1 _# q3 k, U, k: B8 D+ ?+ Y) |$ m3 Y. U

& C# h8 W& u6 J2 j2 n( \# X$ \4 ^5 r( D7 e5 Q, z) q
0 h/ a+ X$ F' d8 [/ @& l; f
其實又有幾多人真係睇過三國志丫...% |' ~; D4 e' E
好多人只不過睇完神化既「三國演義」就信以為真

0 M1 K% k) P  x6 i! y我嗰次係三聯見到本三國志,入面係逐個人物講,
. f4 s& d  R+ L, c唔係好似三國演義好似故事咁講出黎........% l+ c2 p8 Z6 b) d9 E

$ I, v8 P* F- |( W2 s三國志真係咁ga? 咁咪無咁好睇........

nashisthebestpg

呢個網係講有關三國正史~) w4 }5 E& k* {# ]+ g+ g8 _
不過我諗好多人都有睇過~- O/ Z/ _. q; X8 f% V7 @; A
http://k-fung.net/han/real.htm

奇

Originally posted by nashisthebestpg at 2006-1-31 01:07 AM:2 u2 p1 ~5 u5 o0 `& K& I7 h. D
聽聞真正的history上,諸葛亮的軍事能力未如三國演義般吹得咁勁.........9 i) B9 X1 j9 \' K0 l; p, s
佢勁係勁在治國能力............$ d7 |) L1 n% y7 I
( W; p# k1 Q$ K5 J6 t
係咪如此?

8 @6 t8 w; o0 Y& t# c3 \. u歷史中諸葛亮的軍事能力的確沒演義中那麼屈機,但也算不俗,始終對司馬懿也% X( n) b' \9 j( m
沒有佔下風

奇

Originally posted by nashisthebestpg at 2006-1-31 02:01 AM:
& }. s& V% l9 h! f: A7 Q2 A呢個網係講有關三國正史~
; S+ C, o1 f4 C6 d! u4 Z- T- o不過我諗好多人都有睇過~
7 _+ c. ~( B- H) B8 zhttp://k-fung.net/han/real.htm

( _3 f* C# @# C8 }% Z$ m0 \
正史中張松只有110cm?2 v* f9 G. X1 o" A
侏儒?

step025

你睇演義定火鳳? 你又點知佢地打得?6 c" v' r7 Y$ w9 L
阿壽寫打鬥一向草草了事, 姜維鄧艾無一次唔係不相佰仲, 點分邊個勁?
( y; n, C: `+ R) U* ]/ C; D2 f* }% D1 `; ~
諸葛亮係上述當中絕對唔係最好嘅軍事家, 用人亦只用文人如楊儀, 馬謖等紙上談兵之輩, 可來成功?, y: b# a$ ?# @2 [9 K, {$ M

$ b5 w- b, ~5 t8 f5 s8 a6 ^& ~) R# t相反司馬懿係對負孟達充份表現出打仗最重要的機動性, 諸葛亮即使有再多人力物力也不能做到, 以他謹慎的做人態度
1 @, ?' T- U# k. F
, {$ O4 E. L+ p! ^5 D$ C7 ?有人話諸葛亮最勁, 因為佢死在, 蜀就完全唔掂
) @( I! {0 n( j3 \5 Z聽完更加覺得諸葛亮唔掂, 死前唔陪養多D有用嘅人用(有一大堆文人嘅), 有魏延如此勇猛的人又唔重用......可憐自己個仔一野就比鄧艾打爆......" \: N8 J3 n. z# S6 l
司馬懿兩個仔都至高無上, 個孫司馬炎仲統一埋......
1 [) A' e2 U2 z( W. k陸遜個仔都係大都督,同羊祜更惺惺相惜......% R) U, Y8 K/ K) ]4 ^* Q# i/ ^# L
諸葛亮!!!你做的事顯出你特別, 更加, 無敵偉大啊!!!
8 W0 |0 `3 I# t/ T7 c2 y9 y! ]4 x8 Y' z% B, v
講番姜維鄧艾, 他倆各方面都不分上下(兩人亦往往是同僚針對的人), 但在政革方面, 鄧艾全勝, 他的團田制帶來足夠糧草以應付任何對戰, 相反姜維在政治方面差不多是沒有的0 y: \+ V0 i% l
# W5 L( f. Y% v, Z
我講完依堆野之後, 想講嘅係諸葛亮死後最厲害既人物係 ------- 李世民