<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
6 M5 V; d7 v$ }3 s2 n" R! a
5 W$ c3 [+ r% x' @3 c, I; d3 T) s& @
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
& Z, C1 S3 N) Q( i6 B再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩6 U) E3 j$ H* M0 K
# d' T% E8 b1 l
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。5 B. u( ^( H9 {- A* z; a+ \

& ~- q/ e* Y6 n) C# @/ H. F我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。  所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良$ K3 }8 \, @9 X2 f) O! e6 g( g

& p% ~. g# H+ l7 F0 A3 L0 B5 J至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。, |1 o+ R6 R( G' y3 t
/ @4 ]6 e, F5 k* `/ x* V$ {% |5 u: p
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:+ H) i; L$ q1 R! b+ d

  o. \# n. {" ]8 k3 j8 K1 n
, I! q; o  Z0 T' A( P. {再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
3 @6 q+ T  c9 H1 v$ h
3 E! z8 G1 r( V/ Q, }. Y/ f  b
% ], R* Y; j% L( N- h) ]救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。* V( z* l! H) }" a( `/ q  {
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool:
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
5 Q( h) r! X8 t7 C( u  X
. B4 y1 X: t( D過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
' n5 J; {) Q, K" e
估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。  j- y/ [- t' X7 j# S# z$ p  w9 y

1 `3 D( Z" k5 N救命都要諗,我的價值觀就是無良” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。" K7 E4 e% s- }" m( ^9 [) Y* u: M
$ o9 z! a# r+ z
講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦
" \: y% ]! D9 Z' C, N$ m8 u0 }
! `) J" O0 Z+ U/ y- h, @( {% U+ YSARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。% B& g0 z7 X% p, s- |
2 N* Q( w3 V# V/ q+ a6 x
今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。& ?  l. u' U0 ~" R1 O. }

8 @, Q  _1 r! \2 t1 d1 e6 F埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。3 g- @# c% t) D' l. n* J+ x. U  ?
% F1 c" u1 t( S6 R" P, o
說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。2 {! R  n5 g7 v/ [- ?' C

! @4 Y( J- i. E$ K! A, `得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖
( V, {1 P, G5 V  W& `5 D+ _+ P2 {+ O, U1 t
ps. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:
3 C1 Z, L( v* u5 ^, d
" b% r( n, W% |! a【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
. x9 _/ z" E$ w& G( M' J  I
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:
6 M6 q3 l% T1 T5 Z0 ?5 P" g+ O" k7 c
人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
* L/ `% c9 _# ~( z/ a唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。
  d3 E* b4 m; D( Y$ W仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:% f, n, A! w6 ?% D

; f8 u: Q5 d: K5 V講得好
- r6 g7 h/ [+ v9 C! m, ]" c' S) f可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血& P# x9 i3 e' T$ I! t4 {3 I
最後發覺原來自己係最勁馬後砲
  U3 d  n; p* C8 u0 I4 P6 U8 a$ p1 N# W; u
看事件要看兩面
% l9 R; T8 m4 ]* n現在的大家當然會話落車救人! d$ L* o/ i: G  U
但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?
  h/ ]9 [7 o6 n; i. B' _6 \5 [- W4 n大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)& f* H; }' e$ r4 T0 O
幫係可以幫到手
4 o7 ^3 J. Y; X6 H: v4 |* z但係又會唔會累左人呢?3 Q* S4 L2 X, k) Z
大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?1 v+ Q1 Z- n8 w! ?& n5 P
一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????
, B/ B/ w3 ~* u. k
% C+ Z+ E2 O2 G4 }# I呢個問題....唔好盲目指責
( R; ~+ u6 {' Y" u: D* y/ ]% s
車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲, e3 }5 F; _( q1 U0 W

8 k; o+ y4 r- e+ a& N5 y  K, S# y真係睇遲左一版
% e3 I% \- d+ ^8 o: u2 {7 E& x, }# {1 ~
有早知﹐無乞衣
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:
& B0 @8 `: C, N7 c+ o+ o% m% U' O" K4 I7 \
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
8 b, k3 ^! v; y' B" V1.  我不是話外國人不自私,只是不出面
7 Q8 s$ b& U2 W9 P6 D- F2 N2.  我雖不是外國住過,但我大部份親人都在外國,也有同感。  同時,我很多上司是外國人。
6 [' W$ I/ J5 w* @- a! g3 Z! w: R4 s$ C9 I4 h6 @
最後,我搞什麼亂檔?  希望你澄清,不要言詞誹謗我!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:
) x1 ?7 j# P2 H* n: d* \/ `* l
# T2 ?& ^. Q' \. ^估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
* m7 d- ^& i+ o只有你去過外國?加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。' R2 |- V& Q/ u# W

0 j. V7 S4 w6 b6 s, P- J提提你,論壇上、現實上討論都要注意禮儀!+ T$ Q% v+ r6 \2 M: F

8 _/ M: S0 a! O* T! r3 u[ Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM ]
網上身份誰不『機密』?
我係覺得應該去找個電話收到既地方報警,) y# E1 y; b# u
交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~
7 A: L. i  f4 f落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人& |& B  ~2 T& W5 u
但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人
* p6 l  d, i/ ?' M" q咁佢有冇向其他人求救呢?
1 Q9 m. `" y8 [咁其他人又有冇出手救人呢?1 ^2 c& l5 k, c% H/ h- Y) X+ Y- m% i
咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢?" \/ p8 R" i2 D* \
* H2 {$ l5 @+ C' J2 ~$ n
再講
' U5 x* g0 Y  x5 S8 b由洪加達去樂蜀係要由軍警護送
) y2 U) C+ M0 t- ^) {. X3 s, V8 [而一日好似只得一次
/ z3 l6 p3 {) o6 \# Z3 R- I) Q7 A如果得一個人叫停車救人
8 L1 q, o4 _' R" w. M% _領隊一定唔會為你一個人停車9 a$ @% [$ |9 S* E2 d" p; c
因為延誤行程佢一定要背鑊5 \) {, y- M' ]: e" ^: h
到時成團人(減一個人)投訴佢飯碗不保有冇人可憐?
, a& @" w) j6 @! a即使成團人嗌停車6 V0 S, N* F: O* t6 ^
但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事
& R2 W6 {% o$ i0 d# K' v4 W. k頭15分鐘領隊講今日行程都有排講; M1 B6 q& c+ I" y# f/ P; s: k
邊有閒情周圍望
- F+ O5 z% j: S佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問' `* ^; ]# ~' I# ?% @, O
+ k1 L7 k! n8 q. i. B
總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞2 w# Q$ a+ x. J' d, ^
而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦
don't just blame someone doesn't help.  imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets?  i believe most of you will say no.  so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。