|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
$ b7 v! c1 L: K7 p) U" F, v$ w7 N3 [, S8 @+ d% u( d* |! m
4 X- s1 u2 D2 d T+ f% I* n
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
: _% k. T8 |% k% s* A) ?1 s再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
6 f; R R! K+ { w. S7 P7 S 7 r3 p" \- `5 c a- n9 m
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。2 C+ K! T+ j" Z! s# U0 |1 l
. n; X. W' Q- O/ H. F2 ^! Y& p
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良2 |; q% L; a3 H o* {
+ f4 d) X& ~! a# }8 E4 t至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。+ L2 m+ u1 x" j# Z) B! f$ n
" X" u" N1 g: K! J4 G5 F! }" ]
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
+ c5 m* b s% `, W+ `3 b! N
0 M4 V" c7 D6 L0 k4 k) y& a- H" K- k) \3 ]' ~- m9 O" ?再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 5 v$ ?$ \5 b* t b5 Y
' ?! k6 o! h8 w8 h9 q) u* }. w5 W% L 6 a9 {* K X7 v1 C" j
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
` k' f# k& Q8 U當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|