機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:
. G' q, m+ ?2 D& x! I, ^先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

$ F+ e' @( T; w( R
傷者託傳媒查冷血真相3 ?6 j- n# o0 j8 Q4 S  ~
未獲援手「像心中一條刺」
8 a% O% O3 e; b6 S- H% C6 p, F1 n& g
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。
# W* O; c# d/ y0 Q0 k
2 p0 f) R- E! c. q. u, N# G/ o本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。$ f; X( `# l3 v1 U

1 {# \; e5 Y; I: d6 H, U9 Z車身圖案相似! F5 _4 N7 g; Y5 }6 p& ?
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。* ^7 o. n# s- q, H: F. g

" C. t$ i6 o% a! p# M5 C; G/ G目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。! [7 p2 f+ B+ i

4 y% `) @# ?! k$ `4 g他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。
# A0 _6 z' H) g9 f2 [+ }4 h. m1 e5 z" J: |  P
埃及人自發加入拯救
( V5 V6 G3 T% n7 }; I8 f6 v9 N. _6 T! j: }$ h0 V1 |8 ~3 T+ w% O
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。% u* z* K8 c0 K9 ^  s4 y
0 \% Z( t  I$ C3 {; V7 s/ i' Z
梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。# j* B) d* j! Q, g* M8 I

0 H- l, `- B# G8 ~指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
- E$ U* l3 k9 O3 |% }$ |6 l8 {/ i梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

8 R- L9 B' U& N/ o# ?1 n% R梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

' w% q( g& y6 W" R9 e+ s" L& n尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。
2 t( J& A- [( [5 U7 b
0 |- n( f# u& F! C, [2 U# @" a不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。
" D1 M# q2 m$ V# @% i3 ^& W1 ^
8 L8 }, s3 g2 \1 K尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。! W6 h. c# `! e5 C8 U, {; F4 E5 J( L) J
8 W' \! P: R) w+ r7 m( n
對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:! h4 @7 n; K8 {( g& b

( H9 V4 D8 G; V  X- C不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

& X# e5 f8 [! @
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
- z+ q. [& C; J( A當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

! s( {1 ?. }; }" G! T+ t! c* w

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:
7 t7 u' i3 |: I8 E' U0 B: |9 M% c) a$ `講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

) D* `  V( Q0 t* s
你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。& h. O# j$ _: p

* n+ {3 N. [' |/ w仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
) v8 y) q. }' Y0 A8 I
0 j* X0 z  p' r& P) C: Q* A其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
7 _% y6 u& N# J) A# w( H. h( M  b4 V. s  B
最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
+ ~, q' U' [& k' \
1 D# j& p& _9 j$ T0 F
* j: A! o7 r4 J! B你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

+ M6 {2 _  X, |4 V" c  u$ W
$ Y* L0 S) {7 |6 b  a2 T0 N咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:$ R/ S9 t' P! \/ L+ V4 w
1 M% t; U- |; k- U9 _: D7 Q% x% q
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。9 U6 b: T# ~- e! B% a0 d. t3 S+ m

! f" q% q3 B2 Q( j. ^0 m其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。6 d! S$ d  [, C$ ^
& {9 E+ v% M% [8 U+ h9 H7 c* X

) o1 T3 X1 `) I/ W# r; [7 e
討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！; r7 |- ~5 X+ M$ T2 @+ }& ?! i

. E* S7 k% u# s# K/ x9 W, V4 T6 q+ h+ @7 I. `7 L
又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。
  r- k9 ~% N0 O- s8 f, @  J$ L7 K' e7 U: r7 h# [3 y
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:
# A" f# P" F2 _7 x
7 u- l& R. D; i# m5 K
6 [" X$ s& B! h  h咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

; q7 p9 y% G4 c$ a隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:! {2 F2 r0 ^5 Y" u4 v! j5 o  ^* V5 ]
) Z! A0 e( k# K$ s, N
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

' M) [7 u; J7 U* ~( |3 Z* y
無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現
5 j: J2 Q( M! y2 z有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！& @5 D1 Y" }8 D4 n. K% w

$ A' H& v: U5 l0 M: S( y[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
( y$ ^+ N* F) I1 {" h& U梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】
, H0 t2 x/ t+ Y/ Y& ~$ S跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團! d( m" l5 ~, j' {, ?  T) B% M! S- t
講真 發出一個咁大既指控/ _' o3 g+ V4 W0 E/ ^$ S
但又冇真憑實據係好過分
( W: ?$ J7 l2 d$ l2 ?" q; a只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲' e; K; Z6 T) _- W
8 j  }) }* }2 q: f4 }6 N
另外果日果個時間既然係趕軍警護送
2 b. U7 u' S/ o/ S, h# d- C- V路上一定大把旅遊車行過
/ N# s, e0 L1 ?, c, U# U! k9 {$ s) b結果只係得部分埃及人幫手6 d) q( L- ?. r$ c9 P9 h  X
即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路
: I9 {, c$ K* I! Y* G3 t! y* }8 Y2 \點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢+ c7 c1 z! l- M( C4 F# [

0 r' F9 u( Y" X+ R* o# e7 q最後啦" G! c" d4 W3 `# d) k$ V: `0 e
一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外
( H- y3 \# O6 w3 v' S4 }/ V+ W即係大約10個人7 E" {4 z* w6 n5 P
當中有望窗講真唔知有冇5個添* C3 q( M3 N" g7 l+ R: p2 G  @  v8 T
果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍' M7 |" J( C# J
不如一齊落去幫手
; u) e5 M/ d/ x身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方
7 m2 f8 i. j; X8 M客觀諗你係車上另外35個人其中之一
0 d+ }' _3 O$ `/ n4 ]4 x2 G會唔會贊成？
6 g6 J1 U  p9 `3 D如果話返轉頭望下
- @  @5 c( z8 |+ @可能會趕唔到軍警護送( b) _! }+ Q; F0 K- D
咁成日行程冇左邊個負責？. @6 j1 O  V" H8 p( j" P9 y
如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧# c- _0 t8 h. E) R, R
旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)- ^& ~: I0 K& i) X( n
好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:
1 K( q; x0 f2 L- N' k6 h其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
3 W( d1 }9 r/ M( K6 }& y梁生一...

. E( p* r! k, }; o) ~你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。
* a% T6 @8 e( Q& v: g0 \8 X1 S% M% r* ^5 V% }8 u
同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。7 f* D* g& n4 w+ d5 }; l

9 \0 f# o; V9 v, ^) [, T8 a我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。