<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手% c( C, Y* C' _% O  K
因為話晒埃及都唔係自己地頭
4 G+ F+ k# L3 m, P唔知當地既情況
8 b. K4 [7 Z8 m6 T貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
+ y  `7 i: _1 m5 F而且我亦會聽導遊指不6 O3 b7 `& _7 `  H
導遊話落車咪落車幫
) |% B3 V4 i# {  f/ |* l7 y* u5 ^導遊話唔好多事就唔理lu
/ G. M" J4 w& I0 n& x0 h+ H0 C因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
+ [# S& z. m  @3 `8 ]佢話唔好多事就梗有佢既道理1 _- E' a, C/ M' x
新年發生車禍,人人都唔想% T9 O; m/ E& y3 [) j* _9 v) @- ~
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
1 T# ~7 a1 F/ p1 L係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上) b0 x+ v7 F# }3 ^0 z7 P
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.
1 a8 W3 {+ P* @6 D9 b( }
0 ]; [5 _1 [, b. {7 X; k5 ][ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
3 e6 H% z) Y+ o+ i" G% W5 b我就唔會一個人堅持落車幫手% L9 c# N# P) O7 x
因為話...
* S% h4 E( j1 F1 d
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)& Y- t: x8 `5 }
; U7 }$ B& u& D
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  , \; {/ b6 ~4 b. d+ R* Q7 f, c
0 t% y5 d) t( |' N4 d- t. O+ `
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?6 n, L% t! P! R
& v- h, M+ N% f( t- I
而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?, X6 d& Q# M8 F2 M
0 W- [; u/ e9 v0 [. f" Z  e. X% l
若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!  o" X) N, F; e  w4 \$ E
2 D. U8 T7 ^4 [; @
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!
; i/ t2 w3 f) K
* q0 J. P) ]6 W+ f2 ~[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:3 m# g4 _1 z5 z- N# H! P
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
# c5 m- G/ t) ^8 W2 H  `( D" p3 W( \因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
$ B( C- z7 Z! \" u- |2 F+ u; U! s9 Q7 e3 r; ^) t8 i  N% P# K
因住撞車!要人救多一班人!
7 P) {1 W  s5 {9 I# L9 x

2 O3 V0 X) O' k在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:+ J4 t' l, b5 x
$ c& {1 X0 B9 u6 f

  N' w# t7 l6 H/ o) {* O在非常時間要採取非常手段!
: a" o2 i0 Q0 \0 r4 j; E+ e5 J& i; H
for kidding...that's alright...but not the right moment/ q: I& R$ H2 Z# M4 l: W

7 ^8 {2 T0 ?! a4 {! C1 t0 Q7 |it is not a funny topic
5 j! [7 M" X* L% G: V+ j( epls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
. y8 T( w# @% @, j+ l9 W# _( z- r( W" F$ J4 t5 ~
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
4 f/ U, c' E& @3 q; e  e, G我就唔會一個人堅持落車幫手
& H: i% z2 ?+ C) r7 z* @因為話...
7 O7 |( k& K& R; E' U3 [" V3 b0 s* w5 x/ j# p% E
我同意你既講法! u4 R; A$ n( ?! H' l6 R) O8 M
香港人唔係超人,唔係咩都做到
7 @$ c- N9 _! d: ?8 b( G如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
$ N$ i& p( ~5 e& \假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
- m: E" M& [! r. c7 _我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
8 r3 x( X1 a0 {7 U' L  @而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到6 k. {' ?/ {( q8 Z2 o2 `
5 `4 F; \) t) y+ N) z. ]$ V
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:' V8 ]3 }# S2 q( w
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
# o: Z7 @( ]' v, E& z: W$ h【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
1 I" Q' _3 F7 v9 M! w& l
2 Z% H! J2 \$ s% X: K若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。
  q% s1 N: B: V0 g# x& W; d- E. K
- d: P: a2 P. ]5 w3 I: w再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?
) }/ c6 v9 a" x: N0 C5 J令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?
/ |  ?- {' w8 J: \
% m9 {9 V+ f1 b  c3 Z講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。
( X( y% Q5 _! M7 Q8 O+ O7 k" M9 l, n! l0 x: a
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:6 {, u, N, d( r6 {3 l! V0 C4 G7 w
6 l5 U; B  m4 Q4 M, ?$ A7 ]/ H8 [

' O! |1 }/ F5 h6 v, qfor kidding...that's alright...but not the right moment
2 R, X- x* F8 w( B/ T
0 c9 L' ?% R% I+ qit is not a funny topic
9 c5 b. r# I" W1 V- ipls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
6 x$ ]1 u" y" b) B( r6 ?# }0 }8 N% Q0 F" d2 W% x0 w9 {5 t
當年信陵君救趙,結果如何?
) I$ m+ Q" d  g7 `3 b當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。