發動中國重用正體字運動

magic

救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

slwong3

what's wrong with you man?
+ X3 J" w/ a: ~- t. m; fdon't do stupid thing

kaixinren

无聊！

qweqweqwe

Originally posted by magic at 2006-4-16 12:16:, C/ k* h! w; o+ j/ t; B
救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

/ Q6 g) E0 K$ S: g& L& }
, Q6 J% G( s0 F5 ~: k% c0 j# i9 x. z! X. y8 b
FULLY SUPPORT!!!!!!

打狗棒

我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, % U( i' y/ S( Y  z
第一: 要勸亦勸不了, 有中共政權一天, 繁體字一天都不能重用。9 w' c1 ]4 A7 U: @- U+ ^
第二: 不會繁體字的人是他們自己損失, 與人無由。( D. [/ c8 e* Q/ N0 d
第三: 發起這類運動只吃力不討好, 還會被人回應"无聊！"之類的言論, 哈, 找"屎"乎?

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:
# R9 {" {! x# [" D我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, 3 Z; a  z- H/ C
...

! B! l4 K% ]  E' U) _* u..........
% S* o; a/ B: e% S6 E大陸重用正體字..
6 Q8 q! u; g0 I1 p6 |1,可以更易統戰台灣
  |$ `( J- Z2 u- m2,可以更易承傳中華文化
. y1 q# r! ^, q: ^8 x/ l& @, \# J3,可以減少共用字太多的混淆有實用價值
& p; ?6 T- z" l! E................事在人為...一於愚公移山可也!!

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:
' a2 w" m$ [1 ~  E  h: ?& P我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字,
# Q/ L* C& j9 L4 n...

! k' O0 d$ h6 `2 k/ U自開放後現在廣東已有好多正体字出現...禁不來也...[補充:体字在未有簡体字前己有..是減筆字也]
" n- x9 ^7 X4 ]' t" ]% F7 E" P; m7 o+ p0 X; G5 _8 a& g
[ Last edited by magic on 2006-4-16 at 04:01 PM ]

magic

Originally posted by slwong3 at 2006-4-16 12:46 PM:5 \% o6 F0 t& I2 J
what's wrong with you man?
: F" Z' h  C3 N. idon't do stupid thing

$ S6 d. ]  b& d5 m% ?
30年前...4 [) d5 t) M% ^3 ]
如跟人說大陸將會巧立名目地暗中放棄馬列共產..一樣會畀人話stupid .....係ma???

迷途小羔羊

magic兄，今日聽胡錦濤引用孫中山所講既一句說話很配合你，/ R1 U, M, [, w) F! X9 h
大概係「做事要順乎大趨勢」, Y8 Y6 S* m: f( {4 R
其實造字的大趨勢的確是「由繁而簡」，「由形而音」。
% J$ O2 t( e, x* H; Y: E! Y5 d然而，我並非倡行一齊用簡體字，而是指出簡體字的發展合乎大趨勢；
/ v+ _! \0 ~; l5 v6 X7 G$ c3 z* u. \7 J但繁體字仍可繼續保留及發展。  I+ l. h9 P, P9 h+ Z+ x0 e) B

+ h$ u& `7 @- U' r* r% J3 f7 l1 |大陸用簡體字長達數十年，已經是一種習慣，更是一種文化，
' M3 L; e# y/ `  n$ s不就正如用繁體字在港、台是一種習慣，是一種文化嗎？
1 Y; E, N) V, L+ r1 W/ y繁體字不比簡體字優越，而是各有優劣。$ v. H9 N! d" q5 L# J( N2 ~

% t' @- U1 [6 O我認為正體字最適合的定義不一定是以造字的先後次序而定8 Y/ S* w! `7 `3 n' Y5 w
更適合的是根據一般人的接受程度而定4 h  g0 H$ h5 m7 d3 G+ E
對土廣眾民的大陸來說，簡體字來得比繁體字更正體  F1 r: ?3 Q; G
兩岸三地各有其文化發展，包括文字，又怎能叫一邊完全取代另一邊呢？! e; M0 A' I) \% ~+ A
5 K1 ^: M5 _* i* U/ L9 \
至於你所說大陸用正（繁）體字可以更易統戰台灣，對大陸黎講，會不會是覺得反被同化？; n: J+ i5 ]+ K; [7 l3 K
至於你所說用正（繁）體字更易承傳中華文化，其實無必要一體用繁亦可保留中華文化& \' ]: S" M# T. o7 C7 {$ O
至於你所說可以減少共用字太多的混淆，有實用價值，其實都無必要，因為大陸人是已有其一套，幾十年都行之有效。
' [7 O! q4 T3 s# u0 h1 y( f- H1 i+ Y2 U
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-16 at 10:10 PM ]

pigcat

我覺得冇乜所謂; X# U- ^, Y- q4 n  S
識睇既唔會混淆..
6 [; V- ?! p* k! s- V4 g, E6 m8 X7 D, h6 u
同埋簡體字真係快好多...
, [2 a7 T  P- e0 X: \文字最主要既功能用黎溝通
* u  v2 O. l/ |8 v而且一個人如果原本係識正體字..
* V4 a7 P; k. Y+ |$ g5 \唔會因為用得多簡體字而忘記正體字/ w# ?% C0 C5 A3 S' ~
' H0 M+ t/ P; D6 U) }( V
其實只要視簡體字為一個bonus9 a* d3 B+ O; c8 |' p. Z9 V3 B% w: P* a1 P
即係要識左正體先
+ t+ p6 P0 [5 a) C# o9 F+ t之後用實用先學睇簡體,用簡體..
, e5 i2 y3 c: C* B9 T) L係絕對冇問題的: q" }& E- z6 M; N  C3 ~' a4 g
( o& L, n; g& A
[ Last edited by pigcat on 2006-4-16 at 09:49 PM ]