發動中國重用正體字運動

magic

救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

slwong3

what's wrong with you man?
& G  e* {' Q% b1 Tdon't do stupid thing

kaixinren

无聊！

qweqweqwe

Originally posted by magic at 2006-4-16 12:16:( e. L; N& p( T3 c' V
救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

. m0 w$ ?1 p" t! y

8 D7 g, F$ T8 i: U( ~' U
% B  ]+ Z1 ]! kFULLY SUPPORT!!!!!!

打狗棒

我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, ( D% l. H% E  D4 W% b
第一: 要勸亦勸不了, 有中共政權一天, 繁體字一天都不能重用。
6 K6 }& S) {* R6 W* h0 E$ l第二: 不會繁體字的人是他們自己損失, 與人無由。: T" ]7 a$ W  t, T: M+ F5 T
第三: 發起這類運動只吃力不討好, 還會被人回應"无聊！"之類的言論, 哈, 找"屎"乎?

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:
$ z" E) Y# m1 r6 K$ c- T我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, ! h3 I( C0 W* @
...

4 ^  f* c) m9 J. W9 B..........
, b# I- |. P  z; E. W+ u; @1 l大陸重用正體字..0 l) }/ _. R; |4 I
1,可以更易統戰台灣
. ~' i# v. s0 _+ g4 N* S& _5 T: W2,可以更易承傳中華文化
2 }, |8 k, M5 ^' Q" U# p3,可以減少共用字太多的混淆有實用價值. ?$ Z& }% m0 E
................事在人為...一於愚公移山可也!!

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:& t" |( ~2 o: X
我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字,
4 P8 }. S; q5 l...

% X% y0 q" n5 y4 A* n自開放後現在廣東已有好多正体字出現...禁不來也...[補充:体字在未有簡体字前己有..是減筆字也]1 s4 x" |  P' `" H# R
2 V1 T( b. ]* N+ i  a, m
[ Last edited by magic on 2006-4-16 at 04:01 PM ]

magic

Originally posted by slwong3 at 2006-4-16 12:46 PM:  K, F) |3 L3 B/ p& I) D
what's wrong with you man?
2 U% k6 N9 q- e( s: P" kdon't do stupid thing

- f- y9 q4 b2 F6 u" h: k30年前...
9 _. S# Q+ w* O4 z; V2 L- f( k7 B如跟人說大陸將會巧立名目地暗中放棄馬列共產..一樣會畀人話stupid .....係ma???

迷途小羔羊

magic兄，今日聽胡錦濤引用孫中山所講既一句說話很配合你，5 F# N7 [% j2 r
大概係「做事要順乎大趨勢」9 r1 q9 e! Z) J) Z, ?+ \0 U: P
其實造字的大趨勢的確是「由繁而簡」，「由形而音」。9 k8 b1 z; H8 s$ s3 x9 t7 W- @8 P: W
然而，我並非倡行一齊用簡體字，而是指出簡體字的發展合乎大趨勢；+ K* n) S6 |" A
但繁體字仍可繼續保留及發展。
  Z2 Y  U# i: p% k: ^7 o+ s: U
, v8 w* S* ^% r大陸用簡體字長達數十年，已經是一種習慣，更是一種文化，
' @& b+ a- R4 t0 L% e1 T" ]不就正如用繁體字在港、台是一種習慣，是一種文化嗎？
! I) A% `3 E8 v. ?4 J6 O$ _繁體字不比簡體字優越，而是各有優劣。$ Q% J& i6 g" J3 D/ z' K  x
/ B. t+ f+ l! t# u/ n
我認為正體字最適合的定義不一定是以造字的先後次序而定& K* W% S" ~7 h
更適合的是根據一般人的接受程度而定
6 a5 K9 C& {8 ^% `  w) C對土廣眾民的大陸來說，簡體字來得比繁體字更正體
& t+ R( o" v9 Y8 W兩岸三地各有其文化發展，包括文字，又怎能叫一邊完全取代另一邊呢？" U2 X  h; }8 w% U7 x1 T
  G- ^) z4 r3 y: i1 a
至於你所說大陸用正（繁）體字可以更易統戰台灣，對大陸黎講，會不會是覺得反被同化？4 C6 N; o. M2 m/ c( D
至於你所說用正（繁）體字更易承傳中華文化，其實無必要一體用繁亦可保留中華文化
3 [& s0 _; r1 W) h至於你所說可以減少共用字太多的混淆，有實用價值，其實都無必要，因為大陸人是已有其一套，幾十年都行之有效。: D0 m/ `6 W$ H2 }0 w0 O
2 k7 q6 f' P6 W( \/ Y
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-16 at 10:10 PM ]

pigcat

我覺得冇乜所謂# o$ \9 ~/ a* l% r7 F. d, y
識睇既唔會混淆..- s( s6 t- e! _2 Z! k# R
  A8 f" `; f( @# Y
同埋簡體字真係快好多...
" d) {  Q( m, O+ A文字最主要既功能用黎溝通2 U& V/ A# F" b2 H9 ^
而且一個人如果原本係識正體字..
" S7 Y9 W1 B6 A# Z8 Y唔會因為用得多簡體字而忘記正體字. Z$ q* v) l. n# a5 f' _

4 l9 c6 l. U/ }- y  ]8 K% j其實只要視簡體字為一個bonus6 {: |+ u: c- \, e0 e4 U
即係要識左正體先
2 S0 b/ z; m' [之後用實用先學睇簡體,用簡體..1 }' a; n  Q! I9 @+ G7 ^- y6 Z& ^5 W
係絕對冇問題的- h9 x  B# x* a  s5 f5 K/ g  N% V% V

. |: i  V" l# p1 T! s6 {! Y7 z[ Last edited by pigcat on 2006-4-16 at 09:49 PM ]