發動中國重用正體字運動

magic

救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

slwong3

what's wrong with you man?
1 o) D4 k8 `  v7 t2 Y3 Mdon't do stupid thing

kaixinren

无聊！

qweqweqwe

Originally posted by magic at 2006-4-16 12:16:
  V) ?1 s$ o. U# X1 ]( W& r8 h救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

8 V* j0 m# j# ?
* r7 ?5 y  }4 ?1 V: v
, k" G1 E1 `- X- ?$ ^4 R; V  d8 u
FULLY SUPPORT!!!!!!

打狗棒

我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字,
: e: l/ m& T, j6 R! ~& e8 Y第一: 要勸亦勸不了, 有中共政權一天, 繁體字一天都不能重用。
5 n* o* F. \$ v! ?  x' ~第二: 不會繁體字的人是他們自己損失, 與人無由。! e2 j9 o& {" k. q
第三: 發起這類運動只吃力不討好, 還會被人回應"无聊！"之類的言論, 哈, 找"屎"乎?

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:
+ J+ ?  R. _3 j  z我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字,
( a9 P7 x; z" j9 A...

3 R7 j6 B5 }7 ]  O9 r$ ?2 P
..........9 O. X6 [) v* i- \, l& T; D
大陸重用正體字..# c. X0 ]; K: x
1,可以更易統戰台灣
$ y- o" m" y2 L4 n2,可以更易承傳中華文化
$ S+ s1 T* `& p5 B9 o9 j' B& v% j  K3,可以減少共用字太多的混淆有實用價值5 ~4 B: }* |/ }9 f7 r
................事在人為...一於愚公移山可也!!

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:9 ~% |9 N4 e; O' E1 O" f
我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, 4 j& I8 s- g7 g6 a
...

1 E$ G8 T; b/ u自開放後現在廣東已有好多正体字出現...禁不來也...[補充:体字在未有簡体字前己有..是減筆字也]
" E( F$ A$ _: L& j7 g- u* Q  c1 s# s! |7 y; z' X
[ Last edited by magic on 2006-4-16 at 04:01 PM ]

magic

Originally posted by slwong3 at 2006-4-16 12:46 PM:& Z9 ^6 d! l# G# `& m% u$ Y" z
what's wrong with you man?" s. d7 f$ @( @
don't do stupid thing

2 G6 A4 _6 x& z' c
30年前...
4 r. L  v' B" p% G如跟人說大陸將會巧立名目地暗中放棄馬列共產..一樣會畀人話stupid .....係ma???

迷途小羔羊

magic兄，今日聽胡錦濤引用孫中山所講既一句說話很配合你，
9 W% A0 m3 [. }3 S, p* C  ^. w4 p大概係「做事要順乎大趨勢」
2 X& \" ~! ?( q7 z  S其實造字的大趨勢的確是「由繁而簡」，「由形而音」。
* ]5 N. a! J2 k# i' q% A然而，我並非倡行一齊用簡體字，而是指出簡體字的發展合乎大趨勢；4 r! k; I3 K% Q0 t9 b4 i! b
但繁體字仍可繼續保留及發展。
1 @6 f2 Z3 \" [2 |* u# ~- b
0 P; w: ?. Z' l% [. F) o& J3 V# k大陸用簡體字長達數十年，已經是一種習慣，更是一種文化，
  ?; N( V5 o% ?  }* a2 F2 z1 c不就正如用繁體字在港、台是一種習慣，是一種文化嗎？
5 m+ _5 Z" i& ?8 l, n/ s繁體字不比簡體字優越，而是各有優劣。
/ I4 @. f$ o+ ]- C3 P$ q
1 m2 X1 q+ y  H; M1 l1 s我認為正體字最適合的定義不一定是以造字的先後次序而定
/ [0 B! y: |, p. ^) Y: \更適合的是根據一般人的接受程度而定
* c; t( S1 P4 h" W$ Z對土廣眾民的大陸來說，簡體字來得比繁體字更正體$ K/ q# i- L( L2 I0 W8 t& ?: y" b
兩岸三地各有其文化發展，包括文字，又怎能叫一邊完全取代另一邊呢？5 V1 D& k# T" n" T
( [* O9 {& V: p/ W$ L
至於你所說大陸用正（繁）體字可以更易統戰台灣，對大陸黎講，會不會是覺得反被同化？6 V, e$ [3 r0 v, A) B
至於你所說用正（繁）體字更易承傳中華文化，其實無必要一體用繁亦可保留中華文化8 _1 F' ]* p2 o4 T
至於你所說可以減少共用字太多的混淆，有實用價值，其實都無必要，因為大陸人是已有其一套，幾十年都行之有效。
# J4 l  K/ m; S8 A+ T2 H+ p
5 Y4 Y9 P8 ~: S: e2 T/ w[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-16 at 10:10 PM ]

pigcat

我覺得冇乜所謂: \  E/ @0 F$ E/ b# s$ r$ t
識睇既唔會混淆..
3 A: K$ u" y5 i* v5 F' o' e
  h: o9 w: P5 F5 s( O. z' \同埋簡體字真係快好多...
2 V" v/ ~7 l2 I8 H6 ?文字最主要既功能用黎溝通% W* }' }. r: e* A( s4 f
而且一個人如果原本係識正體字..0 J+ Q. v* g; E, \) p2 T  o) Z
唔會因為用得多簡體字而忘記正體字/ x6 E. q' d8 p+ B8 M1 Y' ^: a

; t* Y. f$ ^2 X. D/ O其實只要視簡體字為一個bonus; M1 `9 f+ c/ p5 {* O8 t2 n; }
即係要識左正體先1 `$ ^% G# s8 H, y
之後用實用先學睇簡體,用簡體..
% a" u& ?% u% u% u係絕對冇問題的' B* X" p. Z8 b9 U& r6 U! G9 l

) A- U$ c* N. ?# W' C! j[ Last edited by pigcat on 2006-4-16 at 09:49 PM ]