KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，- L- s7 V2 C& H
但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?4 R$ L! `* n: Y  y1 C- ~( n
最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:
2 h! D* j9 V  f2 w+ e+ {. h9 Y是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。
! D3 m5 o0 P4 `; }3 Q4 W; V/ M- J5 Z為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken
  U* [( Q( h: o; O# A( x5 t! C7 D這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!' O- b9 G% z7 a' Y+ ?4 i5 D% e. l
他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體
- s% \3 q* z4 B% u# d; n( F(genetically manipulated organisms):/ |: M( t$ ?+ {* g) z
以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有
( r1 l1 j2 P" z! x5 K嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!
4 A4 p' H5 r+ D7 {" ?. F5 T肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。: ~. U& i$ e2 W, J( O: V7 h0 r: ?
政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細6 r5 d% r8 K4 b3 x. D
心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~# _1 H  f/ }1 v! k; ?
真係好嘔心 =.="
4 e' s& _( |( w  u' }+ M9 P8 s  q. q. D. F
[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路
! C6 V2 n1 a  \$ x& s另一個更有趣,& I; L5 i* E6 P2 t7 l( Z/ y% n& y
遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液3 g$ y1 e6 C/ u3 o* h+ \4 Q

1 I( S; @5 _1 i0 F& p4 _[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!
0 E6 t+ a0 y# u2 a& B  Ythx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導
# _) v1 z4 x6 I' N
! \/ p! u) V; m) R5 Q3 M基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。
$ e9 g- X5 w# U, l/ ?/ {& a9 j' B4 B
+ {4 P5 s0 `- e8 W1 t; B5 ^該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。
- t& t) t; @+ Y' I+ Y4 i7 `0 e" K- v: [8 |; t6 P+ B; F" O
徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。
% Z- q1 Z4 u$ w- L* ^7 U7 p- h- z+ Z- C0 ?* k- _
許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。
: T7 \: v0 U/ d% }! M6 J6 i! x0 b4 f3 q
面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。
. x9 m7 X& F8 o9 S% X, D$ s
0 z0 s- }1 p* }/ ^/ a# r/ x/ |& O( L. }徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。 2 x* w7 r6 ^8 w2 X4 ]

' m/ j2 [/ K0 g9 g補述：
4 B2 k- [* G% f0 ^最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇： 2 e& ^( p1 `; r$ i( h0 k3 k
http://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm