阿感

Originally posted by franken at  12:34 AM:
" I, q( W* v. F2 i$ Q+ G% h我會覺得有時係因為令到一個詞語的讀...

$ r& D" ~2 C) e6 Y6 z+ ^
8 h+ ?; K/ A  H, T一個真實事例:+ U) @6 N& M: L8 p# v# b6 ]1 B- ?
一次,我在唱片鋪睇下有乜新碟o既時候,身後有兩個中年婦人在傾談,談話中提到屯門的青松觀,唔知好 男女男 定好笑,o個兩個女人竟然懶醒咁將"青松觀"讀做"青松官",真係畀佢兩個吹到啤一聲
3 c9 n+ P) v/ I% G' `% y當然,這個讀法不是何文匯所教的,因為何氏讀音都承認"觀"字用於"道觀"時要讀個"冠";6 G# V" o( r. R% Y
不過,兩個中年婦人的所為與何文匯絕對有關係;要知道何文匯提倡的讀音是以廣韻為依據,而廣韻只有五聲,加上何氏向來不認同廣府話可以變調,就係咁樣,潛移默化的情況下,那兩個女人都誤以為變調就是錯;在這個正字歪風盛行的時代,她們自然會以為自己咁讀好醒,其他人跟本唔識野(與某些人無異)

franken

阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據廣韻而開展佢個argument
( H) Z$ ]5 a$ f3 R3 M而明顯你有另一套論調，
- Y% S8 P5 V) g7 d2 x咁樣口同鼻拗都真係幾難搞喎。
8 R" U5 X% G7 ~) P
% _' G3 y1 d. j不過廣州/東話唔係有九聲咩？咁廣韻所講得五聲，咁其實係唔係另外的方言呢？

阿感

Originally posted by franken at  01:32 AM:3 p! S6 ]. D7 V9 Q, t  h
阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據...

0 |% T' e' Y1 n/ ^! P

* |% Z+ K; i6 U" h$ P0 y' w/ w

廣府音韻有九聲，《廣韻》只有五聲，是故若完全依《廣韻》來轉讀，那麼，廣府話有四個聲調就要作廢。 5 }# ^4 W2 v) _) J
7 n5 `6 O1 Z6 q7 X$ }& ]
所謂聲調，即是平、上、去、入，各分陰陽（粵曲界稱為「尖沈」），是即八聲，加上一個中入聲（或稱「中陰入聲」），是即廣府話的九聲。要由五聲轉讀為九聲，其中自然就少不了變讀的因素。

8 P% J1 V6 {& m  o' t  H8 s! F

1 y, h( r& _6 q! ehttp://www.cantonese.org.cn/Arti ... 20060511152512.html

阿感

剛找到一個討論"正音"的網頁,有很多不同意見,值得各位花時間看看
- Z) z, b% A0 r我看了小部份,那些留言都十分有趣7 s  \2 e6 g  |/ Y
http://www.inmediahk.net/public/ ... 69&group_id=254

阿感

靚仔博士歐陽偉豪粵語正音語錄
. b1 E1 s* O# w- ^: f, `http://www.youtube.com/watch?v=PnX6chI9b_06 m+ a9 D  t  K; @7 Y

7 E- y9 l+ v: {' m佢把現代口語視作爛鬼缸瓦,古代讀音視之為古玩珍藏
9 U2 f# @3 \6 K. `$ K可想而之佢對文化o既重視有幾高