KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，  r, T# N, C9 C# U  i# a
但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?% _9 g8 I  V1 [& u3 F/ ]) m% e$ l+ I
最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:
- b( |1 |3 N1 Q; @, {% a是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。
; e. Z) z! a  [* T: ]為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken
, {" f  o9 G/ s& z5 ?0 z5 R  ]這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!- m7 L+ ?& [. Z; P" u
他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體 ' L1 ]+ d" ]' w; j- C& R
(genetically manipulated organisms):' n8 m# _  p# a" K
以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有
. {! d, R. r0 N+ m% `8 l, m+ q/ P嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!1 h% R+ [% C+ G# A, [3 y
肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。
, c( Q) h8 x, W  b政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細
; H8 {) a" a$ `$ X: j; R心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~& x& j( F+ Z' ?5 }& f9 x2 Z. P
真係好嘔心 =.="
9 I# q% [) S% ]  P8 X
& u7 z9 n8 q6 y( C! p[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路
! o& a! O, C; n2 o8 p/ Q4 {另一個更有趣,' t) _% N8 q: _/ |. W; a
遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液
/ r" `8 q9 `0 d. [: R" H
/ ^1 s9 L, k: H7 T) M3 T0 M[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!
+ b+ p5 g% c- m) ^8 Rthx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導 8 ~- z: d9 U, X& W; d+ Y
$ \- z' y9 \0 I1 |
基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。
- V) h# o8 t* G9 H( q1 k6 z1 [. U' b& U0 [4 u: z. ?; r& e( G
該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。
; {! }- s8 R! ~9 u- y' W
. N" v3 F' p. b: d6 K, J  r/ b, p, v徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。 6 x% t+ i+ q' W2 E( [8 E+ C
# c' o. B* l) a! v
許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。 & j$ R* }& K! C1 a: a: d
! W( E# k$ x  x# C% B5 p
面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。 & C# y$ u1 L' j2 d3 N* c) t
3 s; v: q" r, O% Z0 z3 a; ^0 ~! d, V
徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。 ( |6 R2 T+ A  N" J4 ?3 l. g

3 K3 O$ l1 c5 i' d/ p補述：
8 A! R+ ]- x3 G8 q最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇： 5 v% S# j3 R4 `4 z
http://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm