五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
. V- s/ Z- G( M) G, X& X  W' G$ U# s, H1 t, w+ S
3 U6 f$ ?7 e0 w5 m
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 / ?3 m; o8 i/ I. h5 j9 X% Q% }. p

( N6 D- q, {! E電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 / m, D0 q9 L0 i# R7 w9 `1 C3 |

. h6 ~! r8 y2 \4 V% L: I4 k當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 ' u, P$ ~+ m7 Q% F
3 H7 d: |- X: p2 v% d8 k
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 3 `9 \2 t3 c5 I1 E' t8 M
. V2 ^+ Q+ R: M$ k. c7 K) e/ ~- |
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 ) X/ f' `4 r+ R3 j& Z

7 X8 F8 i2 n" Q/ x; i% o我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
- i+ V( D, i4 O6 |- u唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
, Y1 s6 ~' j; h9 R& ]
5 U& G/ o+ h' K( a* o2 }/ r, Y5 [  w3 `0 s! b( L) u$ v$ d- e, c) [& M
' o9 b9 e1 P/ r* k8 ^4 d% Y
可以作最大的表達.....都過去.....9 [1 f) r, e3 L4 S" }% ]
! v0 {* ?5 z. G
要花的...都已經花  [$ H% G3 o! c2 n" G
7 J) V# U5 h. `9 P7 S$ i/ l
相信今次 亦都系 可一不可再.................' k0 r( j" m* X+ f2 P+ ?# L

/ P& I# f3 e5 z能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？2 |6 u$ G, m. z7 M

- g: P' R/ e7 u' t4 J: q% U$ o, {8 f; b& b: P6 `5 q3 G1 f

; P1 Z1 x0 X# W7 N+ ?
1 j. i- t# I4 K5 x也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
8 [0 L& Q* w" d9 _8 ^9 Y4 C3 \9 J/ x% W& o
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
, T& e0 `+ b- X7 C1 P/ y5 l( B  b) S8 N9 {

2 b- A7 ?( c; Y% K& ^9 i沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.! h1 W- y- k# D/ U1 e" Z! `, |" M
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.7 D8 {6 R1 B  g: e
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
- W2 f8 e" C1 o仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
. Z9 c$ \# P: u/ z* W( U: K; K難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
/ A+ [/ T0 r. D; E; o' D
5 w% c$ N9 o0 L  L- e講返正題,先講內部問題.$ K$ f; f* b+ O. B8 T' |  c
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
9 q/ {) ^! O2 L本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.& ]' s0 ]) J" ~
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
. s+ Y* [0 b& W0 y到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
+ P8 g; Y6 Q6 [* o! t本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方., J5 [; @& F" q( N# k
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票./ `6 _" c9 N1 i! o
咁樣真係令人覺得好荒謬.
5 U+ X& z: k& o  y6 k- C$ p
+ c; N9 M8 k/ R, M6 l/ f$ J: G% V; k2 T. W: F1 \
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.+ d7 K- W2 l/ x9 j5 {
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
' g8 R5 {- K$ u# R9 Q泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?1 [1 H& T1 o* H5 O8 C
" M7 ~# U/ j+ q* a8 s: Q) u
仲有好多好多問題,例如timing問題.
% z" \1 J- d, P( C) d之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
+ s+ v, v0 s1 ~' Z好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
: m# {: o$ |& g
3 `! T$ \& t) D9 W8 U口號方面又係.5 r" i- ]8 _2 }+ X, {
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?4 E$ q# L$ I/ z5 w9 [8 Z
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?$ z6 Q, ~3 H2 N5 ]+ n; ~
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
4 X0 T% a7 A* I其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
8 L/ q* \2 H  g" `" U! `7 L- }3 n4 M* |/ {# P" L
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...& D# {, @, ]$ G+ g: Q% R, n" l
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
5 j- _3 n1 Z) G* w7 t( P* P: l% c6 L
/ ^+ Q1 k0 [" {* r% o* Z最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
8 B/ D$ s: E9 m2 D5 d究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
+ |6 R7 e: M3 r  f! u0 N' V' E& l, S9 n/ O) G( A! j
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
6 k+ P: z% i4 O5 V$ z& m  F0 ^$ e08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.$ C: h+ H& V! \3 d4 p/ e$ J9 c
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

. Q/ f5 Q  `/ L: M  Q9 G6 V: @! P/ Y- E7 ]+ N4 _* N3 B

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....7 ?* T$ l% s1 C9 v$ r' u/ ^: @
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
' e) e% X$ [2 p, C4 t+ A奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候0 A0 |8 E. ]; g& I- q- ~8 U5 U
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
& [  b! f0 {6 @5 W. N民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
0 x/ r1 q3 Y3 P# H; z2 {, J2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D, Z9 R9 [0 @0 u8 k7 c+ F
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
1 n& {$ s0 k# z* ~2 U; B3 k& x反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
4 T- D7 E) h. R. GSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

% e& s& l2 o2 a" H. R% U$ w
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
& i+ h6 O+ \) Y6 }6 p$ A) F另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?. c: J+ [0 ~. Y- F0 {/ P8 H
3 d' C/ }" c) f* j) Y0 o# F
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調., z) t3 j  Z  h- p$ t
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.7 W9 h6 Q9 [# L0 e! Y
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
/ m4 [% \7 r' ]5 j- W跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
9 ^2 g* z, S+ g5 ?( e) Z0 n( ^/ i! m, s
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
* q( ~( P) H# k9 a/ n' {仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
6 L9 }0 m/ W* M但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
5 b: P: L9 s) N) z) I# H以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.9 }9 H7 D) V2 x+ @) @5 Y

  k$ ?2 F8 e4 t' V" n4 R. ]) L* C最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
! _) n/ B  s! x* e  ^奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

/ e2 U7 F+ e% H0 h0 }. l, N
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
' H: V: q! A  M' v$ x但而家呢?係揀都無得你揀呀!