五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
6 E$ U- L7 h. ~+ O$ R/ N! Z, G$ o- W% t; h0 O
; ~+ n- x9 f$ G7 ?
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。   N; P  n0 b6 m. }" g4 X; L. T) s# u
! x% {+ S; U/ |1 b
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 ( u5 x3 n& k6 m8 g

8 {2 ?, H- e7 d當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 * E& F  x- @/ U& q' l
. ^& h2 D2 X8 J$ K2 Z. d2 Y
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
* Q- f  W/ i  @. z9 F- h; |; a5 a, Y. w9 N0 ]
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 / ]1 E. U/ v. B% }' X

$ P' u" ]% q& f# A% d4 j/ o6 }我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
0 n/ H- {# ?5 }7 v. g: }唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
8 |& E: M& ~8 d6 n! Q# g! E4 ~" |, Z9 W. y. y* s( i, p

$ `3 W# ]0 D' P' j3 v. X5 ~+ Y6 u4 S4 m+ T$ u
可以作最大的表達.....都過去...../ Z4 d( H5 T9 q$ k8 S- Z

8 D, |. D4 w8 S要花的...都已經花% x, ]- V$ A$ x/ V& A$ ]

' |; X" J" b; |0 S- U相信今次 亦都系 可一不可再.................
& l: u7 I5 K% e- D2 W9 I, M
/ {; U9 {! D; Z; E4 w! p2 f2 u能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
4 }1 W- {' T, H! L/ v9 t7 S
) |; K- i) {: X
3 s& ?3 S: T; A1 C2 i5 m2 n
9 ]  Z) R& b% r
+ ~3 H: r/ D( i, ~) u1 u也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... 6 U2 Z7 l" h$ i5 }- ?$ I6 A
/ I+ L  K5 x" B" N. y) o% N& Y' X9 C
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
, D4 Y+ T1 h5 z) u& F
' _/ d! d) v( ^+ h* Q3 C+ b$ s6 p/ K0 ]: ?6 @* Y; E
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
- U5 g% ~  T4 i+ F/ p因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
. F9 A0 J) R. g. \9 h始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.6 b  z" I! ]$ g& n
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
$ q( `! F! n1 c2 E6 l  [/ q  |! I難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
, @" v& E6 h3 @) x1 Q# c8 h$ A& w9 k& e  s2 Z: R) A
講返正題,先講內部問題.
$ J" N7 M+ Z! l首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.6 E& y4 ?3 M% E6 w
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.  {% \$ P) w' T$ ]/ y& W
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.% v8 _9 d$ J- l2 b
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.  \% \% j) s5 V: b1 D+ Y' b
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
' g# Y3 m8 |- h1 U1 G& e不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
* v9 t3 m  V* x) ?; e9 z咁樣真係令人覺得好荒謬.  m6 {6 J$ e. u0 B3 |

! F8 H% F  L0 C2 n- r# S- x
. Y5 j: @$ x4 H) B, Z再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.3 U3 k# h  E; [- ]# R6 n3 q
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
  ]! @  l2 |. z& R& c泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?7 g' c; @7 q) s8 t! C! X1 U) L3 ^

* t2 Z# c& T3 R# J仲有好多好多問題,例如timing問題.( F  e; E- m9 {7 ]5 {
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
! v, i3 P0 ?# q) w好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
, c" I! x9 ]! z4 \" o
% s# j* E- ~3 c4 w. Y# b5 N- V口號方面又係.
- M0 ~6 ^6 W/ g2 O" y4 c- p解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
4 I1 f, D& g. q  ]- g( V2 X9 q而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
! y8 S' C& a- j5 D4 A當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.% \3 g" x+ r; j
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
. M" C# o9 G5 ^$ ~1 d% `" J; A! j1 F/ ^# W; O# I8 A6 a
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...9 L4 y5 M2 C8 C) z
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
! n. w" g. a% N4 P/ I/ k  N& e% W4 Y
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
; l$ d; [* f9 H: d, J  R$ x4 ^7 Q) Q究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎., i( D9 n3 y3 s% F

5 v9 D8 ~; ?5 p題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?' O8 F' x5 C3 N& k7 x3 f
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.! B/ X8 S, h+ l+ a! a2 s. W) O
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

: W  m, j/ t5 p3 l  z# Z. F- n& _3 {

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
! C+ ]) W/ v2 ?唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀3 B1 T+ X$ G* I$ U, }
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候  i$ D7 y! M" {
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
; d2 b7 q: T) a民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別2 M; ~+ r/ s4 D' L9 `& N( [
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D* V7 i1 U( F1 a3 K/ P! d3 @6 Z: W
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候% O  h/ W) ^1 E7 C
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁4 s; G0 c$ b! J* {5 o* k
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

. C9 t  _8 ^! s( M' W4 n
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
4 P7 b' v$ O. f: B# d另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
: E& Z2 F/ Z1 w8 u) [3 h: [' O2 Y) W* |# P. z2 t( }
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.$ t4 \! _: V1 x3 @; F$ a8 Z
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.! o" Z* f2 b0 m) m% m8 t" W% X
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較." H! |5 R# c" M! E0 O$ y
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.1 V) I% D$ B3 w1 j3 c  }
5 K$ T' O- |5 h' E4 j) @' i/ j0 W
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.( u8 k. {- n5 f: m
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
! L2 `9 Y- h1 e- |但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.: \& P# ?# Q* z! _( K
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
9 P! w8 j/ A2 A. l5 \! b3 E; O) S9 ]2 F: V5 Y
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨8 `& M& w, c, w3 X
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

9 o% p. P5 A" n8 s0 D
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
: l  C& m" \, x, r+ ^) N3 K但而家呢?係揀都無得你揀呀!