五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
6 T5 J( ~0 [- ^) D" E- C
6 g9 g* E; d: ?5 o8 v# c& {- R/ M; l/ X- s: B) |
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 3 h* Q6 t4 \  p3 s$ \( [
, C. I7 P. ]# _; G
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 8 @0 U3 m* V6 }" f) b- v

! T% R* P+ [! X4 r/ v當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 ) T; n0 V/ }: w/ H2 x( L2 V
0 L, i+ a/ Q: ^& ]
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 # ]) q: Z7 i( r
1 ~( ]' r) C( }
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
& J9 f" i: L" r& g3 m, P  B8 N! o- C7 v4 l; F. H4 q
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....5 R: x  o* u% f
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？1 w4 G3 i2 p$ N. ]) a4 o* N5 C0 D
2 u& D8 [" ^1 G! l
6 h4 O( a; H$ _
/ W3 H( `8 U& c
可以作最大的表達.....都過去.....5 @& s9 T' Q, b) E; t
8 U2 f( T7 A& ]* |$ d7 L" T" L1 f
要花的...都已經花
1 S6 c; V. m4 i/ \+ K( P% b& a% m4 _  B# X- b# S) ]3 m
相信今次 亦都系 可一不可再.................
, x' T( y9 X) U& G3 r
( c' F/ S% V& o4 X+ D/ w能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？6 h( `/ ~( [0 N

/ K  F/ o  L- A9 c( j" ~8 o
9 j6 W2 C! ~( \: w% ?: J! H+ O7 @- S9 i' l3 k
+ t) D  o8 |# d" _1 p
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... 0 U" N9 N% T/ z3 O, }) c2 O
: R  F2 }  N8 o4 p
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。% e- `) _& R6 s) h- Z8 \
" i. Y7 E1 o/ I  |
. A, S6 m+ A" J. l8 z$ X3 C
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破./ r6 ~% o+ T3 L0 v
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.- J- c8 f# z( R7 U2 K# v) t
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.6 R0 Z  K! W/ A+ i1 F  }2 _
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.4 T- [" d% g" L( D$ {1 f' y
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
& X: p. @. w7 z0 I2 f
& I3 K" n8 w- B講返正題,先講內部問題.; K- {. T1 a9 |- }& u, c
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.) c4 f" ^3 D9 g" @9 R  c! r
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.2 I% h9 t  A7 r& [5 \
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.& v' i2 ]; F! K
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
4 H  k9 x+ [8 t) t+ n/ ?本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.+ ]0 q( P% W$ v+ l- V9 s5 }2 i
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.7 Z* w/ M& f/ }+ P3 L- k( u
咁樣真係令人覺得好荒謬./ O1 S* }7 |  g! f

/ ]) u3 \4 O  O5 c3 }( l
& i6 w* z( j2 m# ?# R7 P: q' ]2 B% a8 Q再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.! Q8 ~4 H& J3 e3 L. m
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
3 t/ j; P: X0 H" ^1 v泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
# V  s& n4 `  _. y8 u5 u
3 B( |( E0 W* J. }# e- H, }仲有好多好多問題,例如timing問題.
, I9 b9 Y% }- e! O- t+ g之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?3 y! \! U4 {4 Q/ y5 c7 f4 `1 H
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.! `5 `* N  \) O& Z2 k  A- G/ b

5 ?8 ?, ~  E" M1 C  g, I! |口號方面又係.
+ @% M! l+ j9 r3 j- p解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?" x+ W7 J8 f1 Q, R
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?& C8 w, X7 M- M( |/ k
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.$ |* C. o$ A3 Z0 Z1 S6 Q
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?7 A; O9 i" M; [& r' j! e

2 y6 R' ]( y% r( B& M: [至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
( i; I& R. d! y4 m8 C/ V1 }7 f( [3 ~新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.  T: t% e- o; I( Q5 B

8 |" n  N: C' Z1 K0 N9 ?$ \最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.2 P+ E9 [9 b' s& x: y5 S
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.( z7 r- ~: t1 N/ U. _! |
/ \: l9 p) X! k
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?# f+ j- C, {# {! c  |
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.: V1 \3 c$ m. d% g2 [0 ]
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

/ D1 @3 M- j9 {0 d. Z# N5 q

  [+ ]( \" H  t  X& u' X4 U+ P

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
' c9 o* V* J! q3 H7 u唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀" O& z3 [- y! }, Y& s
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候( q# z0 V* P! l
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
/ n# ?6 }1 v0 U6 P9 F5 [6 }# a民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別! u4 y7 q; _: c& d. @9 e
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D3 {" U! F  v$ [  j* n. V/ I1 D3 F
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候* ^, n0 ]5 B# u- h8 J. T
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁9 r  I: M3 u" ]. u8 O
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

# J; f9 I/ \7 T. X有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
9 B" a7 T2 E, V  @& O另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
/ X! @: ^& b5 Z6 @/ j/ v6 F2 z% K+ x: ^7 q& c0 ]
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.! R, s4 ]4 f6 m. v( e+ k
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.8 [* d& T+ S1 W
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.& x; x" L, \& U' U
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.5 M' n- _' I; K7 W  ]! x

6 n8 Y7 J9 i# k新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.) g) Y- q8 H* Q( V( o
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命., w& e) `' j3 _! C9 P
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.. n2 T! K2 ~  y- T, W
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
4 _" P( k* j1 |+ Q! x  s
% c/ y' w' J" }6 n2 `* F6 R0 _最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
5 A* }6 @! S. d/ ?4 c& g奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

) I( o3 U5 ]4 W如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
% B) ]4 ^2 r: ^. d3 |' ~9 B1 E但而家呢?係揀都無得你揀呀!