五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
+ F% i* J& P' \) Z
; D/ i) R4 q; u. W6 I! I. P
- C8 Q7 r  G3 ~% T! R* Q8 ?# G1 e公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
; z/ h8 w) Q) d) h5 t& ^* g# Q8 z
' I7 d% g* [& |6 W* Q電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 ' m6 K; k$ g8 S$ s9 ?& {! o, i

* B' s) j- |, G6 L7 m( E當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 & D& Q- [. Z/ Q' S/ p

* E( |8 @" R, {/ y+ Y3 k, n9 W4 x( p唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 % Y/ h/ ?% T& I% W

, P. y/ e- `/ D7 S& B1 P寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
# s* d! N$ |7 {4 W4 m9 x+ G3 o3 x
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
$ B) {) c! p8 o- q7 G1 P5 {. |唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
) H; \) g& {: c. O) [6 b, R  T: [% U7 D1 z6 ~$ v) `, M1 t5 u' C
$ Z. T& \5 d* M. A& _* G, x* i

' @- o- H# s4 z  F可以作最大的表達.....都過去.....* q; t2 e$ B% @, T6 X  a
( l0 P7 ?8 C! a8 T& Z* U9 n
要花的...都已經花
7 M, s3 O! f8 |3 i) X# L) g2 s" C0 t% l9 a. W3 C3 ~. Z. V
相信今次 亦都系 可一不可再.................
0 U0 @* A) x- d% {8 y9 ]
4 o: E, s* C* q% Y7 n8 a  a% T2 n能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？! q' i- u+ B5 p2 F
9 {6 q' E/ |5 F3 d# B& t

2 v' _$ {) r: |+ d
, R. e0 g+ I' K- z, E2 ]9 x! c5 b
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... & Q  H: X" F& v( ]: u/ `: S2 k

' v; G9 V2 h" d' U因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
* P; t5 Z% X  t8 ~3 O( G+ _8 a1 _2 c/ b/ C* r
& U+ k' ]5 @9 \0 V: O. X3 ~
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.9 B( @( j6 l3 K5 U2 o1 x9 n
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
+ J* n& t5 k/ q# f4 P* M3 K始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
3 D! F7 h5 u+ M仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.8 Z# i3 w/ c* N" t# e
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?3 d6 M0 v! C; i( {
; q( H/ v7 E' m: C
講返正題,先講內部問題.
* \" q8 a9 j% G0 c首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
0 s4 I+ Z' [* ?: ]本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
& _( Q) h$ \+ a之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
2 W1 G* U8 ^- A7 L* O; g9 `, j* S到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.* }4 j- R* L, T. I' L
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
; [+ W0 k% k3 |/ ~1 K% S不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
0 f0 E2 R$ H& [8 F  h8 A9 P" j. U咁樣真係令人覺得好荒謬.2 g' l+ n7 s! j' o: _+ ?6 m

7 K' O/ h: Y$ d$ w) y! p0 X( A4 g: Y
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
0 _2 K. u: s$ M" {由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉)./ o8 L* ^8 X% j+ C8 C% q( ]* Z
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
" [7 ?: Y: U5 Z2 t
1 k7 z) `0 e, ~& C0 t, ]仲有好多好多問題,例如timing問題.8 Y& }8 g5 m: e3 U1 J- b
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
7 R& d' B- }1 j好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
: Y& a6 s% t: U6 r: H  K' D
/ g( h  N, c; z' }( F% N口號方面又係.
6 S( i: `$ v3 @. O! S, ]; n7 r2 |# ^解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
, C( U# d6 G! J4 g' }) v: m/ w而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?9 R% x# t& z* T1 M
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.# y+ x9 b# g( z2 ^( a, p8 Q
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
4 d, d( @" q+ ~8 `- J6 j/ H' h0 Q$ Z
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...% Q6 Z0 k$ r& u8 v$ \' B  z, H
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.8 G) v1 G4 J# r1 Y0 {
0 U' N! r" z4 G8 i! p
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
: Z) m) f! f6 Q$ e5 Y究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.7 }  d% a. @; `6 e1 x! C
; s5 T1 ^. G7 V. _/ D7 `* e
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
: g4 [$ E2 V4 V% C9 A. l08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.# |( Q+ `8 {% V2 L. j) H  [
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

5 Z& i* n, D" e. R2 y6 x

0 ]" H& z3 U3 a4 R9 h- I4 m( o$ @

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....* U1 i* J5 u' v7 I# j$ D+ z
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
! v# S/ }0 ]% j; W- v奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
) P( X5 r! |9 f: u8 D9 ^! L: [; h反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的. F4 O7 K+ |5 g4 H& f- D9 S9 S* @4 R
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
7 r+ Q6 |/ W# t! Z) X' d& }) w6 e  h. S2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D6 @/ M' }0 ?- y+ F
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候- o* H  P% i- T8 P
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
0 Q6 H( |% X7 r3 mSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

5 g5 T$ X. m- }/ {+ }% \% w有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.4 p4 V& Y% k, G: n) j
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?8 V. v: X9 Z& z

' a- j  J4 c/ D+ M至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
; a' I8 x3 U7 U, P中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
7 B. b' M8 R. ~* K, Q  e: T# X最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.* g0 D8 m. T. p  O5 n. c% l) I
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
# }8 ~" d0 r2 ~: I: r; k6 g' J) C
3 E# d0 f. J5 K& S  L5 F新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
! [' n1 o2 a: k9 H# q# j仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
- \# H1 q+ U! _, [, _& G" W但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度., p$ M8 u5 @$ s6 ^; |* d+ s: W
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
; J2 N& ^$ Z% U4 p; p, D% D/ f0 m- c0 Y/ {
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
( d8 y) p3 }+ [, m' u' a奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

1 _, s: c6 P% c' A% v如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.$ f6 j* _+ u! p5 ?+ X) q9 |
但而家呢?係揀都無得你揀呀!