五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... - A2 Z& w$ E, ~0 Y/ f& ]3 G% r
, B8 G$ I1 C0 A4 U
6 c* Z! c: n- \4 v7 `% o
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
# h: }  Y9 D1 p; J1 }6 o# n, Q% |3 X1 Y# [
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
0 L! t6 n0 O- B/ G' I( G  r
# U8 q) m: z- u9 N當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 6 M6 M% ^4 B- z5 F
, _5 E4 b( `& u& E
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
4 E" Q5 J5 ~8 V1 u: ~0 o# K' D& f1 j
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
1 P- |+ y2 q# x6 |  E! R  B6 e8 e6 ?3 G
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
$ w6 Y. l0 b# }唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？* H4 j, C: e9 n3 G
; m9 z% V9 e5 ~+ S% B% h5 v( @7 x* C

, y, L! d' f5 O) C3 u0 t
0 k; U' O3 d: D( l7 _! W& w可以作最大的表達.....都過去.....
% }% S& D- |% H! E5 v% q( E2 b' s) o& z2 @* X2 ~; `# F+ ~3 a' x
要花的...都已經花
; ~+ c3 L, O  c% H' ~9 I6 A+ s; D! e& j5 g- @0 Q
相信今次 亦都系 可一不可再.................
* a/ t& G3 b$ ^. D( o
" H4 f# Z* T- S/ w( ]* x5 n2 g能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？. h0 j( w2 z$ f$ C4 f

5 T  e9 d4 X3 U( s# p
- U1 M9 W6 x7 v0 q4 @+ b+ @% A7 {3 g, }+ I' T) s5 s4 l5 ?3 _

( \- Q, j4 e8 p5 f7 u4 |也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
1 |. e) f6 t0 J+ C5 }+ }! N. S! S1 K
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
% p& ?( \. J- S- T3 l3 k' z. F5 q6 I, n) P& J6 f
. z4 a4 ^+ J7 s! F; k, C* U
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.& O* n' V1 P6 o- e1 r0 x) {
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.  G8 W% u5 I( D  i! m
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
+ B$ @% ^) ~' ?, `0 P, D仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
  R/ S- ^  q/ p) f* a0 u0 q( S難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?; M  |/ e" i/ x" ]

+ F' f3 H" N! I' G; N/ I  `講返正題,先講內部問題.2 x* L8 D1 T& E, m* O% ]
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
6 i3 h+ r7 F& z; e9 U- w本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
+ j" U9 o) ?* i之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
8 Z$ A) U0 [% }- E到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
. g/ P, d; z' U! t. {. S( y& Y本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.2 G( H& m: @4 O1 s5 `5 u2 A
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.% w+ F6 p: G0 Y3 m
咁樣真係令人覺得好荒謬.4 A8 m3 S' L/ @6 ^$ d
' r" \3 k; X5 y. E7 g' Y5 N
- O8 |1 k1 n( R$ k9 l4 V# j
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.* f4 n+ z; ]1 g4 ~8 o$ |% g% C4 R, I
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).9 Y) ^( ^& ]/ G7 s/ v) g: T
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?" g4 b  }3 a" r* \% r

  z2 S0 T3 e8 x1 _仲有好多好多問題,例如timing問題.+ Y8 R" O! m- d2 I1 L5 Y
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?+ e' k8 A; a/ l! m; c8 t
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.5 F7 z9 M% K! D9 B" Y9 t) y
% o  H' q8 M! M
口號方面又係.
* p* B# L0 e# @1 M2 _8 b6 v' [解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?6 e9 m/ n- s  S% G5 q4 U
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
- }, y1 b: l4 k: I5 G# `當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.; V) ], Z6 ~' h1 P
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
! Y# p) @) @( N1 a- [& l3 E$ t5 d9 |- r- _) _4 R# d9 E( U+ M
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
5 D! }$ B5 }. p2 f6 w, \新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
5 Q$ O) |  x7 P0 C  x: ]$ U$ W8 H, E
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
6 @! q, c6 J2 v" ^& u9 e& {; R究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
# U" T" ^! V" |! c, w$ s' |3 N. f' D9 X, R
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?6 T. q+ k. u% D: z' X
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.. i8 \/ G( }1 p- v2 t
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

  [  g! ?6 c- d

* [& O* o( J9 ]- {( W8 N+ V

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
$ v. X2 l, W* W$ u/ e3 h: y唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀* Z4 f% D! e0 X9 N
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候6 `1 R+ _& t5 i6 e
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
% @2 t$ g& E$ e民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別7 b% ^6 ^- y9 c( Y, k
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
) P' ]4 U3 D& {/ h) ]) M* G大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
  n6 |/ p) w3 k反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
( T) C6 A/ o% u, v" d6 eSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

& |4 T" b, r# y* S# b; x) ?' h有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
/ |$ D9 t' ~) I1 X. J5 g- L另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?' w8 ]) ?' R$ N$ F$ i. W
* u/ V7 Q1 n% X0 O9 M
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
& l: s/ A" z) F) z) M中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
! u: |% @! Y& ?; n" b最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
$ y: n8 [6 x1 c, L, f跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.: e2 W; M% o+ t. m$ V

9 X8 H- @) i1 R新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票." X8 i3 A! m- @& E- q
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
( n! H$ K$ ]/ x' R# R但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
8 E4 Z0 h$ m7 @3 W, Z% Q2 p% n以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.3 M' T8 P" c. ^% E! Z; }7 s

8 h0 y2 T) z+ r. K" v最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨3 h7 T: ^& s9 l+ p( B% c
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

5 t( L' [! k. \* T1 O如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
: Q9 P. J. L: |但而家呢?係揀都無得你揀呀!