五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
& n6 a# Z9 D' L6 e+ @9 x, d
4 V2 q4 p; y: Q, U* e; f* q# W) E3 a& d4 Y# P3 B& h) C* |
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 9 q0 o* V; |; ^$ c# V+ X# J5 f# P
1 M$ ~& E5 Q* O+ O  }2 q% |
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 3 z7 N+ X+ i+ O" W, c. ?6 C) h

& E" J$ A4 ^7 |" P當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 7 k/ b* o' _- |+ i, [5 K- h

5 ^  l$ j0 c: y3 l8 Y0 p唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
+ l3 w, V2 M2 J! K# \+ C+ u4 y9 Y$ ^: X  ^. F9 Z8 W
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
: P/ e  [2 U: I) Y  A3 n# b5 n9 J+ E  ^( U& X5 O  x. g5 O5 p
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
( u% w. P$ B) ]唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
9 b  x# H7 N. g2 d1 e4 w/ y) A- _5 g# r8 b2 A4 o' U) w% K
; Z6 i$ Y$ v" L/ A
6 H6 J2 g2 V4 u1 G7 S4 A
可以作最大的表達.....都過去.....$ n2 M* p  T  y; S$ S- j( J
4 a" z+ V' U* ]- C; |
要花的...都已經花2 A; y) g5 S) ]8 d8 K: f
5 X  v; q/ P+ ]
相信今次 亦都系 可一不可再.................0 w' L8 `/ _. ^& l8 H2 o6 d" @% C# Y

& z. p' y- q  |' {/ U9 a$ \- X能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
! G. E/ m" ?4 I2 C9 g
4 m: @, N3 F& z4 ?$ Z, B: f3 Z9 t; L; X, i" Y5 m7 _
# ]4 }* r6 S4 C" ~5 L% b  n9 T

, a& ]$ l9 O5 O: w也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... ' |# t$ i* D- E  q
( M+ R* H; l5 O3 M9 `% C
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。* l) _# p  h9 J# ]( Z

% f4 P8 R4 g9 }: Z- G( `1 K' p2 p1 E  _% {6 G
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破., ?5 e% g- J: H7 u3 ^' s% Z0 k
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
2 Q/ h, {/ N* a* r- ^5 c始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
4 a8 i" f4 x; n. y6 `" c+ {% W仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.4 j; Q' H) k( L& R! H% s
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?3 o2 e4 d& p( O- x; A0 a
$ E( G( F% w9 C- B( g
講返正題,先講內部問題.
" A; s4 v9 {9 m首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
9 ?" n) U& w2 [% e本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.  @* [# d7 K% _% e  `
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.$ q' L$ w' ?- m" X, Z
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.( P) {% m5 f: Y6 `0 N
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.( d2 t: p" I1 j3 |
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
& L* ~/ w3 v$ y( @. F8 w咁樣真係令人覺得好荒謬.
, f( z& H/ [6 n3 V( ]" ?# o( u2 h) Z% X) f0 Q, T3 y6 s
5 {. C( v: m) Q# ?
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.& F2 K  W& U+ g2 f$ M1 @
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).% y' [! F5 i5 o8 K1 M
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?5 l# c! E& J# H! R- J$ _; q% O

5 a8 @2 D; Y9 r仲有好多好多問題,例如timing問題.9 r* S% V. k0 Y3 h) a
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?; z! ~: ?1 h3 w6 s( n  Y
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.5 R. N2 v! L' q& q

) \+ ]  f; F% q! h9 d* V口號方面又係.3 g7 ?, k. }1 ]1 m1 O! o3 p/ b
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
8 H1 |# O- \* m2 K- A8 l7 H- i: K8 x' i而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
: @5 n) F. e) y9 P. l* X, q當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
" f6 s- ?! S& Z其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
3 d& g% h5 l$ }, e! Q) h* T7 ^7 I7 N" {* F
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
1 K, I3 |' E6 A: k2 F8 V; |新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
3 e# P! H5 M6 m2 i* a9 \" v/ V3 O6 p0 }9 M2 l. S' K
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.; ^1 Y6 k& j. Z1 j
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
0 [5 z& E) _% h' f- F4 N" C: r# K
1 G3 J. M3 X4 V5 O5 X  ?$ \題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
" B2 H& f, T" T# B08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
7 \# D$ S% m/ k+ U, s2 c但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

- V0 Q% [  j8 R& ^6 `
& N2 g! Y* v- }4 a

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
0 R! r# u: U0 \3 }唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
( x% p  z. A, A5 z" }4 k$ r' n1 t奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
) G  r- \& e3 y# H, Z9 l反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
8 r/ c, E$ t$ x+ J民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別2 l0 Q' Y, a4 F: C1 F+ j
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
/ X4 N( u4 |  J4 P大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
1 b  l5 \, W- r! t9 S反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁) z0 h( k# M% L: [6 u; _5 {: Y
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

, [* T! j+ E. ^6 H
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.4 f( t$ Q% o" m7 r: t# b; H1 ]/ K
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
, d, C* Q, A' L# ?: Z! R7 R! B) p  P, [, M" h. n8 L1 r: `
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.# G8 `7 @9 _! _3 ?5 B9 F
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
7 o- u' _: i  f最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
1 X; t" f3 v4 c  m8 u( o0 x" D& ?% }跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.4 {( w4 F# |: c% }  Q: n
9 R. k7 P6 i8 `  v9 p* [% |
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
% E  Z0 D9 G, H仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.; b( _1 m; H2 |  m
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.. e% F$ A; E) E" `: L& n
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
% h' `8 P& o' t' v1 ?" @
! d# @6 V) r" x# @最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
/ m# K! C& V6 v  ?; f" P3 W奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

2 Z' E# ]; h" p& Y) S; s. O, v如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.) ^7 k' H6 S+ b) v* z0 F' y9 N
但而家呢?係揀都無得你揀呀!