<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 五區公投下的香港人
返回列表 回復 發帖

五區公投下的香港人

小弟寫左篇網誌,同各友朋友分享下感受.... & D. g$ n8 J$ U, B/ p$ L4 n

9 U& B9 ~2 \" a+ u! c) h' c7 ?* J4 Z6 e* a$ D+ s7 `1 @  W! h& j3 F
公社兩黨發動的「五區公投」,最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓,建制派杯葛之下,但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票,不可以說是理想。
8 u; v7 x6 |% Q
( n* s0 Y9 B5 ]! o1 Q電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑,或認為是政治秀一場,更有人認為去投注站比票站更好,就連我發短訊勸朋友投票間,也會收到類似這樣的回覆。
4 P% X' c! D  E" x3 P4 A0 {2 T' P0 @* d. D' [
當然要尊重所有朋友的決定,但我只能說,無知是一種幸福,因我也想當一個活於「河蟹」調子,不懂政治,還以為是「萬事有商量」,看不到頭上的緊箍咒,晚晚只懂看TVB的香港人,可惜,我不能。
$ E1 C5 k" q0 t0 F3 ]6 v4 t) I+ M# R+ \; Z+ E# u
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生,還有很多年青,肯為公義,為自己及別人未來投下一票的人。
; `2 n/ Q& K4 H
8 s7 Z1 }, w. n* |! }寄望那些40、50後是浪費時間,我很珍惜這群青年人,因為我們60、70後的未來,也掌握在他們手中。
2 j2 m0 X* v6 K, b, [
( s% a. |; Z3 t* W4 Q/ t& ?5 y! x我們沒有贏,也沒有輸,時間是站在我們這一邊的。
1

評分次數

  • admin

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....6 O+ g" a* a, {1 b8 O
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ??
; {( t& p2 U" ^- O. P% U* I; z
* z1 P4 L1 b, {  F8 {7 r5 C3 z! `

- w- v% g: A* s% x( c$ Q可以作最大的表達.....都過去.....
9 e3 Z3 ^7 R) m) k( q. o. F( f! x5 i& u4 `( `* ^6 c
要花的...都已經花$ a5 c/ J5 _* r
: b6 H) K2 F! p2 h4 P) s! ~
相信今次 亦都系 可一不可再.................
9 k5 p. H/ g4 s: F' Z, \! K
1 X* t8 Q9 D7 C能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比??- J1 G" m8 l! f! q- M' M0 a: j

/ K6 O" U! p8 J1 f3 J/ \9 R. {) \1 O9 l# R
7 k" K' h: ^& ]

7 H8 y% D% G4 S/ I8 |, F) O也許...可能..河蟹 根本 志不在,亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
+ {/ t6 N" P/ S2 i' V# k1 P4 c, Z% M9 p& L* {2 T2 f
因為他(她)一出生 本來 就 沒有的。( r6 ], l, T' O# X
( V+ X$ [3 p3 l+ K! ~& K. w& A

/ q' ^  L* _+ ?1 L$ o( _# u( v7 |沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS
我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破., [4 d3 g3 @1 a; A; _
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
4 P( i; b' a( T1 ?, `$ d9 p始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
! y9 {2 ~+ y- H  c仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
/ U& h8 u" b& |! @  `' B難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
: Z' i' U0 t' A# C! D( ^( k6 c. W3 x! v* K/ z5 z
講返正題,先講內部問題./ U1 t* b+ w& L; v  G
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.! l6 i1 o2 r# x5 \- n
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
( ~/ l; w; a% P0 \之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.' e" |* S$ p2 y+ v
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選., B5 Y" h3 I+ k/ F  U- s
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.& }+ F8 T2 J4 C% H* k  j
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.8 f0 B' D3 Y8 n8 t5 N9 C& K/ F
咁樣真係令人覺得好荒謬.
8 i0 i* ^" q* ?/ |! e: `) j+ l$ w6 E' E) p

; B6 P- P: ~% d' Z4 K; {9 X再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.$ {& F, g# d- ]( }
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
5 C. X3 B+ L# e+ n/ \泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
5 O8 l1 w5 i$ p& j3 k
# D% }8 J. l- h! t! m" P$ I+ @仲有好多好多問題,例如timing問題.4 b6 Z; _  E0 ^- X) c. l
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?! u5 R7 K1 y) z) |8 d/ h
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.5 T  t& g9 I) K, c, `
% W- p2 Y) ]: \. Y' M7 l4 N" _
口號方面又係.
$ B4 s# {" k, l" B; W7 y, w解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?9 Q0 @# b. L0 l2 o8 k+ {7 s
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
5 B) K: r( t4 E0 W3 Q  u! x$ Q當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.* o3 v) d, n3 _
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
+ m8 z& u( R. e0 Y2 a2 |5 Y. Q" E6 p& m& K
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...1 {2 X% a& g* P, z1 z) t
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.9 r2 _) e- U# r7 t( X+ p
: k* j( l' m2 G  Q' T: a; B
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣./ D; A" L7 }  K; {
究竟係咪主要都係年青人投票呢?
唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
, B! l& r7 @! c- A  t" ]  W1 y* D- `: J
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?9 d9 `; Z: `- U8 e
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.8 E- ]& j+ R/ ?& }1 n8 W
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.
我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.
本帖最後由 SCM 於 2010-5-17 10:55 AM 編輯
" N- {/ H  A, `
6 e4 |- s. E8 U/ e7 z! K
我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲..... L  M: t  u/ m8 K% q+ ]" y$ A. G
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀2 ^: F& u  A5 s4 @
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM
當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
2 |& G) J# j9 s反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
' S8 ]4 b9 i$ p9 X% I! z民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別) {5 g* |& |0 h. n! y, j! p# L
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D: A3 ?, {! r$ r" d
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
當公投派既人話冇民主=冇民生既時候8 g: ]) a& R  ~+ V/ Z: o8 U9 g" o
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
1 b6 o/ ?/ ]3 RSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM
8 A- ?# A8 x$ o4 J* N5 d! t- A0 A/ \有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.9 I) ]2 u# ^2 d8 ]! \
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?+ i6 W1 Q3 n3 e5 t

1 E" N: L" O( j% C  J8 |: L至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.4 k! e# g8 N  q! X) W
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
7 s( O( g0 I0 l8 o; F4 w4 J- D最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.4 i( ^6 {3 B+ S' U8 K; p# K
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
. O* F' D( `  ]; U% }3 w. g4 X/ ~
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.& E: G: w- Y+ k6 Y* A  F
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
: n' x3 \8 E4 i但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
& }0 S& c+ v/ r0 M以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
% i0 @7 C: z4 z& s( n. N' x. Z* K+ N" y3 w! Z: D
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨) G# f& N+ O! h' l9 C
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM
" P: @. u; I3 e3 c如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.; [" p* `. n& ?! M( x0 y
但而家呢?係揀都無得你揀呀!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 五區公投下的香港人

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。