Winters

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出. ...
# n! M9 d  t0 d( B9 e3 e+ a12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM

3 ], o) ]& t; {0 f
我都係咁諗.
% w: j9 T# ~2 o7 N3 J/ `5 Q5 K( C0 |7 k, _; z1 ?* L, Z" m! f
另外,今次都見到有三十幾萬不支持激進嘅泛民支持者焦投票.* i8 ?0 \+ V# {+ B  z7 S$ m% _
我係上一個post:http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html- J* Q3 b' W& e3 Z2 b6 S) f
度講話,係2012個陣,民主黨形勢睇黎唔會改變,公民黨就好大機會大敗,社民連就會漁人得利.
+ H8 D! _5 X+ a3 p
+ w) I6 _" b  i* Z) b; `不過而家我對民主黨形勢嘅估計有變,我而家覺得有可能係各區失去一至兩個議席.
- j1 s+ X1 {: l3 n/ \! d$ Z至於對公社兩黨嘅形勢估計,我就無變.

SCM

! m% p6 E' B+ Y6 ^! I. ~/ G7 Z有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.4 v( M- b. v. W+ A7 ?. V. ?* g2 a4 y
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
/ j% W3 K& _' y  |% n' h
# O0 T( X- z. W; G至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
% _- r. c! o2 _1 y4 z/ A, E( P中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎 ...
" H# T( u, e6 ^+ u9 P4 e( Q: f  CWinters 發表於 2010-5-17 07:33 PM

其實新加坡既獨裁係咪同俄國既接近(即係獨裁而有大選)

打狗棒

從今次公投的投票率來看, 香港人就算表面如何的渴望普選, 骨子裡始終流著五千年中國人的奴民血液, 有人替你們爭取民主, 大家都不領情, 連花幾分鐘去投票也不願? 算了吧, 也許成龍說得對, 中國人是須要被管, 亦喜歡被管, 大家繼續做奴民吧, 皇上萬歲萬歲萬萬歲......

打狗棒

/ t+ W5 y" P6 b$ K6 n
6 K* {! v+ j) k2 W; m- n

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的' }9 X$ h, P3 n3 g, O
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!( ...! y9 Y) D1 z4 e* e' d, K) a$ E' z/ j% j
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

$ s; i8 ~. I* G$ w% _  Q: ~咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑? 8 f7 R& ~9 _+ h, h6 V2 A
唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?/ z' ?1 l* m* Y, f) G' s: y7 H, f
連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權, 卻要求別人理性和諧? 點解佢地當年唔同蔣介石"和諧"?
4 I& K4 J) j# q: O) v唔識歷史就睇多幾本書, 唔好人話激進, 你又話激進? 香港人咁怕死, 激極有個譜, 邊有得同韓國人同泰國人比?

奉命

5 K) s; ^5 G: k8 N咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑?
! S* |' l9 B' I& Z( E) H1 d  A: y( a唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?. H( W5 b) C% f0 K3 ]5 D. X
連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權,  ...
' u3 J+ y& M1 e8 j/ X/ r打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM

火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰
" P4 ]  O- F5 F. v我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌9 Q# t! n/ a" a
唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇

infjlam

火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰
( _. f/ @0 M( N+ D2 J我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌
: c. e( E* y4 l1 z! v$ r1 ~, C唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇 .... K: z# T6 T. F& f) V6 m
奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM

3 A6 V0 c& r4 t  B2 Y0 _

/ l' S$ f* u+ `「我就係讀得書多先知道咩野叫修養」
2 I7 B! N! ^- f0 l/ t我都係頭一次聽人咁形容自己 ! C4 K9 B5 [/ {9 k4 U( t

& P2 ^3 B: T+ w: p9 T* \實在太強了

12d3

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨7 V( L: d4 k/ @% f  ]: R
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

4 L: a. B* Z/ e1 A2 r  p
6 R7 n& @5 X0 G. O! G9 T  X我某方面支持你!) a! s4 S, t( K( h, m
" e% Y" U& X1 H  V
如果依班人去管理HK, 建制派變成反對派, 到時的對抗行為不止掟蕉遊行爆粗那麼簡單
4 \+ }/ i+ p6 i% [看看左派曾經發起的暴動, 林彬的下場, 及清華街事件:% k/ V, n" m0 [7 W, H
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9E%97%E5%BD%AC

kuru

# `2 d  j, |  A2 o2 t/ k0 z
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
  H; e+ O5 Y' H+ c. M但而家呢?係揀都無得你揀呀!+ @+ U) ]+ ?! o4 I! G7 a9 S
Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM

' N- n/ N/ z5 U7 G2 x4 b( |- `1 j! N; a; w; B% k
好聽就話有得揀, 如果你揀個果仲衰個現在呢個,) J2 {" l1 J, I
咁有咩用

12d3

18# kuru
8 D( H2 y* A& ]6 w* n5 y, _4 `
4 g8 h& e/ _# R. |3 M/ i我都係咁話, 如果海嘯如果地震如果出現哥斯拉, 成個香港沉左, 經濟好又如何?
- |' g) a7 s2 j! ^我成日都比人話諗多左, 會發癲, 好彩原來有你這個同道!

無情Alex

18# kuru 有得選擇好過沒得選.