|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
36#
發表於 2010-5-20 10:17 PM
| 只看該作者
8 @* ]1 ?( `% {9 D) N+ z
回應第一句:今次話明係變相公投,係投議題而唔係投某個黨/人.
3 V. X; Z8 v5 i8 E. f好似12d3巴打話齋,好明顯公社兩黨係宣傳"公投"呢個概念上面做得唔足夠.
( y* V1 p+ p9 Q( p就連佢地自己入面啲人,係公怖結果個日,都high上腦,話大舊高票當選,掂呀! 7 ^6 |5 f0 Y5 b* U# A: o) M2 A& }- k
) e8 B! f1 J! b1 T# x+ x
至於 ...
$ f# K5 {. I, x& ?2 i1 l, Y SWinters 發表於 2010-5-18 06:16 PM . Q1 }1 h* n5 b# r W! F6 y& x
老實講, 我無睇你果條YOUTUBE, 因為見到係1月9日...2 H6 |. {3 s3 M. ~$ ~
2 d8 M% y5 _' W) @9 c
我唔記得果時民主黨係咪已經黨內投左票, 但至少果時上面未吹雞唔比人參加...5 _/ S! f, s9 i) s" K4 z
1 K6 Z; a, L4 [. F% O `佢講應該係果時既情況, 建制派唔出黎玩, 白痴都無最多只有20幾多%...
( ]+ m% `5 W' Z
2 Z k) W6 y: [- l( P我唔認為大專2012係敗筆, 相反認為係唯一可喜既地方...0 l7 I B1 c* [ v! \! T: h
9 {1 m: s0 R7 K& H: i! y$ A; G
其他野我大致同"打狗棒"意見一致, 要駁佢都同我駁晒你地... & y7 ]) t1 H) x) _- H: D# j
" J0 S3 d# d+ S2 d! i3 C- t至於你問我點睇黃毓民, 無意同你係呢個問題上紏纏, 反正"公投"意義大過"黃毓民有無廉恥"10000倍,
9 S! {( S; H- @& b$ C可能你誤會我係佢既盲目支持者, 可惜我係睇政治人物做既野only,
- m. m1 z4 E: w" F3 E b( p% u# ]: m. M6 o6 e# M
正如華叔臨門一腳退縮, 係我心中20年民主形象可以一掃而空, 只要毓民第日做既野我認為唔ok, 我也會背棄佢,9 d; ?. z4 v- A8 I& u+ t
, G1 y. A. Q5 E: D- e& _' U1 F& O/ E
只不過係到呢一刻, 我仍然認為佢同社民連做既野非常可取... |
|