五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... ' q) L7 `8 ?& z6 m6 y
5 X$ ?0 K3 q! ?+ V1 l: U' r  X: u; i
! j" |) e  ?$ o: h0 J2 b6 t: O* _; N, t
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 - W' W' \6 S9 T

! n' U9 R& n% U+ ~電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 * u* @. C5 U8 a- ^# o

3 I7 r4 c; I5 E2 `當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 # }3 n, m9 W1 A/ o9 n3 p
' p4 d# x9 \' {1 v+ c  j
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 . W5 T6 B/ O, |, K3 Y6 b

5 S+ P3 }; J' D* w  q寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
; U# ?& K& y3 }0 P  E2 T, A) [0 M, n; w) m; s
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
( [- i$ f+ e/ p8 ~; A唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？# g4 E( n: p. v# d
( g( t! F3 A7 y! F8 R
" u9 @% b" o5 ]2 R
! e1 R& E' i$ b# \$ P/ B  Q" i
可以作最大的表達.....都過去.....
! e5 f8 r$ G1 O+ d) }
4 K2 L% ~* y) G$ ?要花的...都已經花; T# p6 _  N/ k! a; X/ A7 D
$ j5 d) {7 C9 s) E, c+ D
相信今次 亦都系 可一不可再.................) m7 D% p* [+ `; v& I% D
& F9 S- P8 m$ `( X& N
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
: m9 E9 H1 Z. k$ e7 K* A+ p& r9 ^1 I8 s1 d7 I! c, v! v8 L" w

6 @3 }3 U8 ?3 ?7 J; D5 a  s7 |! Z3 T& a$ U6 E# J+ ~+ m! @
! d6 S! c9 ~2 P+ t4 g" \& u
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
! @# r( x  U8 g, f
9 b7 e/ X5 Y+ P. r5 T因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。2 ]* |5 b4 o: J3 l5 w. G1 D

  {; ]: @* |% B& D7 e8 M, B, s  O& x7 R9 M1 l4 ~
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.: S9 `( G( m& i  u! t& Q
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.  a# `% q5 \5 G% I% q
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.( z1 L1 n; I1 h6 {0 F+ L8 y
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.7 E; O+ R1 \3 c: t: x" U
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
1 I5 D$ \: d, u& `6 F  q
4 w4 v* K7 l% T: R4 d( W講返正題,先講內部問題.
% {4 R! F% ^+ t: s1 @. ?+ L, L首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
4 X0 |, d7 Y# t, _9 O1 \) O+ T- T( c& u本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
. N! v! \0 O6 A( s之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.: v! c5 d) V1 d  O' ]  p$ P+ {
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.9 j& ]& O$ q( h  D" I
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
) o# R. D; J$ o9 O: b1 G不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.4 b+ u! R6 `5 O4 r- Z7 o
咁樣真係令人覺得好荒謬." I  a. `! }5 W$ A- K0 y' P

, n0 S9 n2 ?" g& l" Y  |5 {; b! i  @' _, `7 X& H  s) K1 h
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
4 w( p$ I# y+ H. L/ C由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).; A9 t$ z' u" M: v- i+ U; a* i
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?' P, o9 Q+ z* f. E1 \, ^0 v$ l/ u# T6 ~* q
, [% f, @4 j( j: a* j+ @
仲有好多好多問題,例如timing問題.4 q2 a7 k! W& t8 v# A
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
" n' C# E" ?  o9 H好有可能市民嘅反應會更加踴躍.7 P- }$ `( d: J& O

& `5 U& R% E  d口號方面又係.
+ |0 A. i! C2 Z8 B2 k( y- M6 \) H6 l解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?' L& Z7 l# [% m+ v
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?2 a% R4 ^9 ]9 S# W6 J
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
8 x  i/ h+ e( d, B其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
$ J: T3 ]* V6 q9 m6 G% j: y, ~3 `$ R0 m6 z
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
. P, o$ K% D+ O% |1 p新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.' n" i1 d2 W8 {# P

( o: t/ w6 W4 X最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.: C5 `: t% ]' R" ^& j
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.. u2 J  B" z( k2 [( [+ `/ H8 L0 {6 }
3 t2 S4 C% Q% R$ M4 x0 `& Z( Q
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
9 W$ z" q9 ]0 T# ^2 q( n. Z  E4 ]08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.- y- t! s3 H7 J5 @
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

$ K8 Q2 B" B8 S. i2 a& M* V

! a& o2 ^" K( S. m. ]3 S

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....0 J: W/ W8 Y' L; n  Y( Z
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
+ ^' W8 x: I: }7 u奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候$ F9 ]7 i; f( A
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
3 Y! i, d. T: o  L1 r9 Y2 J民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別5 p& b* j( q) f! N
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D# m5 j# ~0 {5 b  v1 e' Z) l2 I4 |
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
* [" L- v: g7 V0 G! c9 s4 F4 q反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
6 w+ o4 @2 S8 Q3 d/ \) F# O3 b/ zSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

' c5 T( i1 B  ]- z" ], k0 F
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
* s9 c: H! Y7 H# r( I( i/ N- a另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
: u9 F  _$ n, p3 R- S3 S% f8 I/ Y* a* ~8 |1 M' J% P7 L
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.$ o* _5 @- U9 K4 o" k& D3 A' d- `
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
, h* {2 w. h  @) C最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.9 @* y- y& E& C; t7 s
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
6 y+ \# n2 R0 e3 Q
* I; ^4 t" _4 P  C0 G新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
$ Y. K1 q4 j/ F9 l& H3 T& q! g仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.4 B5 ^9 p& n% k& t% C7 m3 l
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
$ ?6 \6 f) [( i以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
' }& Q& Z8 B2 K6 c, s* N9 @4 h5 T0 a5 a3 I1 o' ~
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨3 J$ b+ ~8 C' G9 e3 M
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

4 G; \7 l: q' E, A3 @
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
7 D" V$ g4 G# J/ m+ Z但而家呢?係揀都無得你揀呀!