五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
; t% X; ^8 ^4 e: C- z, y, x
: h9 q" S$ c% j! |' m& S  v/ F
9 `+ w9 v7 X5 f" u4 ?* J$ P公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 5 D8 ^5 K+ p7 ?9 K9 Q( u

4 {0 i2 \/ X& R# G$ j0 |: O2 F; m電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 1 t! H7 \( X* D1 k

! H" Q4 S; m3 R當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 + r8 m. g: P# H) _$ J( v2 ?" i& y

# z: N/ @+ J* i9 B+ V; p唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 ) c" e2 m  e% Z5 a0 z0 l

: W8 a) |; ?/ P, C- t' r5 B( q寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 3 z" y7 D5 u$ P# z
( s  b/ w) r, g. F
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
0 v) F/ c; |7 f; ?7 I唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？1 U3 w- W: ^/ y
& F$ F6 s! [8 m6 i5 P, U) b

. P( T2 I2 j6 K( C4 @/ r1 F  ]$ s0 c
可以作最大的表達.....都過去.....
$ j# r2 P3 Y4 L+ W
! E& [* v# o+ T8 _要花的...都已經花( F2 Q* N+ G: @
2 \& b0 B" K# s& x6 o1 [7 ~
相信今次 亦都系 可一不可再.................
9 |0 t! W8 {5 D3 D  H
6 o4 W& k* C  m9 K0 y能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
* f, A6 m1 k, D2 l' \0 M
- @( G) W; b% b  H; A0 F5 J# N
3 J# }( E/ }) a" a/ R$ M6 O: X7 u& |# e* A

4 b% N9 y% C' W6 B1 c也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... 1 ?; d8 b3 W* ?8 c% [
* Q5 M, o5 \- z3 U; @% X  q9 E* C0 v
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
/ j3 b, L% s1 J
9 l2 l& f  K# ?% @
. E1 i2 f' X1 b/ {- a2 o沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
1 |! z; i- U( T, [# i9 a. ^# P因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望." h) o9 N; k" T; b0 n% J: [
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.: S& A& _4 R+ g4 Y7 _% t- ~
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.& m4 L/ g! B. x1 l, {  R5 `
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
' f# D: ~' t% m9 f5 d+ u6 K- z1 {3 J% I6 d) b1 W  \$ ?
講返正題,先講內部問題.+ H- W  E/ F+ q$ F6 y% I4 u( m5 u' |% _
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.6 C9 a, v: y9 r7 }4 P& k  f
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
' H* g& D6 ?' ?4 D之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.* }  _$ b2 @$ U- |) a
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.6 r+ {" e" i1 \$ }
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
5 W3 ]7 \+ X0 a不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
- y' c1 K* y8 G- g+ b% E; x4 }咁樣真係令人覺得好荒謬.% p8 P- G5 [, i, z# g/ c, o% _

) W$ h- y- J8 r  J
. x; z* O: `; I  b" t4 [再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
4 p- S- A8 D$ _/ @由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
& \2 b; k5 [9 p3 }  q  C泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?2 e7 ?# \( t) ^' P. c+ v* d
6 j5 V4 Y; T* O& @( e) U! ]
仲有好多好多問題,例如timing問題.
- a5 b  P& P* W1 ^; e之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
# ?' R3 B( G# p( M% h9 h好有可能市民嘅反應會更加踴躍." c4 G: _. [( {0 o" |  o* M

$ F( v: j5 o4 h; l, M$ n5 g  Y& h口號方面又係.! U" n1 [5 Y6 v& w; I1 Q$ H% ^3 M
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?$ Q1 _( _2 r5 {0 ]
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?) }9 ~( }/ x3 z4 \2 L- w
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
& U) V4 Y; r% Q: T6 r其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?4 n( [  S! P) q, Q% R+ _1 W6 I/ E

' p  r8 e7 R7 z8 i' o$ e0 z至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
( [7 _1 |% i9 e* F# Y( o新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.* F5 u* ?+ o& D
% J" A, j- k, T- f
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.8 O- `6 V2 Y6 w, {9 t) I
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
# s# n& X) a7 Z0 F2 {+ Y) j- e
# {5 s, w. r* o8 V/ G& l題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
# p0 S4 m, S  M. {; d( Y08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職., L% _  g, q9 `: T% U' |
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

0 H( n- _, }/ ~* M
: l5 w3 }; m' W- t* }$ v* u

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....) Z- H5 E# W+ N+ x' g, @/ i) E. N4 R
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀3 [' g$ r% D# Q
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候2 f1 x7 W+ Y, |. J9 O  Y/ a; T
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的8 [) N# Y9 n1 W+ u/ `
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別) K. _, b( X: n. l9 m5 S5 r
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D  X% Z0 `! ~3 a. V7 G6 C
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候$ l- z; p2 R) I5 z& B
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
# l: v3 D$ o' h5 [SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

, W; R) E: l% `. ^
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
% J& p: H3 A) I6 [% W- P# r& k另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?- z& D8 Q: l' C6 x) D$ `- E" |
. h* s* N( H2 q! O' y
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.& k4 R5 t% z' \6 j9 w( ~' e
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
7 \5 O1 W( H8 o5 Y7 P3 ?最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
4 [- X9 _3 F& K7 T) m+ s跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.& M  n$ {. Y7 A
, m8 _% M+ Z' F) \
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.* a, r8 a& Z, j$ q6 [: r
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
2 P+ D0 D$ ~6 y" N$ U/ _但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.( V/ \8 q( `3 h& n, n
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.& w/ g$ }( u- }, S6 z5 T
6 y3 t! j; h; ]; e
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨9 F- H" M+ f% C
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

% s+ L! V" }2 Q; @
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
+ d# p" p7 t  p( m5 T但而家呢?係揀都無得你揀呀!