五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... 4 P/ }" o& g3 L4 `0 K; }

4 ?: V1 b. t, h: a: L
# W, H$ k8 R+ r1 G3 N公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
8 d' v7 J( q+ n7 [+ z% }* b/ W! {
* D& O5 y1 \# M; c0 x. P( t$ h  ~電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
2 Q6 _- R2 R+ K# o) }( \4 f( h# k
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 ' P( f* O- _4 V( O6 k4 t
) S! h! e/ ?1 s7 w/ V1 W8 d
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 / |: z# Q/ T5 p9 C) y

5 q+ X. s- q) I# k6 |+ u寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
+ ]$ Q) h. @# x( w. g) n6 u# p* [$ N) ~8 K+ s. K
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
/ o. d: K- ^$ K  i/ p/ }5 _* V唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
4 \2 M& A) C* q3 G# E' `
7 @- m# x  f4 a- h5 t* x2 o9 o# d; W* @: R, N1 _- Y8 P0 y9 s; ?
" W) u6 ~' Q: i! D% v& W% Y! u* v
可以作最大的表達.....都過去.....3 M+ D* `- K3 |

, e/ ^9 q/ ?( c. W( ]: W要花的...都已經花
7 R; l! G% D0 U3 m
4 Y( H6 P4 C! T- Q% z6 l相信今次 亦都系 可一不可再.................- G% _/ h+ o7 F- L1 _) Z/ a5 a
, ?" a$ N& U, M! v
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
* d5 z, |4 w  V5 S! l* Y* `4 }# T, [2 y# W! W. s

6 @& Y, f# M. x; ]+ `8 T
4 p" P8 U( V" z% O+ d8 s/ y4 ?! M8 o4 p# Y/ ]( ^* W
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... 2 D5 z7 i3 q0 \; ^

7 P  L( S+ x8 j6 I  [1 X7 l/ ]因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。. M: J, z4 O% m8 z* ~+ _
% C+ {8 s! c! {3 w! M5 H% G" L

4 m+ \, L) _0 D3 T2 w沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
, i: d3 E1 p/ i! Z  D" A! ?因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望., x  h7 b4 q& |  T2 @. D. Z
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
( I. F3 B0 R% T0 `仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票./ l7 v2 y7 S) _* K5 P; Q
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?/ p" g: m0 x/ M0 h" a
6 B2 z# g% V$ F
講返正題,先講內部問題.
% ~$ B0 j, ?( ^2 c4 ~6 x首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
1 Z( V. {0 T9 X+ K, _  r本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
% C8 W; Q0 U! l$ P* u) v  f/ E之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
2 r1 L4 j( _3 p4 [- ]2 T到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.7 n! E5 q( H7 }# o! ?3 f/ H
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.! A2 t1 S1 V7 j1 m0 ]5 x9 o
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.1 L# Q2 c! S0 D6 ~* i* H
咁樣真係令人覺得好荒謬.
6 T5 U3 n$ N4 M8 h  ~* {$ Y5 g0 t& I- M' C( `

7 A- o. t$ t0 C! d1 |- a6 n再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.- E' g4 K# f) |  M( S
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
# q" ^4 i5 c0 s泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
* o0 H% @3 m  l7 `+ P4 a+ ~: J3 r( h9 \
仲有好多好多問題,例如timing問題.
. R2 }6 m, \5 m6 p之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?& h' G0 p+ |- \3 C4 W: ^
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.) @2 M$ \0 y& g- L$ @
% x) K: y7 D0 E/ D
口號方面又係.! U: M6 l- S* w8 Z1 o& _  ^$ A3 ^
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
: ]5 c3 A$ Z9 V6 z3 x! K而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
$ G8 {  w0 k0 \9 G) }, `0 }) p4 E" B當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.& W* |/ }' y- J( Z3 A
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?; S4 }0 o5 i9 O  h9 u) [6 h
+ e% W$ o' o) y" N" Q* D* C9 t$ Y" a/ U
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
: u2 @1 q. a# g; F" c. [新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
) u0 F: F; L% h! D8 b5 ]" R
: h& s+ y, h3 o7 ?最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.& g, i5 m3 T3 h: ]
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.4 p5 i6 }# }% x

  }$ F/ q8 S7 Y7 w$ o- s( M  d題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
% o/ ~* T1 M; d" E2 y3 x08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
# {7 A; Q" Y; c; Q  I9 B7 p: @但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

2 f! T. H. |/ `/ l( @6 c4 O, i5 ^

2 l# q) P8 \7 ]( [1 V# l# t

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....7 ]; Z- n8 d- ?1 E% L
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
: J( v8 E; B; c奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
# ]& d9 S0 L& c. @8 t6 z+ ^反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
5 Q# b+ {; E' V7 j5 b民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別5 ]2 }9 h* |5 i2 Y9 ~1 _7 u
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
8 i7 @' I" r* f- @7 n1 ?2 u% L大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
: ?7 W( R+ S& a$ D5 H反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
& v/ f- N. C$ T4 JSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

& t1 e! n0 B, f/ V9 I
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
; }# G! {9 g. w2 P另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?$ Y( C$ k! Q" f3 V6 l; U" H; a; n
8 @: |2 m* u5 i( V, n# u
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.3 ?7 H2 [  j+ m6 I1 o/ K8 X
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.( B2 ^. j1 R7 i
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.4 \) r8 _* i) D( P" [
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
& f6 E3 A# a5 v3 ^: P/ A$ U
' F4 n* f+ _# b6 m6 t$ Z$ d新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.- x! ], F; H3 y
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.3 X3 f. Z* y) H  B: d- n
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.$ C" l  T' N& j0 l: d' N  F
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.) w$ Y+ g4 i0 U  U$ d2 ~
. s2 I8 D! ]- s) ?& t
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨7 w  B! P& v2 b% x8 |0 U! W* [- n
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

# T3 C9 ?# X- q2 |如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
2 L0 N% q! j$ @. v. n但而家呢?係揀都無得你揀呀!