五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
' z, |1 I. b! s, r9 F4 u( `5 ^, `" }) @0 e0 Y
1 u3 ]3 s7 H# Q  T! i
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 6 R5 w0 I0 n- m) t

* b# ~5 ?# Z7 z- |  z0 a' p電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
. K: t/ H+ u6 Y1 X5 e# `2 s( P4 Q5 r7 a) s
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 6 W, v* a8 Q* ^6 S

" [9 K1 _+ q2 P3 c1 ]. c" f# V唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
: N( K; ]1 T1 ]* j6 D- P4 o* G+ ]/ C( q- v# e2 l' a4 L
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
# h4 y/ d; f- X1 N, I# h  N- T. X: F9 s0 G9 K
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....# {* e3 F9 C0 Z+ ?" \
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
; T- g) N6 H! _% ?
8 a* I! s# L$ @6 n! T! u' ?+ Z) L

& b+ i" [6 u4 i& L可以作最大的表達.....都過去.....
7 [* a. g1 Q: }1 B  |! R; l. g; z8 ]4 @2 _4 @: U6 d" [
要花的...都已經花/ U' _) I' m$ Q" ~* J2 k

, d! H2 j' _, S5 A- q6 y/ c3 }相信今次 亦都系 可一不可再.................; o6 d* [1 V6 T6 p# W3 P  a2 `0 r

0 e/ H5 `) m5 Q5 M5 l能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
) l: n3 `% e# X6 K5 p& y% @, K& N
( C+ y3 ]  f  e# C
9 u- q' G$ H4 b$ y

  G: f& G/ ?0 x* |4 j& _3 `1 o/ C也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
- k  _7 K, ~6 ]" W
. x3 J2 H/ E  t因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。( q' C4 O; Y" j. _/ C

5 w, I# E, o+ @/ ~5 J2 D# O7 t/ `9 u9 a" E& ?# U
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
7 O! B9 U9 Q) B" z因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.$ }3 O: d" P0 Y6 Z( j
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
* B  l% I6 B5 [/ K* b仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.6 H2 m6 D/ R- K
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?1 [" i! ]+ D0 v( l& y& M- Y, z/ D
/ r' y+ k" S* x9 b6 _. C5 k
講返正題,先講內部問題.
+ s7 }, Z. C! |$ J. x4 I首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.8 v3 Q0 M" }/ ?; ?
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼./ \, }9 I' x( \- `* j" u! w
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
/ `! N0 g! }- n# q到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.- ~# w8 V( p% J9 Q
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方./ G; f( k; U9 E) d( C7 O
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
1 V0 |+ X+ {% b: v咁樣真係令人覺得好荒謬.) s8 f. e+ ~# j: n- t4 K

- ^: m, G# ~9 z
. E; l  }& @+ q9 y7 w$ a& G再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼./ U+ K5 e5 d9 t2 e8 I- E
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
! q1 V/ V) l" K+ D/ m8 x+ M! M泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
( Z6 r- _: C4 r0 p
! V# Z. P) W1 {仲有好多好多問題,例如timing問題.
: ]( P2 C/ k9 G" Q7 {( X之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?0 w; M2 G. M4 c. _5 B$ E/ G
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
2 x/ P) L5 y1 j% w4 a: G& B
/ ~+ y# ?% i/ P0 S! t口號方面又係.( A$ B* a, h# w, v1 H  n
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
, \9 I7 V6 a( H5 j" ^而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
  t8 w5 v+ |! p1 @( R2 r) k" d當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
8 v/ b5 I3 Y* @* w$ q其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
  h( x. S0 B) N  P. _, H. L& n( _, X/ k2 ~8 K& \; F
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...1 b) m, C# K6 a& I! d7 {
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.' C! ^- \" `0 t4 t" r; o1 I  q

. v' {: l" D" K" M5 g最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
/ l5 R+ m$ ~" O+ q+ o4 ]% H$ N) J究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
( s3 c- u" w/ z' B* M  n% G- P% H+ b
( X: b$ i* r) g6 V: R  j/ f題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?: Y; d+ K1 T3 m0 a7 H, `# Q
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.# O" D+ a% Z) R) j' {
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

( f1 t6 @$ C8 N) [5 k& f+ |7 B! G. d7 N

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
# z( U8 U% h0 J' ^, s唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀5 C7 I5 p9 {5 E5 I/ T
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候5 t0 \: a" g7 L7 t0 R9 ^/ Z% y5 j
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
. T' c* y. a% L* w; @! Z民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
" t+ ?8 `+ w6 N% G2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
1 |3 ?8 Q2 H2 K: S8 t1 g大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候( b5 G$ Z" W2 g, @, ~
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
7 f/ j& ~4 w6 x! w( W3 qSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

# b$ x# `2 d" W有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.1 y  B" k) i6 G! @. ?
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?/ \7 ]  G: P2 X$ @' U) {, y
2 U# i6 ~" |& Y2 ~) b" a
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
+ x0 i) N* t7 V! ]  u中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
- U* D4 j7 @& o, T最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
. d% O( @9 R3 H5 u$ O. o, ]8 V+ x跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.# c% Z; @: R& l8 P5 l

3 n/ L. Q' M# D: c: }新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.& f! a! W9 m" @2 g1 b
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.8 I8 _5 j0 U: B- a% u1 L( B# C! f. [
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.! U) a, f: ~$ |
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
: C% `6 l2 O8 \0 H$ I0 R" b! k4 ?0 S% N7 n# B
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨& U5 z5 C. r5 q* Z! ~
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

! L- }! V+ V; |! p0 i! V, L
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
9 A6 Y7 B% B6 Z0 R但而家呢?係揀都無得你揀呀!