五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... ( [- V+ D9 [8 |5 ^3 J

2 ]+ b2 Y/ S. o1 ]. I& {# m! S, W  [7 X
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
" |" m( t! A# E; d4 k$ z7 B$ s9 ~) @
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 ' {" G8 U% P: }" {' C: E

" `  d1 Q. t" l7 }) m3 U1 P當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 - D! Q  A$ b# R" t0 @' H
8 t$ r/ l  G8 H
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 ! E5 _. \" r* W4 e
  N, |1 T% e, M, x
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
) d5 n' w; i. ?! n" f: {  ?
) O: t) u7 X/ e' Z4 q( J  V我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
; u8 s5 Y9 h  {唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？3 d! G1 ]" k1 J

9 @; W( m/ B8 B* ~' M
/ u- G. v* h4 G% p- e8 n: t9 y5 Z* E1 D% Y3 ]
可以作最大的表達.....都過去.....
( c5 q' t" g3 b; p, D0 l; l4 F" X9 ^- P2 q8 C+ S" {* ?6 `+ F3 x
要花的...都已經花, |8 g1 R( ?2 m) ~% R, q4 o3 w( Q

6 N" V( q& E0 z- p相信今次 亦都系 可一不可再.................
1 y/ p4 v1 |, D0 W. V" w. i" F  ?9 p5 [$ g! L; P2 j% Q9 o
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
% H8 ~, y: a& T  M2 }, Y: ?1 F  W9 ^4 O3 M  `

6 F  c! I' v( w, l. v
8 e; @9 B9 k7 q/ N7 k% I8 a. M2 b5 u6 z" S
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
. v+ B8 W7 _( k4 F: u' _* B% V& p6 v: K. k" u2 R9 J8 m. w
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
# G4 y: S( ]: [( E% u6 s9 l- e7 O, @, N/ F7 a
, j- K  e3 U+ k- u4 f/ ^
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
9 j6 Q" r: s, T5 G: L  w因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.; S1 S2 V+ ], Y
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
/ Y. {+ H% N. Q. E' K6 Q仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
# l' a4 o  M% X+ G& ^難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
2 ?; x/ J! J: p/ R! i6 \- |3 F7 J) O) P* f' u& d  F
講返正題,先講內部問題.3 d. i0 d4 S6 Q0 u( Q
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.' A9 [3 n7 O2 i" A
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
! t4 O, z& k' _4 F0 E; Z7 C2 x之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
" Q' {) a( Y: h6 \" y到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
5 w  o: |& w% a8 |/ W; E4 b本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
9 J, }, j9 K' w7 |# P不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.0 Q9 ~2 T. ]! u  @
咁樣真係令人覺得好荒謬.* L4 n; a) _8 R) ]

/ |- H: n8 T0 D4 X7 ]3 A5 w9 N9 j
9 H; W- a5 V+ R# p再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
; ]! \" v( v8 p/ Z! t由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
9 H) Q& |, q) H  C0 Q, T4 h. Q泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?( N& W  z9 U* r3 ~

% ?6 k( x! Q) v仲有好多好多問題,例如timing問題.  V  J+ p; h+ |1 n/ W) J
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
0 [& N, \( w9 K! }好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
% x# t" n5 I- ]7 @: ]) Y) s( j/ W9 r( b
口號方面又係.3 x' Z6 `% v4 a! Z  q! x
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
6 g% M2 r) M& o) k& p3 h: ^而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?; q5 @9 i4 Q0 N5 \% m& R
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
  S$ G+ ?5 |: f: S. i5 i其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
. D, @3 w# J$ Y9 b7 i2 M1 a
- ~) B* x1 J6 z3 b  ?( v至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
2 I* H0 ]* U8 r1 w* ?新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
" R, w% G5 c3 O' o1 H' A0 m8 T5 P- s
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.# ~  o1 a; U/ e; V
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.& f3 L) N+ Y3 y' D- K! X
* U/ G6 r/ u  G/ c$ V- r# J$ Z- E  D
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
2 F( m( U6 [5 x  I, t* i4 K08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.$ K6 g0 n( ~, Z
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

7 U5 _0 d  `+ {, ^7 q( q7 s! i$ O& L- a- e

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
: o+ g4 x: P. p2 s" |. l" h唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀! E' G: k4 Z( D% l# m
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候5 G8 x; M" I/ a; N) _' A6 T% {' K6 s
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的* c* i$ }1 V, Z) O# j  T
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別: {& L# b/ Z. L3 T( o1 C
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D* {( v( |9 X  q# G# a; Q7 f
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候( D$ x2 ]9 `& O8 a, w& I
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
7 a% H. _# U6 G( k3 o& D5 `SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

9 D9 v0 M5 {( p! }- N2 f8 i有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
# n; S0 y. D" m1 e* O% v另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?3 Y8 j9 v. D& p
& g6 @% ~0 U) H6 Z0 y" N3 G' o( m' a
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
. p" g' {5 r* b1 `" M" N中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
; m# h, w  J9 F: A* Z2 i3 e最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.; r: p" g( _2 j& `: F# ?* E* q1 J
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
' S7 L) I0 ^% q
3 D* @1 p$ Z1 C3 |- i0 f新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
9 b3 _. N! r, |5 |, |' I" T" x仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
0 P, ~0 g1 v: N9 L5 \  i. a但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
  m2 F( B  x6 E/ N' q以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
6 z5 E  ^; o" k5 n& P1 M9 w+ y6 M7 O2 ?/ ^1 V& h
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
# o6 C- p& S. _, I4 Q奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

7 ]9 F3 p0 ]3 i8 }1 b, m; R如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府., \. h% ]7 B% g8 L% L: T8 ?
但而家呢?係揀都無得你揀呀!