何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx7 Q; l8 b8 @9 M' L
////////////////////////////
! ^- M* W5 h/ w3 F" a/ [8 N6 v- {
何博士教授的立場 . r+ c  w' x7 k
, W2 r+ y6 R& d# `3 f
# \9 o6 m% m. K* m0 m
何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。
/ y. r7 f# z2 `$ a" X* ?+ o! P, N* \: @/ o8 W$ d
在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。
9 e; e- n7 e/ V" h5 `' k
/ ^8 ?6 a6 N4 @! O0 E# G所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。
' j: r' ^* x0 U7 d* J
. U0 g/ D. L4 a$ K3 P( h5 _他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。
! q4 X. k8 s' m將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。8 W: i  w+ b& i$ x

2 d6 x, q) O( P- Z, I. g7 }加拿大多倫多星島日報! u. A/ i* H/ b
2006年9月6日
8 @' @. g" N3 M# }& h ! ^; ~% k& B$ C$ k* k
...請XX出來回應下...3 @8 |7 u+ O# T9 I
..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx9 _# X( M' a& x0 n& p
- X0 _: j& C6 B; `
[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:: P% Y9 g5 v' s* g3 W" a$ d
睇完王亭之此文至...

  u  n+ e$ M3 a5 ]「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。4 X& z% I' ^1 t' o8 k. P7 C4 P
$ I! i4 F9 W0 b: D0 R
王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。$ n( r# F. k. P' @  ?8 p) }  q9 C4 E

+ f6 g, M/ d9 ?: q; {- U有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？
: t1 l6 L. k% d  S9 s
* Q& x/ q9 o7 o1 z6 a2 z此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。/ o) v( x2 n' N/ d
5 I  g# W) P7 B( N( F& Z, Q
所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。/ N0 u: d8 W) Y
, L* G* t! W8 Q. G1 G$ \$ q, ]
不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準+ V7 e$ I; k/ a9 J5 |4 Z4 h- a
權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:( H: d  P+ v6 t, L
何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
2 R3 E& W% A2 W權力比得上秦始皇及毛澤東

7 _& H2 l6 T! b* f5 q5 h' [...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..7 g, h# R6 i$ c( ?0 b
已搞左十幾年..好多人已被洗腦..
4 X4 @  ^6 q+ V8 r...你睇Lee个網就知....
! U5 _3 y! z# `1 A: Z

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過5 l4 |3 G2 a5 r, p: L
睇完你段留言就更加一頭霧水) X; v9 ]( T( P; H# p0 ]! x3 H' T
咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?
( Y# Q( ^3 S4 o) W2 C3 {/ `* U9 h8 m如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???
' Z* ~( Q: y3 K% W% h$ U+ h6 F1 M6 Y1 V! e
普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:
: Z- {  Y" L, s5 ^6 s: C3 `我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

" u' s, K7 N1 B/ L; S...其實..
  O3 P5 [& E- r只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..; d6 i+ w0 O9 K& ^  i
% I) g4 @% J- c4 Z, j8 X- G
現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..; m0 M; D2 v1 \* ~) z) P+ _
...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...
; ]4 A1 t/ W4 R5 b6 p...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??
' ~$ D& G  o) d. E
5 q4 A1 C+ ]* v有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...+ B. q3 S& l3 P0 e
但見冇乜人肯跟..0 l0 Y0 S8 p; U3 s& t9 I
於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..
) O, J- ?" R- b1 P5 _9 h一在學校..二在傳媒..
8 T: E% l9 q2 V2 R結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....( F2 {: x9 ^3 }5 x% I( }
' t  ?) V( g/ K) G' F
連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}5 G/ R% u; E/ f# l+ `
...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..3 f9 K! [! S( n) Y8 n

: P6 j$ q' |9 L* ^/ e[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。3 ^- X7 V  F# |! e/ g- h" @0 G

, E" x* D* \% s4 S這種方針行事從不會成功，
$ k2 K2 T+ b/ D' M# S7 M+ Z* C講句衰話，他死後，還有誰去認同他。
) n7 T, [" t4 m4 I+ h8 Z% h2 z這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。0 e8 `5 L6 D4 W- j$ Z# t5 @" N
他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。
$ [; B7 V! t0 u- @' E
- f5 }' J, g* q5 F9 Z! F/ p: V: F樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:1 q. R1 R4 w) T( W. f3 n; Y
廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

, r) S, q  |) i% B2 a3 p. e
係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
4 `% F% `% z. Y" u; ^8 C何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...
3 ~* m6 x) k# `  [我有個朋友...: ~( z. g4 k& b. ]# d9 v2 c
姓郭. I; g% M8 W+ [- u( s  A$ |
佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!