大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的. ) r% H, ~/ y! _- n" h% m
請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能! U. X6 c! P6 s6 t5 m: Y
如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?7 d& g+ E; B8 ^- \4 D" L* t
哈哈,,
; M" m! |& {) L  Y: c男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？
& E& p+ a# K# j2 S9 Y" h
- |9 E4 W8 N- `6 o) O9 q男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。" Z0 b  p" e1 S- a7 ]. L! x& I
( ~% Y% O* f# C. s( j
當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:5 p5 B2 J7 i0 N' `1 B9 y6 x$ Z
多餘，你未讀過生物咩？, P+ `/ t* M4 L" {  L
  |4 @5 c( E6 F' {
男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

4 b- p8 X  [. }/ k) x0 }+ Z1 @5 v2 f# k0 D: D
Absolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。
% ^* v6 I0 u; I$ `1 N$ R! |! s# J. l0 ]" I, L
沒有性交，何來生物？
' [/ ?/ k. d1 a+ ^0 X# L, L5 [7 D沒有性感，何來性交？
8 j6 B* ]  v5 E% Y+ r7 `簡單到不得了的常識。
* k3 r: o4 r( x& ~
7 v8 J6 d' @& n6 _! U我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。* s. m( N9 u. U5 ~& U

) D# U/ j' ?$ d1 A我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對  O9 I+ v6 D) ~1 G5 e: n
D女仔如果覺得男仔咸濕唔要得
+ z( ^' S0 |: p$ v請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?
) l# j" ]+ }: f& \% A  Y我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:' \( C) U; `# p0 m" X
多餘，你未讀過生物咩？
& `9 j- p7 u9 f9 a+ R- b& p# A3 F. J2 B+ k/ C. `$ f
男人咸濕...

% ^& Y+ P; M4 W' Q$ r! P$ J2 t+ I* Y) u* @5 g+ t
我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.
1 B8 v  M9 x& L6 |5 }% J  B0 d* F9 R& O! S! p- q5 x* L" X
你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.
% @5 L% ?; }+ q
1 ]) Y, X- E* v* @5 {! u諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?