<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:! g) v/ [  n- B
何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
# O) p2 A  U0 D7 M, h' U) F
佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。
8 `( ]+ w" P5 o  Y2 B) m
# v' u8 ]! p1 ~3 z一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
! @* j3 X1 T6 a& A4 [睇完王亭之此文至...
: _  G& s: `) B9 h) e' [4 g  t

$ k0 Z1 T( `2 }3 f% D9 T. n2 ^; M9 Q. E
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:2 t# @+ l; T' ?5 [) N
: y) A$ E: P; S* V- J7 ]. r

3 [- g! A+ ~. m5 n% h: q1 F' r3 \7 T- A% ^- u' F4 p+ R; \! F
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....
- y! E6 L$ g9 C# ?3 f" j! m: J$ y% h1 Q
王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..: k1 G* D6 Y5 T& J3 P/ `

) b9 a( i. Y( ^6 s/ S, ?! w( q( y[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)
( A1 D2 e" `6 C. B4 }
9 r, _. w! L  C
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。
" X  A" Z' X/ A3 c# E
+ Y& Q# a! [' a# [+ @; Q1 Q' ?《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。
' K# X- P7 C4 m/ j8 X9 v
! _5 @: f2 {- X9 c* w《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》
3 y1 l; E5 e9 ^1 ^" a# l$ c1 h& g  z# G$ H
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
1 A. i5 T8 D5 y8 Z

0 O  h5 v' H: f, q% \7 i再貼一篇反對所謂”正音”的文章
; E5 ]6 J. ]$ R$ [+ G
中 國 名 堂
. w; C! F. h1 m: U; a7 [% J$ A9 A; k0 A$ ]

9 c, L$ m/ @2 [& w4 F; v反 切 無 非 是 錄 音 5 p6 N$ a- ~- ^  V1 i4 u& L
反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。
( ]) |- w* B" [7 `* G# S東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ?
3 p6 E$ M3 w- w3 o- ^/ q& T& Q, @& c5 n

2 J3 |' \0 h5 l4 y: n3 i2 m潘 國 森 4 `- }$ {) q9 d( P! ]1 V, V
[email protected]. R0 E: M) y: r9 u% N' P

+ ]0 \0 P: A9 R  Ghttp://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
& P% V7 M6 e7 v% u/ N4 a7 M1 t- o6 R1 v/ _
廣韻在推出二十九年後已被集韻更正, D/ V1 U& n, U9 y! B) O9 }
由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變
' @& G, Y# a5 g# t. G. |可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音+ g. D, l0 o( R2 m  w* B( i9 q6 F
到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?
8 Y3 R+ j* P4 f+ l$ P" ]. E# l+ O  u4 [# e( f
最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
* o' l. `7 W. F" B8 D8 Q9 S9 QAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:" }, D; H3 U, V
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
( D/ m3 K5 U4 |0 C  Q$ XAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
" Y& d- y% t$ d% ?( P
雖然王亭之亦不一定全對.
' i" ~9 D0 p% _3 t6 M{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....% A. \4 A! p5 ?; h0 T( I' W
但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..& Y6 D; }0 W% i0 f- L' o
但何生就不同4 \  Z5 k/ u* R
他在術界未有定論前  ( r& m' t) }4 C$ k
就..以為自已一定對..大力推動
2 c# q- |* b% d* A* w〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕.." \( h2 V- A) P  t( L8 W0 B6 m
又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!
/ a9 _* H4 V, X
) u2 `* V8 S- w* Y* W[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:
& g9 p. _5 V6 z今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音
7 R$ |( m( l& u; [, W現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處
1 ^5 K0 }0 O) \. Z' f* m+ ~% c認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:
& A: F7 k5 T) x% B2 j) J今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:. P, H8 K# f2 Z
香港人太迷信啲所謂專家同權威。/ l) b8 B0 @) y. j6 t$ v" r
! ?' i. {, q! g; u# y
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
" Y* S( S4 n" R, z8 D7 Z咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。