何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
睇完王亭之此文至講..thx% ]+ \! J3 ?4 d
////////////////////////////
: d2 U/ [% B* {+ M" @. t8 P
( g# Z5 G. y8 s, W* q, N何博士教授的立場 / w6 c. j& A- y+ i" N! h
# u+ H% }8 o( B6 ~: S( [. Y( {7 j6 l. h; e: H5 R5 W ]* ~
何文匯大博士教授搞出來的「正音」,其實即是搞「統讀」,所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者,「統讀」之謂也,只是他不能像「國家語委」那麼權威,所以才客氣一點,不稱為「粵音統讀」,改稱為「粵音正讀」。
" f# }2 B& y6 n+ Z8 v6 H
9 C u# m; m% @ _$ w在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》,那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中,他說明自己的「正讀」原則:「先以《廣韻》系統的切語為基礎,再以古今音變為脈絡,為自己定下指引」。% }8 k2 x1 X5 Q# y: O
2 x2 o: X1 v$ n6 }4 j. b
所謂「古今音變脈絡」,無非根據前人的研究,討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。2 }! ]6 S5 s1 i* a
! O/ E2 T9 g+ V4 k他怎樣處理這些前人的研究呢?他認為:「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以,古代沒有輕唇音、舌上音,如今廣府話有了,那只是「偏差」而已,這是他的基本立場。換言之,廣府話有九聲而非五聲,那多出來的四個聲其實都是「偏差」,所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」,有時則不接受(例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」)。" D" I1 u" {, v& u+ o5 V) w
將「統讀」的原則用於方言,而認為方言根本偏差,實在很大膽。所以,如今這些大膽現象已造成混亂,弄到「國家語委」要提出警告。
" z. \5 J( z- o! c' i0 P
/ {( r+ F C& ~ \& [6 Z. o9 m- e加拿大多倫多星島日報, |( K3 f$ y5 X# p( i P! X9 p
2006年9月6日, L5 L# Z' s; p" w; l% ^
1 s7 C; V8 z4 @/ |: f& G: o
...請XX出來回應下...
+ i8 m' Y2 p: x..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx
+ ^+ H: T9 y; o$ A6 `" k8 c
# e. g. P8 ?# V+ y" }$ u$ k[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ] |