大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的. 5 [* p9 h" n; M  d) W$ j, |" t
請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能
  v# ^9 Q1 B5 Q( k如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?$ x% H% s, u8 N! l! a0 U
哈哈,,
4 e3 q# g+ X& Z0 Y, e男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？
! c$ E9 p7 V# \( v% K
5 b! N, {7 B, x  \9 F男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。7 [0 X: U7 B9 P+ M

8 n6 X+ {) J( O( U當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
. k! O5 X+ m2 R2 {多餘，你未讀過生物咩？+ m* w! @0 O- x7 ~: p5 z, n, A1 ?
- i5 J! }) w* b) f  w
男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

' a8 C# p; |! O- `
( i* z& ^/ h/ @- YAbsolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。
1 x6 e6 U7 D/ _9 d% ]5 k) G, J, Z" E$ G
沒有性交，何來生物？7 [, k3 D+ B5 G
沒有性感，何來性交？
+ t2 Z- P% g' Q簡單到不得了的常識。5 Z- e8 j7 A% p7 n8 q
' @  ?5 S, p9 w
我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。( Z( j1 F( H5 P% e, N1 c

/ F! i) @4 W4 P  `( k) T# B' l我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對% S) {+ P1 U8 f. {' d: y
D女仔如果覺得男仔咸濕唔要得/ O% o3 F- J8 F! [
請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?. v! [7 n6 k  R6 C
我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:" r( c0 M2 ?* e  V# l/ \
多餘，你未讀過生物咩？6 l/ x  o' r. N8 j
( ]! {9 J' ~6 l' D8 m. _
男人咸濕...

& U- E# k9 o$ j4 g! [0 V5 B: P

2 b( z; j# d; _) o  C# \我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.% D0 c4 l$ w- A6 Y: t; k
! k5 I( \* I& M$ [! `
你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸./ u8 F6 p; ?% r7 B* O

* S$ w. Q' H- p- P$ P諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?