五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
1 N1 S- O) d& X: Z
: r0 X; T; R) m/ T5 ~; w) q7 c0 v6 N" G# j! N6 \2 `( G
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 # T0 M; ]7 g, ~% d* p5 W
% J# M% k) G1 |" }5 _5 |
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 " R% F6 x4 B/ V% |3 @
3 U, u/ p2 F- w0 h* W# Q
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 0 y/ i- m* v) ?* b) X: Q
" ~5 u7 Z+ F$ P8 e, A4 ~' k7 M8 m
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 6 c; Y  g2 `$ O* U0 i/ K

" c6 v+ W$ V! x% A1 [) O寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
3 g  n2 O. }2 O, i
- J8 W$ O9 J+ T; ^2 U2 R我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....) D: f. T! F! {+ B2 [
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
  u: s) |3 W( I* {8 {" N: w# T8 c0 U) A# j/ |3 ]6 P$ i

3 y4 Z, h$ f+ f. ]/ Z% I! q9 O
' e, |; D2 W& n可以作最大的表達.....都過去.....! h9 f4 c! m8 D5 w9 h% Z

2 f5 g; G0 m: {: R% j3 t! P: t要花的...都已經花8 ^1 f8 V& q& f/ H' j/ B6 c$ |

7 @2 B% \4 s0 ~9 T7 m+ V/ w1 B/ r/ |相信今次 亦都系 可一不可再.................
) S3 _9 V) O! m7 E7 J$ z, }. T1 B. X8 T5 D! C
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？' n( u) @) H. o, z5 {

9 }# q; b+ r8 Q9 f
1 H1 ?+ U1 P2 L) f0 U3 l9 [) w
5 d, X. ~5 C8 ^' ~. _9 n# @, P" y0 G2 r9 c' n! k. {. _) C2 S
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
; H. j/ e. f5 \7 y  s+ ~
5 k% [( o5 W1 f2 V/ R3 p因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。% P7 \- O5 L" t* N2 y
7 `' j  X  d0 Q  T

( W& m. K% O# M沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
. Q4 c! M* K  I: y; @$ V7 Y- p* N! D因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望./ k7 m' Z' l) h1 e# P
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.6 K8 ]5 E' Z8 L" S5 b* J
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
8 @# D7 G- g( m5 S) s  Q4 X+ Y& v難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
  |$ ]) ~& ~! H9 s3 V3 R# o
+ d* D' D* e6 c3 W講返正題,先講內部問題.' b) R  P: V' Q) ?3 o5 q
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
) C# i+ F% s6 ]本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.; a# y" v1 e4 Q3 L4 K
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左./ ^% E* D3 O' u6 P  Z
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.( M' j5 y! W7 y
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
  _: x( I1 I1 k0 I不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
+ @3 ?9 F, W5 k* l' d咁樣真係令人覺得好荒謬.3 f% B! h1 W1 u+ X7 W% I- H
' S  a% s& @3 a8 t

" ]: c) Q1 C9 W! b- Y再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.6 L/ X2 |/ [& v
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
( f; u" w% y0 I6 E3 Z1 x! n6 C& u% g# u泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?9 w5 ~$ ]2 o* h2 s9 }

' Y$ \5 N0 W9 \+ I仲有好多好多問題,例如timing問題.: l+ R  N+ H9 c1 l: s6 C
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?- q3 @' R5 B/ G" o% a3 y
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.1 t! \0 }8 E: w# e7 @6 E

) a6 O' R$ F( r- R- F" I: Y口號方面又係.
* l3 O8 }- `; F& N; M/ I解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?) w, F' \" S" j9 |+ O0 T2 o( _
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
* q( M7 P2 z7 B, y) \. `! n: r當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
5 V# J' \; w8 `+ q9 s7 L4 s其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?1 w  A1 d% H/ s7 V/ s$ K

9 ~* L5 O9 b: g( d9 y6 B# a+ F7 ^至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
3 y6 ?9 s( r3 j新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
& o3 {: h9 t; G5 s
4 W/ z' w% W) B: K* x" X: R最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.: G) x+ j9 H! Z' u8 q  {
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
. b/ [/ ]# W* t# p, j; u+ s5 a( E7 n  H$ C9 g" n
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?! {. X6 X" Q( F$ ?
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
) i! n8 S2 m! j) U- w9 a* T但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

7 I: p. x, V# B8 V1 O
1 z. I& u4 t# t5 x3 w! V* ?

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
4 Q* O( o5 M. W+ o! [唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀- u7 N) f/ ^0 R1 [' ]5 ?9 b
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候4 h, O5 k2 I2 Z4 n& |9 S
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的: `" t+ \5 Q( w$ _  o3 E, f$ i
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
% f: i4 C6 v* s4 o4 s' W4 K2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D. U' q, N" H4 J! W6 L
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
1 I+ n6 S9 D7 u  s4 u) W. @" R) d反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁9 Z" ]# A: B2 P
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

2 m% c) ~% D7 F有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
0 Z1 K( }' T4 G4 Z3 L% x: h( L# x! b另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
- ]+ C9 Y! H- L$ A& X$ [6 I, |
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.% ?8 J' A+ h0 F! A
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
1 n7 t# ~! M" L* _% b. B) h& ~最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
7 p- G( x. v( }# `( O跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
8 ]+ W; Z) v0 k$ b4 c
% ]' O0 y- _' T8 a新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
! w" i8 T/ `8 H' X+ w# d5 b0 g仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.+ H  @4 }- w  O3 c) g. ~7 [
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.8 E# T, B. g5 V7 ?6 u. r
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
0 T" |9 _3 K# {; X9 e
) c  K" ?6 j2 e5 N: T- x最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
0 b& o, y8 n$ ~2 _. \奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

' E: S% C  n( _  _如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
" A/ |7 [- N0 `' l* }0 D( g但而家呢?係揀都無得你揀呀!