五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... - O. Z$ p* Q( q& V

6 A. }( k( ~' S2 i. o# |" |
5 f: {1 y7 D5 _1 o, U- {公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 ( d5 n3 y% O! H- H7 A6 F2 s

1 x4 e  g8 _9 H( V3 H- ?7 l電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
3 P! U5 n6 I5 U: J. _4 X# E4 T1 g8 M! ]3 |% L8 }9 C
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
: q  i" l% O# o7 @& S, g- t5 p  {
- [$ Y. P3 t6 z! J/ `唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
$ ]( G! T& R$ N3 k0 X2 B
& G# x( S# e$ q7 N- ?' A0 U寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 8 v( T) w$ ]! C& [+ \: z7 ]

" P/ F: j& x" f$ i8 v我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....& G3 |* ]9 F: Z6 Y
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？- x" ~, }6 [; ?9 Q! c9 a+ i
+ S8 }6 w% v$ u: M  M  W

7 p  l; R/ ~) K% w% R( J# J
3 B: `- p* H7 \5 p( J; U4 c可以作最大的表達.....都過去.....
; _( G; G, l4 w/ H
' Z, o; C3 B+ w! ?$ g* f# \要花的...都已經花9 z6 D# u9 s% ~" ]$ u! I6 K8 a
: p7 _3 x2 b. b/ l
相信今次 亦都系 可一不可再................." p4 m+ L; y1 ^# K" g* d8 k  c

$ O4 C" _/ i) f1 V3 m( X: f能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？! V8 Z0 L* U8 j$ p8 k' ~1 X& L

: f& a* r* ]4 d0 D. D# O( K% X1 `4 D- N& g

& U+ l+ H( n( z0 E0 L
$ Z  W1 s; T& j3 h) ^也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
; _* ^4 r! K' a5 Y# V
$ b8 Y7 s: P' [9 V因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。- W! q+ a5 ^5 ^2 b

' G8 W- s" W. d) w: g. e; X" D5 o; Q# e9 Y" V
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
! @2 ^6 M, G  m6 F! L9 c因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.) p0 v- B7 g2 R0 I* m" b8 E
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
) S0 y- w# s$ _: _* Y0 d! N0 c- P仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
" v9 i- k& z- h; q# t9 S難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
% f3 S5 r5 G1 |3 {1 m/ O, J* b" Q7 c* d& _6 ~
講返正題,先講內部問題.4 a( B, i- C8 F) F
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.7 I4 i8 z  F3 w  H- z3 N# w5 K
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
, U4 s8 }' r/ y  o5 b$ W) v之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.7 u4 L2 g; D2 ?0 c7 y
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
" ~8 J; n8 E2 C本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.' I0 I  Y, ]& J
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.1 Y( m# y+ d9 F+ a9 r% q1 l$ Y6 }
咁樣真係令人覺得好荒謬., L8 _" S, h8 F

8 L3 r2 i3 D  v5 n; F2 Q% }, \$ E3 b
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.7 g% V: N" \" m! `5 m% r% C$ l6 W
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
$ b2 i: t( p# T/ N$ {泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
0 l9 ?/ {7 w! S9 S2 d& A- D* C, C$ V
仲有好多好多問題,例如timing問題.
( B/ n/ r3 a& D! F( X) x* ?1 s4 K1 ^之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?  e- h7 U+ i  f7 Z4 b: s
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.; X2 s. d  B+ E4 v

, ?4 v, z" h( K$ C5 E/ k. w4 s; t" w. t口號方面又係.
$ W5 H3 U4 C& D' m# ~解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?5 P% L0 f9 e5 W" h! ^1 T
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?) O: R. Z& n* U; m. q
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
0 A5 \$ N# R5 x* W其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
* e$ ^' k7 T. P5 Y" R4 f, C* m1 X0 N1 w/ A
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
+ |( O7 I, v" j0 [. s; r新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.6 ^9 H# T' Y1 @: f
/ M( @' w" r7 @, {, P$ J. G
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
3 q; l. {- _' f/ @究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.8 C& s0 \. L( j) S, Y

6 }0 g) t0 }# L, D/ }題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?( R. k  i& a4 w) H
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.& Y4 B9 ^% q$ H1 e% {; }
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

1 ]! o6 c% g+ j" j; q4 j- ]5 T$ R9 O
8 y; v% h  [* U1 j3 u; C) w1 _

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....4 f4 q- J2 y) S1 M  p
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀8 H4 H. V* D- o1 {) w# T1 D6 z* D
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
( [2 v: [% I" Y! z反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的) l+ R2 t8 o+ g
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
/ m6 a- M. |2 U, R; I2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
; i+ U2 O# z+ h0 z1 E: h' H/ L. Y大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候3 f- `- k( R& k( o
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
0 ]* j, U% N0 k: Y3 E, KSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

& C/ A# d" o2 [' u5 r3 _有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善., G- d# @1 w9 z# @% `
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?  E$ L1 r0 E& u

2 N" A- n0 f' b* x  F至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.2 P( D* b8 O; j% B- c) g8 i
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.0 t+ {' Z5 k  M  v5 i' ^
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.3 I( P6 e( F4 l- j4 V+ b
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
9 P9 n# s- S; w/ }# J
8 H- S+ d' H6 [& [新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.0 Q# {7 q: M+ S* p  i; v
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.* Q" F0 T5 {0 D* |# P0 h
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
3 N! f$ l/ s( ?6 r% N以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.5 G! S+ N: C3 ?. q

: t0 x% T) t8 ?9 P$ Z最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
. B" T+ z; x5 _' P奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

$ N2 c& p/ s, L+ ?3 N" e; i
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.) n% M2 W4 t) U
但而家呢?係揀都無得你揀呀!