五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... ; {: Z7 X/ g# _* W

9 [8 y# ~5 ?, [* F4 s& ~) F# {; \$ [7 W
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 0 \3 T( j0 }& R4 D, }6 e% u2 @
' m. R% R& t9 a4 S& E
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 9 q- [0 X$ T. I+ X

+ ?+ {; }! k" [5 h( l. ~當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 ' E9 H3 |% l) ~/ U  X1 q# P
# w" |2 M$ {# M
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
) Y) {5 N  g4 ?/ F! G+ u
8 G0 K" R3 l7 d寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
7 b6 R  K4 s4 S. b3 V; S" P7 K9 m3 O6 k5 P0 ]) L
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲..... t% ^7 h9 T0 o- E
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
* A" K$ B) y2 n; _$ i: e; N# y0 W) W; C1 ?

( i4 D. I+ [4 j: ^( f
; V& `7 ~4 E) `; f( w6 o& A# H可以作最大的表達.....都過去.....( w. D+ x6 a: d

, ]/ T* e- B+ ~要花的...都已經花- {  E( t/ d. U1 c& m2 s) q7 L

% M! U# s2 f& J2 @# H* M相信今次 亦都系 可一不可再.................- G* f' d! E8 ~7 M! G0 ]

) M+ h" ^, C" h  b4 I- z能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？& T/ C' W$ m9 P# M8 H& ~

6 O, X5 J( O8 `' E& K& f9 h6 t7 q$ w6 W# f* E( v9 h
  l1 \3 E' `7 }+ K' P

! r' ~8 g# g; X; B: A. v; t也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
3 u& D( Z" x2 ?, m- c' }% b$ A: h7 S+ f0 I1 X0 h$ u" a
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。" B3 |1 ]4 n# Y# M! u8 [' ^. _: [4 [
$ `3 |4 k) Z. }. m4 ?+ v& }4 G
1 p& L( j5 R# Y  r& B7 _1 G0 B
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.; H6 |) P4 v, n+ r, A# V, w7 o
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.4 ~" b/ c+ ]1 J9 L5 Y4 L6 t/ }
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
2 U; f; n- Q8 c. p" x" o7 N+ f仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.+ d3 w9 p9 o# u/ ?
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
" n# s! Z0 Z7 M! M% i# L5 o4 i, [& P5 v
講返正題,先講內部問題.
" q( S" m# N( q% I: O- S+ |, n; E首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.( ], C/ }8 H# `$ l/ l
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.& @4 X; v! {* k: Y! }6 ?
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
4 q- E' `3 V! w8 I到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.3 @6 t4 ]) R8 Q* `
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.! u7 j* z+ w+ A# J7 R, z
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
, B+ X- M! V2 ?% J! l( _& C咁樣真係令人覺得好荒謬.- x! R2 J! f; O* c: ~3 `

( m- @6 e0 w7 _/ b" Y: S
7 y7 M: Z+ l+ n/ E9 D2 F, W再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.$ V- a1 i4 _9 z0 \+ K  p
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉)./ b7 l( c- N( C
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?; u8 N$ g! {/ M7 g$ }/ \

: d* E2 o  C' _, j" h& K7 w# G/ e# O仲有好多好多問題,例如timing問題.
1 l' c  o5 l2 P" F. j之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
5 B3 U: A$ B, C5 G" F好有可能市民嘅反應會更加踴躍.1 s, L: Q5 J3 }
& u' F+ ^2 y. l$ Y6 @+ T' Q/ x$ c  b
口號方面又係.& P4 `3 U3 i" I( i& v
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?) O- m# ]( x8 I3 o
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
* U8 T8 S! ]' ^+ }當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
9 ]" H9 l) p- i3 G* G其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
/ U, S$ B( g6 l) p3 ]
- f8 n# Q0 m% X; L1 Z# c; h% a至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...2 v2 B# G0 ]* |' A. g
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.# m7 ?2 @+ O% k  a/ }8 F
& s/ l+ D# _8 Q* J
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
1 Y% q' e( f1 B) E% ~究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
1 v* K2 l: c8 q2 F$ X$ @! k7 i
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
6 K8 T$ _3 {; i0 u8 e08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
' |# B* [4 N% A* g/ k, `! _但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

# n& P- w0 C& U! |( A
  ~- h* Z( F* Q* r

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....% E6 l0 i5 k- T. A3 L3 I5 P
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀9 T* M+ J5 e7 X: G! z" m( }$ W
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
, K* j* j# s  S/ [5 z反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
0 A$ n( x8 Q% [1 ~+ j民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
3 m* ?. m/ M9 c- B' {' G9 u$ C$ F5 I2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D6 u, F  B" W+ ]+ W' m: M+ q3 [" j
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候; R$ Z2 i( ?9 u, x( T, b$ N6 b
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁7 p( `' s% y: z( q
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

, A3 Q! M. _& W/ P+ |有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
9 X2 `3 x8 b; v. \! `3 P4 l另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
1 s2 E) i- v7 E+ H# y+ _5 w
  F# m) {& v& L4 L( D4 I" @" q至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.7 ^- M) X% D' |0 f. L5 u# D  v" t1 g- w4 q
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
. b. ^' C0 _' z. F3 u& }) T最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.  A2 W& W& b$ t
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
3 A" L4 e# j7 m
" M3 n' L$ e$ I5 }. U7 a- r新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
% n3 z9 ^$ P8 c& ]1 M仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
6 A/ V" \# b5 T/ k$ q% G4 Q但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
( g# o# Y' [/ Z6 m' D以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
2 H' G2 O& o4 v0 v+ O( z
0 y7 x1 y$ Y; x# S, G# S- k最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
+ d$ O7 H6 Y; I奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

8 f- u6 ?* I; o3 ^; A如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.+ a. q! ]" G; @2 }* {; s2 y0 d3 F
但而家呢?係揀都無得你揀呀!