五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....   Z% Q$ @$ g# X6 n

5 b! p4 C9 g8 z4 r; `$ Q" |5 U1 u) s
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
& c( y$ X6 t, \6 G% O4 ]" Y) q2 o. ?, K0 g
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
# `" b5 W% z3 S. I) s% \# m! \0 O# V& r! n
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 1 A, ?% [/ J% \% p" m" [

8 j& ]5 S4 Q% ~5 O+ ~唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
8 c7 h& u2 \: c7 `" c
' s/ W# H6 _, k+ n8 H寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 , k( C" J/ s- K0 d% Z

" p6 c& M( N7 P; v+ p* k我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
1 P! u/ |, }" K: i( k* l/ F唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？2 i0 j7 d2 u& t3 v8 L% c! n: C
+ z! q" J# G4 q" G* t% {

1 A! q$ }* K' p9 Q1 O
; m5 }# E$ \' ^- {& b可以作最大的表達.....都過去.....
( p9 C3 u2 r* x& O# K" ~
2 R' N+ J# U2 s要花的...都已經花, d1 v2 p: a# d0 |6 k! k
6 @& r$ j  S6 V( ]% `
相信今次 亦都系 可一不可再.................
& z; ?/ p- k2 O" \1 Z
  Y0 o3 c' r' a4 U* N能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？/ w* O: I) v" x1 u, `9 i$ i

' j. P' h* j( U3 W/ S
4 J& d  ~! D# y; `1 g# @/ u: }' Y6 z: p% u7 U1 x
* i3 W7 [8 g# Q) ^+ F6 T
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
% j8 f* F! ~$ X. q& }# z
4 @9 Q$ s6 O. q( ]$ d6 D因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。7 q. g" P+ ?4 L- Z
$ @/ X8 T: D- O* P  W' f6 A

+ h2 L6 J3 C4 C. @沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.3 K. f9 P1 a. i0 G" [
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.' E0 i) y: [0 ]) ~
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
4 |/ D2 x2 L3 h" I6 s仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.: x8 `; I  i. ]- q4 E
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?2 D; _' n  [. ?( R9 p
- g1 R* f+ H+ o3 g
講返正題,先講內部問題.' f+ x5 J" f, S# P
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.8 F1 T4 y) I3 H# Q# Q6 p! N. H5 O' l
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.# b. M/ d' B  o+ @1 |$ _6 i
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
( z! O# f0 Z) P" D8 u' E: N到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.3 b: ~8 _* _, h# j$ b# K! ~
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.+ O! f6 w" o$ m; v8 W6 z
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
1 s6 Q( ?# }8 D" ]5 x" h7 G咁樣真係令人覺得好荒謬.' f& z9 R6 c3 t
6 T/ j* a# J3 x4 U

  u- _; h2 E9 w( a6 v再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
- C- s# e5 y* g: ^& B! {由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
: [7 p4 L2 S, T% |8 Y" v/ K泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
5 v' w- Z+ o6 e2 y3 v- s2 r+ W% W) ?& I/ |
仲有好多好多問題,例如timing問題.
9 W  R1 U6 B7 d9 b: i' t之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
7 v2 m5 H3 d4 P) E好有可能市民嘅反應會更加踴躍.; Q/ m5 w7 f! E
( C4 e% M, k: Q2 D# g, V8 j
口號方面又係.! x: \4 d) Q& N5 S
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?: {  v: f# [- i+ c) V/ L6 E
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
. P# m9 @2 J: G$ W當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
  Q* [: d% `; }8 l" h! C2 }8 I其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?/ A1 v: S6 u. l. v7 k

6 ?7 b5 F, f3 k+ a( v4 _) E. o至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等.../ |+ {) z4 S7 n$ }4 Q
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
& _# l/ W- J5 K: A9 z2 @
/ k, E0 l. n( D0 ]( ?6 u最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
, o/ O' T0 d" s/ F3 Z究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.  U5 ]  q8 L6 k- ~
: @, k: u& p" L1 R: ?! w
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
+ ~9 r+ o* [& }08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
) |- k# M+ d( k* N1 z但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

, j: {$ ^+ c9 t0 j8 T
+ d' K" V- x/ k

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
9 Q& Y- t" x" S' i: J唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀2 w+ V6 f# i2 O) m8 i
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候+ ^2 V: A& h  O+ k% E) Q
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
1 W- m3 o: ^: s5 m0 e民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
# R7 R) ~  ]- V9 b! n3 }# e2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
' l% e2 X( D, c: G' W大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
4 m$ ~9 Z' u. F  I& t反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁7 |9 N  d' q& x9 W
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

% U2 ]: ^0 c0 J2 R有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
5 L& ?9 ?2 Y5 Z# [另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
9 ~% ^1 a9 P9 y: F7 P
0 S% x/ p7 l. S/ q至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.2 {: S9 M( t$ B9 J5 `- J3 y
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.+ H$ P# T4 Z: m0 Y
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
$ G9 a; O1 i  i5 q. Z/ Q( V跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.1 P) l) U; f2 S# \$ {7 n

( A8 j/ N5 b- j/ l新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.3 |6 s3 h7 w( b5 c
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
" i; ?* ^2 L' \! p! @6 [. R但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
; Z( ~9 ^, m) \2 g$ q7 T/ E' X以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
3 W9 a4 P5 y& j3 G/ K8 R6 T6 b: d( ]
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨/ Y# p4 J. A8 {
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

+ \* k2 d# o& z' C- y2 z1 C) g如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.' Y& {( f" _" v( j2 ^8 a
但而家呢?係揀都無得你揀呀!