五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... % }4 Z7 N8 m/ H, f( g

0 F" w+ v( M8 k2 ]! H
$ P) y2 q/ o/ Z- \公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 : u; u4 s& G/ c: F! c6 c

( Y$ T% Q9 F4 p" A電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
% s. d! v0 u$ ?$ \4 F! }' f, L& {
$ _( a6 f2 {) e7 D, B當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 + c  _0 M& L! u  d4 H
7 ]( v* T1 |6 {1 O( m
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
  Q. B; F0 I) |! e8 M
" i% g. f3 D4 U$ S" Y3 |; S1 f寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
, a2 F, G% T! E# p  [( G2 l0 e* A7 z6 Z3 E9 R
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....+ Q! Q1 O% _! [# o
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
/ l" W- n4 R( `) L& n& ]6 ]* ~$ o% G8 `  _
. a. M: A* m& j. t( c
/ ^, {9 \1 H5 i: L" h+ v
可以作最大的表達.....都過去.....7 y8 ?: ~1 {7 L) v7 q, y; q. _

3 s5 u- n8 K, r要花的...都已經花
* X+ {# P7 X- T: Z, U; f
% ^- q+ T1 K/ z相信今次 亦都系 可一不可再.................( L- F+ o% A# W% z! h% L
0 ?- w3 \& u9 R  x  A! q4 v
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？; y$ A( g7 O7 K

% v8 R9 a' [1 I. N0 {5 P- P
* j! \/ x& _, M4 c. X9 c
+ G; `' J# N! u" ]
1 g2 g+ [' @  V1 A5 Y  e也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
" D5 v* E4 [/ ?* m" c+ E) E6 k; F
, K" a8 |% W. B+ i6 N& C% Q' L6 O因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
: ^. _8 _) A) [! @
& u+ k, b* u: P2 V& |% o0 s5 R4 N
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
- k% q- O9 P4 \# w& I% k$ s因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.+ @: \  F( R+ g
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深., C0 E9 c6 s- a1 z1 E
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.# {1 F# ?: l: h( m% H
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?. i: t: b) d" j+ ?( l  F8 S
/ u$ U+ S* I  Y) W1 o5 l) K
講返正題,先講內部問題.
8 x/ S3 U4 ^2 i3 y$ B首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
+ I( m# O  B+ n% T本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.. ^: i/ m. ?; Y# [
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.8 N9 M7 x% e1 h  v0 b: ~' O. w
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
$ @7 u% f; w, p5 Z本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
* |1 {2 ?/ g! v; @5 V不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.6 q% v% i0 b; y3 d
咁樣真係令人覺得好荒謬.  K1 R( O6 }7 X) z9 ], N

+ O( P* Q- N' O! W4 u" j1 ^0 M; b; D
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
& F( p4 \+ L5 z; j; M由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
3 g3 D+ k" h' P* ?% f6 f( f* |泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
+ S+ G+ C$ q  Q( R/ f- v4 S$ |; Y! B2 s* [5 S6 H7 C" K' ]0 T
仲有好多好多問題,例如timing問題.8 U6 J8 Z, A  F5 s% ~6 m0 E: k) M* W) {
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?3 k8 W/ j. ]) L( R5 m2 a
好有可能市民嘅反應會更加踴躍., d6 a6 Z$ \; t* v  a. B5 h) v& @

$ k2 q( ?* `, j' g# \口號方面又係.2 V' G0 h5 t& o. M
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?' ~2 C$ a& R( G" j' g+ V
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?4 ]$ N# o3 n  ?' w- V
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.8 j. x: ]4 H- h3 p
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
& J$ A, t) j: k: \: M2 |; r3 l5 r: l; O5 @- ^7 w
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
; |6 G3 {0 c! s9 C: k  g" @新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
; E8 `" C" Y5 D9 |, K: f5 _
5 x8 g# V" B4 X$ H1 [6 t7 \2 X最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
* @4 f. l' d; l3 D究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
. _: l' [' j) B% _. w
; @$ |7 Y" _! f題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?1 a  w) W  N8 b, S4 Z( y% J
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
5 e& l' \8 s: q# x7 J4 J$ [但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

/ {6 z5 L% j* A! f/ Q+ S& v8 F; |  s; A

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....0 n( Z: c4 U. o
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀4 F8 u9 W' A  w7 C* v
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候; N" w' W* C' E6 X' ?' n3 ]" ]
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的1 {% Z  P! `/ ^3 X. ^# }
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
9 L1 I$ p% J- C5 S. }: D2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D% T" _4 o' L3 r. \1 R" v! L
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候, W$ _) H8 F7 n/ [! a
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
0 f! V5 m6 }+ q8 R, w* ySCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

2 B5 f/ V+ m4 x( `
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
# U" q: _5 c6 ^* d1 w% L6 U另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?; m/ N+ D3 i2 ?9 u0 C4 B

" x( s# |( X$ t- C9 N& \至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
) u, O6 O# S. u7 H: H1 x0 y中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.0 }- t/ b/ w8 z& q
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
- {! G* p/ M6 l9 z! m9 B/ |6 q跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
' P9 z2 Q! D' k$ ^* l" i2 `3 |% o' |3 l! \$ l" {
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.( D0 U  l# _* ~+ I7 w3 q
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.; ?/ b3 D" V4 p+ G, }5 k, j
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.6 d# J. m2 x- M2 H
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.* B) O; S5 }8 _/ q5 j
5 O: J! h/ G) S; T
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
0 T$ }$ j  l! k  k! I5 E3 L( a奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

( ^5 F8 S0 }# Y' D; W. U如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.& i7 c' B0 I5 \! o* L- L7 e* M
但而家呢?係揀都無得你揀呀!