五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... # q" ^3 [$ t' @, X
6 P, o& R$ I+ u) c% s8 J6 {

" t+ C7 E2 F& {' p; J公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
' M# u& }4 W- q. s
( s) o* [  h$ X9 b5 q8 T電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
# K! F0 v$ v' D' `* K$ {: S. I5 y+ K5 ^9 g1 H: ?) i; s
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 ' i3 j0 {3 ]; v+ \6 _
9 N! v: N( L. P6 h
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 + u+ M1 j$ C6 v  y9 Q1 y
4 s* D" @0 @9 e$ @3 y7 B
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
# a% i: J) t+ i# A) g: c" A
) g/ T8 Z; e: T# [8 e4 S9 R我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
3 Q' Z! G1 L( m0 Q3 m0 J唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？2 q4 i0 b7 b) v  A% g2 c( i
, s! x, p5 \1 p1 k* e2 B

. f" B- ^8 v: t- p0 ^  A. q
: O+ V* T* l' K: j  f8 B6 J& v: _可以作最大的表達.....都過去...../ q" \  b) |+ x1 i$ B  n( E

* v$ r: A% L% z" }" G/ \要花的...都已經花
; w# c' A6 Y2 G9 K: T0 N' C
# q. W( b/ {4 H+ w% B相信今次 亦都系 可一不可再.................
1 J: `; t4 \0 K) ]: h
4 q& m# s$ B/ H  F$ @3 w能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？8 a! P( x  b) i- }* R

# z5 l. N% E; {
+ p2 n: V) p: k# U( }2 h" R. i& c' k+ o* d3 @
5 {- U: D. }$ M4 u- u+ O* `
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
" R. z+ i9 Q  z8 f' |, G' Q$ f7 _" H5 Y. W
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。. |1 x" I" }: u9 {

& F) M1 p" I* P5 \$ I
1 n6 R% e3 u" H( K沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.7 s1 k/ v" {+ r" H0 Y) Z9 P
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
( F- M0 \7 Y& N4 O; ?9 P始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
7 R* c0 e+ S: w仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
4 b. ]% [4 w& Q" j$ V  D難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?$ q& i+ `# T7 M4 f+ H8 j
$ ?* \8 ^: g  }; M7 `5 ^( Z5 N- j
講返正題,先講內部問題.: S: i: U9 q) O+ H2 A  ~3 b5 q
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
/ Y0 T& ^$ A- t% ~1 @本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
* x/ u% U  e! r0 E3 E1 o之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
5 ]) k5 c7 c# U6 y  w到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.! \9 b9 [  g$ {
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.1 F4 {. M9 O' `# S- q1 V' G2 F+ N
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
1 s( M! o6 T9 K/ Q! ^8 ]# I: E咁樣真係令人覺得好荒謬.; @* w% M2 Q+ ?5 J
! ^5 D) r- C1 j0 s2 M' n# z
+ _( w! r1 Y, W/ R- u" d8 U
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
% j& O- _% c: t- t由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).6 a' |$ N0 W/ Y) w) k
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
$ _5 X9 B) ]. a( H: S- `* `& y, y: r0 m( h
仲有好多好多問題,例如timing問題.
) _: B3 T. e- ?: R! S% H之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
  y8 C+ h; t1 ^4 w好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
. @5 ?' _" Q5 K. ^3 r+ _- h& y9 ]! e6 _. w! @# a! W' q+ `
口號方面又係.- m2 E/ G4 Y# r' J
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
1 q* c: c  ]' ?/ n* W而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?* g3 z- j1 D0 ^) J1 n( ]
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.3 P; n) ?+ I9 v7 w
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
! U/ i# G) m/ J2 r" B! V7 P1 |* J! j3 q; D& v' |5 Q
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...7 M* X3 S; o- t, q: ~9 L
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
' h, L8 b$ E$ _/ n: A
  c) r& W6 x1 l" f2 x  T; {8 J5 E最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.3 z4 Q: ~( m+ i. U
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.. y6 ?" ], q& }1 K
9 \) R5 t' U/ i
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
. s  S( e& A! a  @) P) E' \  s08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.2 r& z1 m* v% N
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

  [9 b! i6 t8 u
0 b6 [! O  S3 |! G3 G

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....' b0 ?8 |* U5 `$ Z+ B/ @4 b" _
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
- l2 S; _6 t' e$ Z; p9 f奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候' c% x6 P5 G8 L4 I9 A; |0 D! j" P+ q+ h
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的: P% \6 u, B% i$ T3 |* {0 N0 K/ ^
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
, x* q0 o, E* I  g2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D$ c" F! w8 L7 W8 n3 @
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
: U% M0 f0 m& E$ z  @0 I反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁* k0 P7 ?! }; k5 y. {
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

# S4 R4 V8 U6 S, [; M. @
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
8 p% E1 I: i! A5 s另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?4 o( K1 k3 h7 T, G
  n4 G; f6 E/ j8 g
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
0 ?+ Z: V6 ~5 _( v中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
( e" v" S) G$ ~( ?) B最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
. g* Q" y3 u+ c1 c6 R2 ~- m& T  i跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.3 j9 L* {, a7 K. U/ o' O
  i" `% Y8 H3 |" i( _# Y
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
7 d( D5 F9 u' e, {2 S仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
- w( `7 g1 W; @0 S# x" w9 F" i但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.$ A: d/ [* q/ P$ q+ `: I0 z) F
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作., \5 @! `% r2 e. k( p* @

0 D! b" @9 T) U. j最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨( }3 D0 x; S% @( q0 ]) l
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

/ f! O0 ]5 W; H8 }  l如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
; i" F. W  T# b) x# F但而家呢?係揀都無得你揀呀!