Winters

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出. ...
/ o9 J7 `8 S! h! s12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM

" ?7 g0 H! ?- O$ g: T; e8 ]我都係咁諗.: s# Q2 w: X; J, Q. h

4 m# ]1 A. H+ H: g$ ?$ v0 {另外,今次都見到有三十幾萬不支持激進嘅泛民支持者焦投票.# t' d% {5 \. V8 G0 v
我係上一個post:http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html
+ J* K( d8 ?6 n* a& _度講話,係2012個陣,民主黨形勢睇黎唔會改變,公民黨就好大機會大敗,社民連就會漁人得利.7 W1 o* p# g7 O, j7 q* x1 O: N& X

9 P' G/ Z  l3 @不過而家我對民主黨形勢嘅估計有變,我而家覺得有可能係各區失去一至兩個議席.& r5 ?( l7 z  _3 d3 F. b3 ]
至於對公社兩黨嘅形勢估計,我就無變.

SCM

! b3 |: u0 C$ [0 I有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
( }$ g' @) J9 h2 F另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?3 u- U/ k& m- X8 p5 @
' y1 n% x: E$ {4 W# `/ l8 p
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
8 _" n- f9 i& H  J& A3 y中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎 ...6 Z$ F7 P, I  F) W! V
Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM

其實新加坡既獨裁係咪同俄國既接近(即係獨裁而有大選)

打狗棒

從今次公投的投票率來看, 香港人就算表面如何的渴望普選, 骨子裡始終流著五千年中國人的奴民血液, 有人替你們爭取民主, 大家都不領情, 連花幾分鐘去投票也不願? 算了吧, 也許成龍說得對, 中國人是須要被管, 亦喜歡被管, 大家繼續做奴民吧, 皇上萬歲萬歲萬萬歲......

打狗棒

* Q# d' w1 v, o  B. s6 p9 |1 u' x/ @) w. Q! @0 |: I

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
2 O9 X' N( t: u: m$ L7 y民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!( ...
- ?( B% }; e7 s5 U) U奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

4 n4 A" B' s2 A' a5 B" ^! \
咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑? 0 b% B# c- w7 y. v
唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?
  [! H: _( H0 D# w3 ^2 {連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權, 卻要求別人理性和諧? 點解佢地當年唔同蔣介石"和諧"? 8 h4 p3 n  \. b
唔識歷史就睇多幾本書, 唔好人話激進, 你又話激進? 香港人咁怕死, 激極有個譜, 邊有得同韓國人同泰國人比?

奉命

+ l5 N4 j+ j- {) C" T7 V咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑? ! B1 ^9 _$ G& G& P0 |
唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?3 V+ U' ]7 Y$ d( p; Y
連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權,  .../ `4 r1 K) @& A, n
打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM

火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰6 @; g7 l( P$ e, U! k
我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌
* Q- Z8 r( o2 T' n/ q唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇

infjlam

火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰
+ ]: v5 A# R3 M3 ^' [我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌
/ x1 v, H3 l8 Q4 Y3 e唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇 ...
1 I& V6 I: X  I! r" \. D8 w9 P奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM

) W& x% ~/ V! [" v1 o6 h& P
9 I* J$ R7 [. Z8 M7 Z- J: W% P' k
「我就係讀得書多先知道咩野叫修養」2 _$ o( m- D* v1 l3 ~, c) N8 W/ @# E2 G
我都係頭一次聽人咁形容自己 $ r% ^4 y+ i( d6 c

  [$ D) `2 S* Z* T2 w8 o; q實在太強了

12d3

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
, c# ?2 _* z0 p$ p奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

6 v: r+ c; j5 I
0 C$ S% {/ b* C+ v: R7 ]我某方面支持你!+ j' W" c) X& ?9 o+ W
8 Z7 u( ?( \0 h5 \1 z
如果依班人去管理HK, 建制派變成反對派, 到時的對抗行為不止掟蕉遊行爆粗那麼簡單
8 p9 t/ |  {' q+ @% k4 P看看左派曾經發起的暴動, 林彬的下場, 及清華街事件:
/ U3 r' ^+ U/ P# G- K& Nhttp://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9E%97%E5%BD%AC

kuru

; x$ [) T3 u( O; M如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
( b$ \' H& d% u但而家呢?係揀都無得你揀呀!% T/ |  Y( u3 f, U1 y
Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM

8 P2 N0 J4 C+ B7 H  z7 |2 `4 G' O( V  k. @5 M" x2 o) N4 D
好聽就話有得揀, 如果你揀個果仲衰個現在呢個,( |; B4 Y3 c/ t( ?* t  t& R/ J
咁有咩用

12d3

18# kuru % y; v% Y- C; S) u/ f
* @' v0 J4 K% G
我都係咁話, 如果海嘯如果地震如果出現哥斯拉, 成個香港沉左, 經濟好又如何?
1 F' f4 l. O! F  u' _& f  K我成日都比人話諗多左, 會發癲, 好彩原來有你這個同道!

無情Alex

18# kuru 有得選擇好過沒得選.