五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
4 @0 G, A& x% k* L  L1 b6 V) F3 M( H. D, K. Z+ X! h0 C; x  N3 j

- n2 Q; `7 J9 m2 [- ?& H' v公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 3 h. x4 x7 s+ P* ]$ G$ ^- s, B  [4 s
3 B3 z" G, M0 n! B; r1 M  \
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 * l# u& u1 d3 M+ p, z
  `+ ~+ w9 N8 a$ l5 ]/ J) l
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 + ^; Z& i' _* ?& f5 X2 ~

( v0 ~; F/ _  g8 Y% r. b8 O  _+ v0 X. d唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。   h& P: _+ Y! U8 P+ E5 G+ V) F6 X* V
+ O% }0 C$ c8 n, Y) x. K
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 7 f# J7 l' d, z7 C
, a3 F- r! `- ^! ~2 g# w! u
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
/ H- [1 D1 N) V, g  S* c2 F, {唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
  r* ?8 F: ^9 q9 @7 D
& _$ G6 L. m% j2 B: E& ^4 J! L1 g) A+ N2 L& o- X: a, q' ?8 l+ U9 q
2 M4 p* Y, ?# O; Y9 u# ^- ^
可以作最大的表達.....都過去.....6 f0 y( B  u, u
; I( J' J0 t. l, X
要花的...都已經花/ X9 U% X: N  P- X( F6 W# c

0 A; U5 _$ u" r5 n1 X相信今次 亦都系 可一不可再.................
; H+ d& d* n' |: V& h% O0 q3 r* i2 H+ h* b7 S# X" L- N% H
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？- \  Y' ]# B' Y0 l& P& c  r9 v
+ x& r% W" B0 u9 M) Y

7 Y( x; i; V# R9 G9 C
! G4 ~7 Q0 [' s, |+ n( R
. E3 n, o4 Y$ Q) r/ @也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... + d9 f7 L. Q0 k& e- {! v

' o9 I6 k0 m/ l9 I' p$ W因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。) n+ m8 g) V2 w5 U- A

/ V! j/ w2 B6 `/ Q% u" C1 q$ a( q# ~0 ?* z2 x% A( ?
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.( ?6 y& c7 \' t6 f
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望./ N( V% {& j! L' _  H, \2 M% c" ?
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
* v' s( Y* q: H7 o0 S仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
7 Q) S- N* Y; x/ j: j9 |7 j難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?% V. Y" T$ Z% C8 H
2 v, c- u2 @$ e. I- n  k  [
講返正題,先講內部問題.4 f9 q, g: z: {! G# L( L4 o
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
: A3 E( w7 O; F6 V' c本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
* K# o3 s, L) w) n' J. J之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.; E1 v0 d+ M4 Z6 p
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
% G+ w) z$ P7 s6 G0 {0 Z# w2 e3 F本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.  F% ^- p+ Q! D4 g
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
# q" `/ {$ i, {! ?) B咁樣真係令人覺得好荒謬.! }5 \# I: ^* v! }: m0 {1 ?
/ e0 n9 Q: i( ]" n1 a

$ y- }% ?5 M0 a: f: `再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
4 A# ~7 s6 O+ `# }$ O. P由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
/ h/ L. l4 m8 v$ T, l泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
2 W8 X) |9 G( U0 Z  ]. a0 e) A/ }; g3 v. y; d5 b) o7 e
仲有好多好多問題,例如timing問題.) u* _9 d* }. h5 ^" T( D! W
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
3 T; _6 h6 E  l* K" ~好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
8 Z7 F4 {+ r' ~5 e# _* j( p
! U9 D6 H+ \- `6 g* [口號方面又係.
, ]+ X* B  E# |  P1 K4 B  l解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?* s% `4 @/ }* m, J* V5 Y4 _
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?7 Y4 c4 a: d$ a0 \5 y. q4 R+ Y5 i
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意./ [& x" j+ T; b7 y
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?# @; S3 O* N% e6 H! g1 I! P7 s
& q$ f6 x4 v2 G: A. s
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...) O; g1 Z6 o. G- U
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.8 T% _& F$ ?4 K/ t; w
! [0 u& U. ?. l2 T3 J& I( g! w
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.& e0 X6 d1 p( k! N7 {) `5 W
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
  v; s' N1 z- b  c3 u: e1 n
% x, i; o) K* n題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
. V; X( m5 Y6 W/ s/ Z9 e- V" y* [+ s) R08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
6 N; V7 N3 G: y* R; z但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

/ a; v$ S3 X/ e* j; O  Q
9 G" R4 O0 b8 ]; m

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
+ _9 a/ [6 m1 g# O. ?唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀6 a1 G5 n0 [3 Z, y
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候' {* c. f% g4 e. m* I" G. r, Y; Z
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
8 `( D4 F8 t/ w; P' A民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
4 h7 F( w( z' K' d( M' b4 H2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D7 k" [3 l7 R/ T  `
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
" n& B/ U8 q# Y7 p反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁/ M, B% v8 _- {$ a+ z% Z1 b. N
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

) h% v8 O9 p; Z0 {0 h, l% K+ C' Z
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.& f$ [& \' G- e5 R% e' [
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?+ A7 S6 T9 }+ o* Y: C

" q& E" l" O0 m6 f$ |# e至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
# z8 @2 e$ p  d4 B0 q) R3 W中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
) X4 x8 W& u) W! I7 a. P9 Y! {最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較./ M- N/ N+ O$ ]' D9 P# Q) K9 y* o6 W
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.( s) T- ^8 t' D1 l( I& y7 \
/ w' h+ S+ i9 [/ n
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
3 Q. P+ K4 N# Y4 ~0 k. P仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.) _. [7 ~" o' L2 h7 O  l4 s
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
& _1 v) _" o0 o) b; L, b7 U以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作./ _5 _1 O4 S- m1 ]9 d
# E' ^+ S6 [3 v/ _' b4 l
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨! A8 V7 ~7 u5 U; t8 T
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

; q" i! Z- j# [+ U1 i" P( S如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.& Z  _6 R, v1 E' G' N
但而家呢?係揀都無得你揀呀!