五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
5 o/ V3 n' T: a2 M; \2 i6 I5 V& m, {" |
* x% z- M/ H& @+ k% K
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
/ H2 h% s. X- o* M
9 ~% j/ R. G+ K7 Y) A1 ~電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 . c8 k9 D. l2 D2 i) Z) d
1 Z( Z) N  f) c( w9 C3 @6 d
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 4 h+ B4 T0 Y9 B2 K: y/ |

& L! z+ T# [& g: U9 O# a% ~唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 0 V) M0 [. V2 {  L% g* X

" S7 W/ D9 I0 u3 M7 {寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 % X0 K4 h3 }6 x& n
9 g) o' t- \4 e4 f0 t+ u
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
; i* T. `1 t. {9 }% C" w) j' H1 N唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？9 H1 Y, e0 ~) S) j* J9 ~$ S7 }

' x* _0 y& y. l4 ^! w* q/ \* I$ B, }* s! E

' v* x% f! ~% H! O3 |5 e- ~6 E可以作最大的表達.....都過去.....
, e( l" p) g  A  P& Y4 |7 s
, m4 V" ?/ [7 h要花的...都已經花5 ?: x9 i; [$ ?; f

: g: @+ G: {( [# w0 S" S: r相信今次 亦都系 可一不可再.................
, E/ S1 A; k0 m9 \4 c- Q( q* B
, a* _" n, \% U- u0 E' \0 w能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
- a+ ?/ V2 R. V% y3 U. Q" n) k0 n+ s: A, w  X

  d! L# b2 ]7 {8 L" ?+ Z% m9 l9 G& f
) Q' o* D  i5 G5 l) F
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... - p1 F- {! C2 `  N) K  {

/ f1 l* \; ?! H3 v; c; _; b因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
, A$ K: @, ^8 K/ y: q) h& c6 g$ F) ?& J9 ^

( g) `. P- \5 _. w1 j沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
2 i7 u5 ^/ [" U; ^& u因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
' b' D4 z3 c; l+ G始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
# T  u' E0 e, w; [仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
- n4 X5 K8 Y9 B7 Q: [& p7 h7 I難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
& g5 V3 [  O& f& Z, Z
" f( D4 K+ {- Z講返正題,先講內部問題.  m. l0 v! v  H0 a* J; ^5 H
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
% `1 c8 P2 I& v+ x3 _本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.7 m: o) z$ o8 j: Z7 o
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
! l. S9 f5 N$ x1 E" ^# |% S) Q) N到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
  S' }$ z9 }3 n: G3 q本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.: H4 b" @: o8 b# k* H1 _
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票., I2 K2 {( H: E3 j- ]6 X% g
咁樣真係令人覺得好荒謬.
- F: {' S* H6 S" J8 _" u- E1 M
: J. ?3 u' A3 S; c
6 C% i& p, N6 u; Y6 [1 {再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
+ U3 Q' H! v$ @3 K. X由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉)., B2 `; v6 Z, L, W5 g( }
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
0 b& [7 \* ]1 q/ Y+ e+ W
& N+ {9 D: {( v' M仲有好多好多問題,例如timing問題.' b  [4 _3 V! S! m' {' Z
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?$ l* w$ F- x2 Q7 q
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
) d1 E: j' }% A. p3 [8 A4 f( h  `/ }1 Z3 S6 K
口號方面又係.  B, t4 C( h* D& E# K$ C5 o
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?. b% p/ I6 i; m6 }8 V' c
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?: y7 s) j, E  v& T$ x
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.( B& y- \1 k3 ?- _' Z$ ~
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
' c& {. V" z) Q4 G, Q: w0 f' f( z1 F1 o& k
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...; ?( c" K# U) i* x; t2 q
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
- r* I( \1 t5 E; N, P# C( L+ ^0 A* N5 H8 }6 q5 F3 I
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.! |0 C4 o7 C$ \( Q9 M
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
8 C( \/ F1 D% x" H1 L& }7 J$ p# R0 f
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?* V( p3 e* [  s" f- [
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
) {- T' u$ s5 ~' P  L3 B但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

( I( k2 p! o( _! I& n6 c* v

" C# J4 D" D& [4 J

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....1 k8 A$ K- r1 \! T/ u6 N
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀0 b8 t' D7 c' @
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候0 t! U  Y( a" P
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的( W" n7 U, J# k: r8 D
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
8 Z2 t0 K, o& G) q2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D* O( r0 G% o, A5 n& x# ^
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
0 S. \  i, c/ v反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
  b! e$ @: J- ^9 [" t, pSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

3 n+ Q" h) w( I$ o
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
- l) h' r  i/ v2 X" ~6 f另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
7 l& ?* g8 y( k6 P. \
6 A1 }0 O! t" y至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.$ _' j2 ^% [. W
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.+ R, T9 r8 c7 p
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
- E# A% n) D5 S- h# h$ \跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
- g# D; P' h2 p- u) }. [: M& r" x7 W5 R0 f3 n
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
4 ^% J/ [& \$ S( O仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.5 j  d9 k4 T" D6 c
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度., h1 B. v# Q, A5 q* R
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
4 }4 Y9 c/ \% j  w
% ^/ D$ G# A  {) q6 t最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
6 F) N$ q( U$ X. [奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

6 P; |5 H) l+ e如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
- f: o1 ?4 V- \但而家呢?係揀都無得你揀呀!