五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
% ^! n: s6 R" w. X
8 g9 {. D5 ]" G( s- W- P5 r4 p% q/ @
# G, X! n* `1 u3 K$ R2 N$ e" ~公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
& D3 W" a4 E. Y3 w8 H9 y6 `: c* o/ F/ F
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
  W: P/ O; t) @1 Z+ G# G  ~  G
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
0 X( W7 K: s; }& I' n* c# D* g: @4 o2 h1 {1 f: [
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 7 L6 O/ l# t7 I4 A) f
5 v/ U  l6 D7 T
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 * N& @( c& ]8 u2 C; T4 a" S

. A3 ~; Y  B2 y我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
, g4 u2 A) C% ^, [唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？0 D- G, j3 [2 X2 {9 y

) T  y; g+ E2 p( a  x6 t8 Y1 s, i; X

( k2 v$ R1 B5 q$ \4 f' m0 E可以作最大的表達.....都過去.....
& T6 a# R% t# l% y, S' R( n3 c- h2 L" a- K
要花的...都已經花$ T9 g, Y9 P; {; J6 ]# \

/ f' W" |. B1 A3 _7 m8 m! Y5 _4 q相信今次 亦都系 可一不可再.................
# o0 t/ w: m5 f" Q( y( _
0 W4 q' z9 F+ Z0 m0 h: H: m0 `% p能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？) \$ h) N, j/ p  W4 J

- V; Z, p6 l' E! B4 k/ {' q$ `1 a9 Q; m& P% [

0 }% J0 B& }) `* s) t4 T8 v7 W9 z. f) G  F* z8 P
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
3 h* T% k) Z; A2 Q' L2 e8 o! A0 v
  A+ M. M$ V, h1 k9 _, R) R因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
0 z" _0 U) |1 D% |1 d5 ~  @4 D9 `# u) h) e
# u) e# ]; Z- Z" v
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
+ D" W, B/ P5 L; F! f5 ^5 f8 ?因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.5 Q  j  Z( |; M& A4 z: U
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.  |4 o8 p) T; v2 u/ Z# }
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.) y! h; s4 X- f0 u( N
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?2 U& C6 O( Q2 b7 q  I2 E8 E, A

3 D3 Y$ p" F1 g講返正題,先講內部問題.
, f# Z* G* H7 y首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事./ Y1 |& f- F/ c. @  J: R$ W
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼." N& L. r0 z- Z5 _$ ~
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.; M4 P. H; D# b; Q" _' Y. n& q# l/ C+ K
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.7 u% H) d* P: Q# n% W
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方." a# b- @+ u. F9 J
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.$ v8 H3 o' V9 J/ c6 n, |  f& i* R( b
咁樣真係令人覺得好荒謬.
6 B( C, n. L1 L: m
" N& R0 E2 F; q+ ]9 U1 k8 C& W9 k3 `, ]* D. `% B: x
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.1 G/ e6 q0 P  \& l  F: v
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).8 C$ D4 q/ U/ n% K3 k
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
8 X$ n4 f* j( d) c) Y
& a. X& _. W' {仲有好多好多問題,例如timing問題., y& X* n3 H% {: I) Q0 P
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
9 B2 q2 {/ M& Y# M3 ~6 v* i好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
7 \/ k3 |5 x' b( X2 x# |# i% O5 _: Q- C% S8 t  z9 K# d9 g
口號方面又係.
. B% d1 x& v  P7 S# v解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?9 e# H3 d/ p- M" ?* E
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
) ]9 }3 m5 B* t4 B  ]: f當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
# x9 v: o! c3 l1 k其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
" Z3 q3 P- h- W: T# g! w' _+ n. N& {, m
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...: j1 x1 K3 C% W" t8 y, l
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
2 D9 w; k7 Q8 @4 V: _" ]% t8 P: j- {
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.' x% _% X" E) J5 N: C: m* G
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.9 }+ d, j/ u6 U5 D; {- h2 ^, m, P

( V7 F4 [6 ?+ l% ]: t題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?! |8 I$ |; g  Z4 _& o- C
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
1 `7 ?' v9 U* w, y4 ~但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

2 U$ j; ?: s( [! U2 q' y

& b! I6 ]+ i" q& Q" K; b

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....' J0 d- B0 k, R
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀+ t/ n# ^4 F. V; @4 f
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候! {0 a- n. ^$ f: `; R
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的! y6 J7 l  ]- D" `
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
  d! D2 i, D' M) j2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D" E8 y8 [7 j* J$ x  S0 o( i
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
( ?' y, g5 W$ ]- n! `7 _反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁6 P" m8 z$ s; }( o* [
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

1 @+ p" d. g. N: J
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善." e0 q* Y% l* w1 X6 y8 O' f
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?( Q5 d/ }0 e4 t, f5 ^

: ?% j1 I  ~$ I6 R. t9 l% y" y8 O至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.9 P2 f) n! Z) H# ?" N
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
$ G/ |' b; c+ B( M) s. @! ~+ `最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.$ n9 p& [5 U7 c! z# R3 c7 }
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
9 {' h+ Y2 d4 |  E
! H7 U/ j0 a1 f1 A7 w5 F新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
2 P4 _4 m( F, m" E( `仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.7 k9 x$ p; c1 l! Z' f1 J2 ^
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
  _3 k6 t+ L1 k: K" l以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.2 u$ F9 O5 |/ l' P( p+ e1 E& T: P4 V

& O4 w( t# a5 d6 z最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
, i1 M: v: G3 X) ]% s奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

2 c' ]) B4 ~3 S" Z+ J  e如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.7 |3 e% P  |* k$ m) L5 T# ^
但而家呢?係揀都無得你揀呀!