五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
, j& \- U. t0 F2 t' q0 S
' ?! R2 T8 M: _# }0 i
7 d9 f6 b3 \! Y! }公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 5 V5 [2 C% y1 w1 f$ E
/ Y; w0 c/ S' a+ m* X; o
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
8 m8 D  _$ j8 Z) b
- D/ w5 D; j+ Q+ P$ n) [當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 6 w( E2 x2 y4 K' U7 T" a$ M

3 S% o$ k# V: D' F1 `# _唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
. `* a1 H7 J  t2 b+ }3 A: d2 x: X6 H2 x' m* v: A7 b
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
- l' I3 H. d/ W- `1 M6 H5 }. `" B( w
% r# R! m9 p# d) Z# i) Y我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
  w$ q4 [, w1 B2 z) y唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？  l7 \4 O+ I( a6 s

$ q8 V1 H- O# e8 B& x: O
4 K  ^' r- K1 j0 ]
5 R5 ]/ N; Q: z可以作最大的表達.....都過去.....
. u3 Q* @! ^2 x5 V( p! h0 v
( ^" ~( h8 u/ `要花的...都已經花5 `% C# _, Z( Y* o$ c& N) ~; g1 P
6 Q* u, \6 L# \; ]9 Y+ b2 Y
相信今次 亦都系 可一不可再.................. J- S, }+ [" F+ i+ e$ \/ X) g$ Q

! |; M2 C  O5 i& {能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？$ h* t, Q" z- y
0 y5 s9 i$ Z( z" _0 }
/ ^+ r: M6 n: ]5 g' o  }
8 d7 c3 Y; N: r/ H5 f1 K
; `- x  _# R' o1 V$ O
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
6 s2 B: Y) }! I9 N# n/ O
5 i$ K" F( {' d0 u7 a) r. p8 t! w因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
/ p. I) ~  L& ^0 }. f. m: R) M2 U
2 ~/ P' `/ G% l4 n0 V1 F" ~% q/ z  b1 z0 U0 H  j  x2 u
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
8 [% h' G/ y$ o* a! N2 u. F. [因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.3 W9 I% X2 T1 ~/ t8 U; r5 z
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.$ D/ I) O! \+ d. A+ T" |
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
# n/ D# ]" @' H* i5 J5 A- X難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
1 d; U. \- n4 I- d
7 F9 U) K/ Z# x, r講返正題,先講內部問題.& S% k  D  n& c' Z
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.! F* `, p, P% V2 z* I6 J' L+ N! x
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.$ A* F; I1 k4 }" `. {+ w0 h, W1 G
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
9 @5 }2 F$ m+ B* z7 Q5 G到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
3 N0 m3 L: @5 O1 Q/ Z/ f- U6 p本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
0 o% d! [& @1 ?9 x不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
+ `' i9 R4 {3 m咁樣真係令人覺得好荒謬.
  }7 K% M: x& z5 \
% \! b+ M7 T2 b; v6 \7 }
6 [! V+ d* V2 {4 N  U再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.+ n5 I/ M  b+ I0 g
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
3 k- o' W- e5 j: u" F, n) R泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?' O9 v# J8 ?( N: A$ z" K5 \  U
5 D) b; Q( v! ?/ T, [1 h4 s) W2 }
仲有好多好多問題,例如timing問題.
2 j6 W. H' C2 F之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
- r$ G# t4 I3 S好有可能市民嘅反應會更加踴躍.: o% Z; [7 t8 D/ z$ a! m

: @* w7 N. X. ]3 h& n8 {口號方面又係.4 L! g: h8 W2 W# C  a, ]
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?8 E3 f  _1 U3 Z, ]1 k
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?/ @6 V+ N+ z8 l& `. Z
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.1 X+ J1 y" X2 H/ o7 W/ S, D
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?% |- r5 x9 M7 N+ i) Y8 F  Y
! r6 _# I  u3 L4 M" x
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
, f9 B. G5 B; s! R: @新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
6 J, z) i) `5 j, w+ J1 u- x7 N0 r# E' _& x
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.6 {; Q& }9 {& y9 ]0 Z  ~9 }- L
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.! m. K1 H! C0 g# l0 }
' |1 O! b8 W2 w' i4 k
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?+ G  y4 S$ D2 i$ i3 h9 P, \
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
0 D9 X7 @. z. \/ O3 m& `# \  O' ?但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

" x3 Y7 g0 u* b. X
+ d* F  ~5 Q3 @

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
/ ?+ @3 x) {2 D6 }1 C8 K唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
; V* }0 ]' K7 A( f/ X" A8 J0 d奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候' R4 v! ^/ ?6 I$ k1 z, E2 L
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
0 |6 z2 }% Z% n& _" F民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
) i; n( e7 ^. i2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
( ^3 {6 q7 C3 z: w" }3 ^' L2 ]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
* F1 I" P: J+ ^0 U* i, Z反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁5 w) Y; h" g2 e" Y0 \  g
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

: E; q# ]' r6 u% K1 S; j有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善." e) j  n1 Q. ?: n
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?# Q% C+ S/ ?$ m0 K. z, Z; V
, J+ a8 N9 M/ o& Y2 t( C
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.* S- w) q. G7 f2 n" [
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.* e, o, {3 ^: J/ J4 G# F( _, I
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
4 P) p2 V8 F+ F跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.+ X1 x" e- x, A
/ ^* e4 W: h, ^
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
4 ^0 Q+ E1 ]- ~9 E: {$ y: s仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.) Q  G6 Y' _0 @! _
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.! y, s" ]( Y8 T6 N0 [& m- t( `7 K
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
% Q/ q  N8 J9 D# A/ a0 T/ ]: C) g8 G
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
( i3 m1 E4 a5 e6 T, G% w奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

1 [  @/ Y/ k2 j* s  `  N- u, f
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.$ j! a: N% y3 I; ^4 U1 F4 F
但而家呢?係揀都無得你揀呀!