昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
8 B9 W: z  I- Q% R
8 {. [* `) ]! e) B; _. `/ L究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:
  Y  r# L1 D9 D( }+ l- Q昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...& R/ G( H# O$ O2 }

  S. U3 g! ?% i. @- \* w究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

; ^( v; I8 U: B
實實在在講句..3 T( Y- P% ?% M$ Y& {
我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過.... n% x, D/ g; }9 Z% X4 F
一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好
" K9 i) Z% `1 N0 Q最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車
2 d0 i$ R6 f8 W6 E8 K$ t4 |# T# H; y- @( ?/ b
纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:
( H, S! ]& R1 t& P. e係咪根本唔應該搵纜車
+ y, O( p6 o5 y3 ?9 {8 h* S( N5 o
% ^3 V4 `- H4 S) Z6 U( r4 O纜車> 難(災難)車

$ r5 B3 G5 u8 Y; A- V7 |
可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???3 U, e% f7 U- A0 q& @9 N
係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，
3 ^  R8 `4 B/ M搭得360，
9 L" F' d! C' m/ a2 }+ j點都要有心理準備，
$ j0 O6 o! S" m0 @（坐飛機都會有失事的可能）1 Z9 F/ \3 i, L  ^1 t. J) j
要預埋有突發事情發生。; z+ g5 p" _+ \/ z: |  x

/ j, {1 p; i6 k! N7 d" y360唔係第一次壞，
9 i9 D8 c" O+ R3 x0 T$ p0 _8 a推斷亦唔會係最後一次壞，& l1 V3 I+ e6 y2 }
問題係要點樣做到安全D，" [# h5 s( k8 a1 L1 p
將事故可能性減到最低...' b! U. [! N/ r  ^5 t6 U
) e: [7 e8 P/ k6 z* }6 l/ x
起360，# g; i' ~2 _1 m) b2 s- m% S
我又唔會覺得係錯，& Y; ?& q' L: N5 `! `( Z
起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
: j9 p' |7 @3 t5 p360我搭過兩次，
8 _5 ~" d, b# t: Y9 ]1 E我都滿意個service，
' I: K- K7 `3 m2 ^/ e2 l. R, K唔會感到暈或過震，
* b/ X( [9 H. n+ j0 Y3 w, R沿途風景唔錯，: ~& k; R  H. C8 p. q2 ?' v! |# o
只不過空氣污染，7 @4 l" e7 ]9 F- A$ X* d
令觀景變差...
2 X, ^3 A% S" j. F( [9 i) _' Y/ e1 f0 v7 Z+ O3 W4 O3 L: a6 h  i. Z
. [0 q( B" k% m
希望個360個安全管理做得再好D，- P' H4 s+ S: o1 n# Z1 p6 U
少D安全問題，
' x: p% C9 Q5 _+ ]3 Q0 `景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）; `/ E4 K- I! o" T% n
本人會繼續支持
* x: |- c2 U: i7 e) z; p  k( S) @6 V; L. w9 A0 l) ~/ l
[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...