昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
0 S1 X' U7 P+ c% f& m& p7 ]
8 {. Y6 o. p+ _6 k究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:
9 a2 T3 u2 l- Y- i昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
2 h4 l; m( \. O  [8 l
" J+ z8 F: C( `究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

" ?9 D6 y$ x0 _+ j
實實在在講句..
7 d3 P9 c3 x) q( p我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...: t3 u! T0 }4 f. [
一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好
2 W6 P7 b6 O# }7 m% w: P8 J/ c: M- g最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車: v% P' q2 @) Z$ Z% I" s% R  L

% N/ T: ]  o% p' a纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:
8 w# x, B1 s$ G' b係咪根本唔應該搵纜車2 n& D" t- e0 ^$ M! G
& C$ M( C) c$ C' Y7 p7 V& t6 C+ E
纜車> 難(災難)車

2 Z% f/ d. N$ O+ m/ R可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???' p. ^6 [% G5 H" o5 E
係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，5 b3 B, w) n" S- x% h
搭得360，
# u/ q) `+ w  ^$ |5 |: P% P點都要有心理準備，
9 f1 R" L$ M2 y（坐飛機都會有失事的可能）% G, Z/ E3 U6 B( H0 c
要預埋有突發事情發生。  i+ Q  `, I3 u( e7 \

- G4 g5 ~: u; o% @7 l360唔係第一次壞，* b( h0 U+ V' K- y
推斷亦唔會係最後一次壞，
; X4 _1 g. j/ {0 c問題係要點樣做到安全D，
( v& K4 g" B) Z& R! ~將事故可能性減到最低...
' l: v& c, h1 G5 \( k0 O! V  `4 O9 {, {. A5 a1 F- h% I
起360，2 f. I* I% J" ]2 _- v
我又唔會覺得係錯，1 y' T; ~+ `/ r3 H$ }2 Q
起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！" p/ K- A, h& o8 z( g
360我搭過兩次，0 M7 f6 P' R* Q! ?% ?
我都滿意個service，
- _/ V1 K4 \. D* S唔會感到暈或過震，9 x" L0 S0 d1 O7 L
沿途風景唔錯，7 Q5 u3 V4 R/ O% v( M1 J
只不過空氣污染，3 @' D/ Z. I# Y1 p
令觀景變差...: I' a0 q& m4 K+ U

: Q1 A% B( }4 C  U) V
8 f" r2 y9 o3 \- T希望個360個安全管理做得再好D，
6 W8 Q$ O* b/ s2 v5 b少D安全問題，
6 I. Y6 n0 L+ j" j% C景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）: y& Y4 i0 R6 ^4 ]0 \6 E* V$ [
本人會繼續支持6 G9 g5 u# b0 O8 ]0 b$ V; n  b
+ a* k: ^- A" g& E
[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...