昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...! Q& w9 P1 V+ i- }6 K- _

# ^% k4 i9 H3 o6 z8 |4 N4 `7 ^3 x究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:. F* T2 K6 j: H0 T' V0 K: Y
昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...# L, [9 X7 ?4 \$ |, u: @
# p( ?  A: K/ F. R$ j# |1 m$ P1 j
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

8 s! P  Z  g2 l5 z; p實實在在講句..
3 K& {+ H& _! c/ h) `" q7 c! Q$ r我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...* D# y% Y. X. B( N  Y
一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好( a1 |- w- D2 G& i
最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車4 e  @4 s, g& ~- G" g
6 ?+ C, Y  G+ ^/ _* X0 P
纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:
# P, [* S3 D7 Q0 Q係咪根本唔應該搵纜車4 I6 _# N! B% {  D, Y
& C9 D3 W3 S# f" ?- Z" S5 c
纜車> 難(災難)車

8 c7 G5 n/ f" y* ]
可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???3 ?4 m$ C! _* s8 L/ ~8 A
係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，5 [3 p3 W2 N6 r2 f9 P1 D  A
搭得360，" z/ y, [: l7 z+ F  S
點都要有心理準備，
1 f1 S; h' }  `/ n! z1 K- l2 I（坐飛機都會有失事的可能）3 B2 h5 S  B0 W# L( D
要預埋有突發事情發生。- J) F5 s- T" |7 T& r
3 V+ o7 o* H, A* j
360唔係第一次壞，! k/ k- Y, v0 Y3 P6 G9 R7 I, Q
推斷亦唔會係最後一次壞，: t) v4 t6 H1 P7 b: ~1 n2 K
問題係要點樣做到安全D，% z. A# x7 x/ j2 o
將事故可能性減到最低...
$ |& p; z& u1 J' N  C: I
# {/ ^4 L1 Y: e起360，+ l6 }6 m% m2 Y6 g. `
我又唔會覺得係錯，+ k7 Z6 Q3 n/ }
起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！4 P; M  h9 b+ x8 ]) ^
360我搭過兩次，; R: U1 u! K' j7 Y
我都滿意個service，. M- D: I5 \: l  o( U; g* K
唔會感到暈或過震，2 w* C) R% L+ V4 {
沿途風景唔錯，
; z8 _, U/ e$ s+ w2 h' U! w只不過空氣污染，
: F% }" R& w6 ^令觀景變差...
0 V6 G2 z+ ?. L8 R2 F
/ d6 U& P1 N7 H" j
. u3 |( b, c" Q& H) I, ]- w希望個360個安全管理做得再好D，! b& o5 Q! c0 d$ @' p  z8 z. _
少D安全問題，% \) P" X+ ]8 S' }, h
景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）
- l+ X* N; h4 C本人會繼續支持
$ H) ?- P8 D1 m( c5 B
1 z4 L6 {  d! b4 l[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...