昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
1 {" f" \  c7 A9 d0 w' P- M( d8 n% Y- B5 f
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:; w) Z, Q' z- M
昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...$ D3 U5 A0 z5 y( ^, Z
6 J$ _$ b2 X" P0 e
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

' l  F$ [& W" |' R+ U, U& u# T5 Z2 J實實在在講句..8 P& u/ `( |$ t; j2 z0 l
我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...
& [* F+ k6 m; {% p一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好2 n+ z) Z; u( g& i
最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車
) y& V! Z! @  a4 A; d! m
' z0 z2 f: g& _. I+ W纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:
# w" R6 V" Y" Q3 Y3 J9 Y: f係咪根本唔應該搵纜車% a: s) b/ [. A

% b# [8 O2 {) Z8 _& }" L纜車> 難(災難)車

! c8 y3 L- O1 R
可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???3 N5 u. W$ F3 F- ], W. ?; P' g
係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，5 Z, k& z0 M5 l8 f  L' D
搭得360，) b: N! M: ^; M: ~; c) Z% E
點都要有心理準備，; o9 v5 z" W+ ~7 g0 G
（坐飛機都會有失事的可能）# O, d6 C; L9 j5 x: }2 D
要預埋有突發事情發生。
3 s+ P! s. w" G+ S- @% c$ H7 t" y' q: r; P* _) o, v, Z
360唔係第一次壞，
" }# R0 Y/ y' \推斷亦唔會係最後一次壞，
0 b1 f' ]: o& a2 P# g; T) ?$ }問題係要點樣做到安全D，: m; V9 p+ U- C! l7 {7 U. [. I
將事故可能性減到最低...1 A* {: R5 w# t% a8 R# Q* c

* ?7 ~1 R4 ~4 e: B# N3 [. @2 j. u起360，
% h) G/ D8 X7 H" Q9 `! K我又唔會覺得係錯，) D. X1 S( S. z/ w1 s9 P5 T
起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
* r4 H1 j2 S5 S3 s2 t$ t/ F  i  H360我搭過兩次，
" K$ o) D0 V0 T% G6 B- h我都滿意個service，/ k3 ^0 I  P/ L. w: I& V
唔會感到暈或過震，
* Z" M7 w( b% K3 Z! Z沿途風景唔錯，
7 a) o* p# K! O: k# O, g  l只不過空氣污染，/ x& ?6 w/ u" Y# |
令觀景變差...
8 b" J/ J$ t& F) v) M$ _" v3 i" c

% o* B) ^3 }' b: ?8 p6 Z+ r! M希望個360個安全管理做得再好D，7 A- C4 g  b2 b+ ~
少D安全問題，5 F) a% ^- ^. G6 J( }$ \6 u1 L
景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）
/ _' T5 U6 U. D5 }& h8 ^2 j本人會繼續支持
1 [! X. ~  k) R
1 V( q2 ]8 ]5 k+ J4 g: C[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...