|
     
- 帖子
- 50628
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 50910
- 讚好
- 197
|
1#
發表於 2010-9-2 01:25 PM
| 只看該作者
唸唸下 , 其實係咪應該炒菲傭???
我唔係以菲律賓人質事件去唸 , 反而係為菲傭/菲律賓整個國家去唸 ...
+ M. S# `% d$ s. x' A4 W係陶傑 "僕人國家" 事件後 , 港台星期X檔案整左個菲律賓特輯 , 講菲傭對菲律賓既影響 ,4 |9 Q3 h5 T% m
係 , 係經$$上菲傭為菲律賓賺取很多外匯 , 這也是一般港人了解菲傭對菲國的影響 ," A0 }$ e1 }5 n. x% a4 ~" B
但事實上負面影響都不少 !!! 菲律賓有1~2成的工作年齡女人 , 係在國外工作 ,
7 F, I/ [$ \# Q2 K9 C1 `8 a而該1~2成的家庭卻特別容易出現家庭問題 , 包括子女易學壞 男人包二奶 , 甚至亂倫 ,
# g. L5 i" X# p6 w, B- U3 _這些都明顯是因為女主人不在而引發的 ...
9 m6 J8 v" f% [/ Y8 Z$ K0 y% f, S0 k3 t! m! X& |
沒錯 , 菲傭為菲國引來的經$$利潤是相當可觀 , 但為此犠牲掉1~2成家庭的幸福值嗎???
/ Z% s: e* S0 l/ @菲傭輸出作為一個國家政策 , 應該只是階段性實行 , 先為此賺取外匯 , 再行發展國家經$$ ,
/ u8 z5 z# o0 X但30年過去 , 國家經$$有發展嗎??? 相反 , 國家經$$變更依賴菲律 ...5 L* d+ b3 A) }2 j9 q- Y( f
# R& m# P# F% K8 m" V r
係今次菲律賓事件上 , 有人提議炒菲傭洩憤 , 有一些自以為理性的人阻止 ,9 L7 z7 w8 I9 H k/ d, s9 T0 @; H3 Q
說甚麼菲國政府的錯 , 不應算在人民頭上 ... 但有幾多個人想到 , 菲傭輸出政策 ,
$ i& h) G% c/ Z$ u6 F7 X D2 o才是菲傭家庭真正而永恒的痛??? 本人認為菲傭輸出政策是一條不歸路 , 菲國政府已不會改善 ,
- h: Y* m, d7 I或者 , 斷掉這條財路 , 它們才會認真想想如何發展國家本土吧 ... |
|