     
- 帖子
- 48751
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 48988
- 讚好
- 197
|
1#
發表於 2010-9-2 01:25 PM
| 只看該作者
唸唸下 , 其實係咪應該炒菲傭???
我唔係以菲律賓人質事件去唸 , 反而係為菲傭/菲律賓整個國家去唸 ...) a5 l$ H! O8 p4 k
係陶傑 "僕人國家" 事件後 , 港台星期X檔案整左個菲律賓特輯 , 講菲傭對菲律賓既影響 ,
7 r6 o5 w" Y5 P+ a$ l Y. [係 , 係經$$上菲傭為菲律賓賺取很多外匯 , 這也是一般港人了解菲傭對菲國的影響 ,) Q4 Y; H- {1 z8 c- d
但事實上負面影響都不少 !!! 菲律賓有1~2成的工作年齡女人 , 係在國外工作 ,( c3 Z c4 j4 O! `
而該1~2成的家庭卻特別容易出現家庭問題 , 包括子女易學壞 男人包二奶 , 甚至亂倫 ,; V0 \& Q' ]4 u, m$ m0 F
這些都明顯是因為女主人不在而引發的 ...
; F. T6 N3 _' T. {1 N" I+ l: |/ e' d1 g; H1 P% A" ?
沒錯 , 菲傭為菲國引來的經$$利潤是相當可觀 , 但為此犠牲掉1~2成家庭的幸福值嗎???( N8 { _- N* @) r
菲傭輸出作為一個國家政策 , 應該只是階段性實行 , 先為此賺取外匯 , 再行發展國家經$$ ,4 {' e- I, y- T( \, Q. I2 C% @# [$ H! v
但30年過去 , 國家經$$有發展嗎??? 相反 , 國家經$$變更依賴菲律 ...! W4 |# B4 v* y; j l& b
- i9 m- o# P( B/ V+ F' {
係今次菲律賓事件上 , 有人提議炒菲傭洩憤 , 有一些自以為理性的人阻止 ,
3 ]& Y/ K2 [" O! r. q說甚麼菲國政府的錯 , 不應算在人民頭上 ... 但有幾多個人想到 , 菲傭輸出政策 , a# Z5 L) r# d2 r& [# Q, ^$ g
才是菲傭家庭真正而永恒的痛??? 本人認為菲傭輸出政策是一條不歸路 , 菲國政府已不會改善 ,8 Q: D4 k C* I5 L
或者 , 斷掉這條財路 , 它們才會認真想想如何發展國家本土吧 ... |
|