Winters

9# infjlam
4 d7 u6 r; V% W社民連?而家專注緊泛民內鬥,爭緊做泛民一哥,民主先鋒呀.

lv123

叫曾蔭權，等高官時薪24元可以生活到，咁未大家24 元，無問題。

amigofans

9# infjlam 0 F8 m1 ]) a3 a$ A/ N
社民連?而家專注緊泛民內鬥,爭緊做泛民一哥,民主先鋒呀.- k6 H' `6 W$ G  i3 c% \
Winters 發表於 2010-4-21 04:10 PM

1 m; ?! Q$ I' @4 B( I  h

- H! v! W8 |( z/ N爭緊做泛民一哥? 佢地要爭都爭唔到啦, 以長毛同毓民班人既政治知慧,
% ?" v, ~0 U+ \+ f6 Q點會唔知最左最激永遠只係小數?

infjlam

$ ~8 N% ~( b0 l+ K0 c; r
7 Q3 ?4 r# g, X0 t/ P' y爭緊做泛民一哥? 佢地要爭都爭唔到啦, 以長毛同毓民班人既政治知慧,% W! b  ^$ w: p3 \; t+ \
點會唔知最左最激永遠只係小數?
2 h& g# l6 f( L$ L2 nfilter-052fans 發表於 2010-4-21 05:12 PM

% c) @( i/ W; b! \5 T9 V  u) s2 X$ S. U; n: i9 t' `! F! r
正如兄台所講，毓民佢地爭條毛o羊，
8 F6 M8 N5 n" T4 o6 V何況做左所謂泛民一哥，咁又點？

Winters

9 W) ^. V' |, V0 `

3 h$ E. P9 w+ y+ l爭緊做泛民一哥? 佢地要爭都爭唔到啦, 以長毛同毓民班人既政治知慧,& a6 Y, }7 G6 q# M0 m
點會唔知最左最激永遠只係小數?& W& Z# {$ ~  w
filter-052fans 發表於 2010-4-21 05:12 PM

, S; p( A& U, a# L7 S% R+ z要爭都爭唔到?咁又未必.2 f' A2 P) s# W; ^
不過無錯最左最激好多時都係小數,不過你睇下08年個次立法會選舉.
1 K; h4 v" G3 U0 N! K! f
" p, M) J& Y  Q. D4 Q7 K/ \" r社民連嘅得票係由04年117,198升到去153,390.$ Q0 [1 S$ A" l2 u! Y: D7 Q! ~
全港投票人數係1,524,249,約略計社民連嘅支持度係一成有多...
; G6 ^3 Z: [0 Z5 R2 J7 r9 m睇落好似唔多,但係民建聯都係得大約兩成,公民黨都係得206,980,唔係多社民連好多...+ n$ t  C* x, Z. u
咁已經證明,香港人係越黎越buy激進呢條路.4 H  J) n) ]; p: i) r/ F
黃毓民當然有政治智慧,但更加重要係讀歷史出身+ T, U& V& n1 [3 g3 [
係近排香港人網,高 登都可以睇到,有幾多黃衛兵係度護主...
7 V3 \- G( X& ~幫主熟讀歷史,深知當年毛澤東點樣愚弄班年青人,而家嘅情況同當年可以講係同出一轍

電梯男

( y' I3 J. J. Q: g  s! H; c; S要爭都爭唔到?咁又未必.6 f8 O$ }+ B4 D8 s1 H
不過無錯最左最激好多時都係小數,不過你睇下08年個次立法會選舉.* P2 T- B2 I* I3 R4 I" X% x
+ K4 ?! F5 _7 ~. v0 d: ]* R0 a
社民連嘅得票係由04年117,198升到去153,390.
/ D# \  l2 `% C, B全港投票人數係1,524,249,約略計社民連嘅支持度係一成有多 ...! \" A" [: n0 z- g9 ?4 o
Winters 發表於 2010-4-24 05:25 PM

4 B: L% w# W3 p2 Y7 F% S6 D- a) z
支持社民三子解放香港牙  

Winters

7 m! ?& G( t; C! w$ v4 e0 f3 F
! G* p0 L" n( J: z/ ^0 [% y
正如兄台所講，毓民佢地爭條毛o羊，
0 b9 `. F) R, h8 h. ]! y1 S何況做左所謂泛民一哥，咁又點？
1 J& s1 n4 @" j5 b3 Z3 pinfjlam 發表於 2010-4-21 05:50 PM

* x& V1 z' O. [2 M# |* x
睇黎黃幫主民主先鋒呢個形象已經深入民心...- [' k6 s2 ~; s1 Y0 x
做泛民一哥有咩好?
. L0 E! J! U* e9 a& I2 j$ l首先我想講,大家諗下一個有國民黨背景嘅人點解可以咁輕易就變做左仔?
8 n7 R$ z. N6 d, H- V7 d5 D另外,切記權力係男人嘅春藥但最重要嘅係,落實有普選之後嘅勢力分配同埋同阿爺嘅談判籌碼..." @: k1 k( |0 }1 F
; Q0 \+ E0 J6 s+ v" ?0 N% U
上次幫主係九西搞阿毛孟靜,置整體利益不顧,就應該知佢用心何在.' j- Z7 m$ z8 e4 ~) u
到今次五區公投,民主黨又差啲領野...4 p  q0 N. p/ i0 I
有唔少人話民主黨係12年會流失大量選票,我就唔係咁睇.
8 p0 W( o- \$ I) M9 V; C, i我預計12年立法會選舉民主黨得票應該會少左,但唔會太多.# w9 r& N7 P- \5 c
反而係公民黨,兩頭唔到岸,又有內訌,得票應該會大量流失...
% [6 Q; `% G; }當中大部份會去左邊個度,我諗都唔駛多講
( O5 `4 R" g4 m. \
+ w8 t# R; P' ]幫主佢地已經係唔少爭取民主嘅人當中,可以講係上左道德高地,變左做爭取真民主嘅寥寥少數人之一.2 d& I, {* }6 G; ?) N: K6 k# y
不過,係黃幫主上次租用黑幫物業一事獨行獨斷,可以睇得出佢有幾民主...

Winters

+ `/ Y5 H6 @6 g
! r7 A$ \7 @! Z. b: {! n! p9 f支持社民三子解放香港牙  
  B. D7 O0 f5 V! M% H2 u' N電梯男 發表於 2010-4-24 05:42 PM

% \) Z, ~& i) K5 l. F係幫共慘黨解放香港

infjlam

$ i# b. ]1 R" `# {% t7 c9 ?$ l
睇黎黃幫主民主先鋒呢個形象已經深入民心...
7 t  P. r, j/ p0 x# d" U; P. ]做泛民一哥有咩好?" E& |2 l% L8 D8 `: X5 z" C
首先我想講,大家諗下一個有國民黨背景嘅人點解可以咁輕易就變做左仔?/ T! R) J" j6 r" H/ D. t
另外,切記權力係男人嘅春藥但最重要嘅係,落實有普選之後嘅勢 ...* n4 q8 q+ M+ N3 N' _# h& n  O
Winters 發表於 2010-4-24 05:46 PM

6 q: N% n: p0 ~% S8 k5 E" b3 h0 R( c9 {( s. Q  H/ V) z
我又唔認同咁講喎...% p, @' J* q! o. d/ Z. A
最令我刮目相看的，不是社民連，而是公民黨，呢次真係有guts 5 ], q& O5 p2 A. Z( M! }3 z
民主黨就真係食左屎，同阿爺又傾又砌，連創黨元老馬丁都冇眼睇

amigofans

' e9 ^) R, ^2 X* C. j2 m( o2 }& z睇黎黃幫主民主先鋒呢個形象已經深入民心...# T* e& {% K* ^; G9 Y* g& F! S
做泛民一哥有咩好?, B! m  p+ J, K
首先我想講,大家諗下一個有國民黨背景嘅人點解可以咁輕易就變做左仔?
4 @: E9 v' M" f" E% L5 E另外,切記權力係男人嘅春藥但最重要嘅係,落實有普選之後嘅勢 ...9 y, n' Y) d& n9 n
Winters 發表於 2010-4-24 05:46 PM

- |$ u. K3 Z# H# W9 ]5 y
3 [! u/ N' ?% I0 r+ N6 F
國民黨都有左翼架, 社民連班友既路線係左, 但又唔係行filter_199果套,
8 C+ W; v- o4 Y) P所以我真係睇唔到, 佢以前係國民黨, 而家點解唔可以係你口中既"左"....) C6 b4 m  M0 @+ Z4 l5 n8 R8 s

% v% l4 e8 k/ `2 ~點解對黃毓民呢d人就咁高要求, 要講成份?/ k6 H3 g* d/ V: J
咁民建聯一班"左派"如程介南同譚耀宗等, 而家做晒大右派咪仲可笑?
! B3 F! a4 e, \5 Y4 M1 k0 C; p# t$ a4 G* |
講得好o岩, 權力就如"魔戒"一樣, 就連無邪既哈比人穿上左一樣會利慾薰心,/ T, E, t' t/ M& X2 T
但我見黃毓民呢條友仔, 由20年前龍門陣開始, 真係 "言行一致, 講得出, 做得到"  W3 F; Q0 T# @7 v; s% e; W
9 [, o. s. K- n$ G- g1 G0 p
就如早講會做兩屆主席就退落黎, 結果承諾對現!!3 w5 ~: r! r' _
雖然佢行事作風癲狗, 但權力會令佢腐化? 我看未必....
: h7 X# y, A$ G# z. s3 W8 x- o/ J# h5 R; S3 |

. N% r! r& W& M  L( H4 q9 d至於你講到社民連有日會壯大到成為民主一哥, 甚至執政黨,- E  i. |. n! Q. N; M
再講只會顯出你對"政治"同"香港生態"既唔了解, 唔再作多反駁....