|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
30#
發表於 2010-4-27 11:37 AM
| 只看該作者
/ ^1 l) X) [; e
係最後一句再次睇得出閣下有幾自以為是,目中無人. ) a. d+ \4 F$ |! H
對政治唔了解嘅,我就真係唔知係邊個啦.
8 f% K2 h/ Q% k( K# k( {5 f國民黨一直都係偏右政黨,就算係左翼,都只係係右之間偏左小小,仍然係右派.
5 y7 |, p8 s/ v5 f6 s: m! m% ?& Q/ T6 y$ R0 e
另外我想請問閣下,做得政客就預 ...
& _4 Y1 O9 ]( h) W8 q) D5 k, Z5 N5 D$ kWinters 發表於 2010-4-26 04:31 PM ; L+ F9 I7 @; j. ]' ^" W8 t' O3 c8 G4 W9 v
佢一早交待過自己點解會退出國民黨, 再者, 而家黃毓民仲係咪國民黨?
5 k; p4 H. K, s4 Y) r# }而社民連奉行既係北歐流行既"社會民主主義", 可有邊忽抵觸「民族」、「民權」、「民生」?
- I) |' ]& y' f* z
) i" @, F1 n- O7 u5 E; j1 u5 R- i/ X$ f, ]/ q' P; S. @9 Z( b) h
無錯當然政客要接受批評, 但你批評之餘, 有否想過以你標準,- b8 G$ q g7 ]; I
由"港同盟"轉投"民建聯"既劉江華, 工聯會出身而家專幫大商家既譚耀宗, b9 j o6 [8 j, m! V1 e% J, Y3 t
仲有以民主為名"搵食"為實, 係最重要關頭放棄"民主"既一眾民主黨員, 是否需要全體打靶?! j& M/ H+ }5 V3 O9 f6 V
2 H- _1 o6 l! j
8 O/ |4 h l7 g/ Q2 D0 r2 `2 d- u最好笑係你成日講 "權力已令黃毓民腐化", 其實你知唔知咩先係 "權力"? 
T: I% B7 e# i% K我完全睇唔到一個由亞視比人封殺到商台, 發癲都無人理, 係立法會得3票, 有咩"權力"可言?
4 {9 C( `0 t' X: [/ b定你認為做一個幾千會員既主席, "權力"已大到足以令佢"腐化"?
. `3 p% m* B$ c( Q- B, [. t; U" G, E
我唔係社民連會員, 唔知佢地內部扑攪咩事, 但我總有常識同判斷力,
3 I" k. e" I& L9 T4 ^4 A- r只覺佢地果班退會會員既指控同行為, 非常荒謬....- L r/ @* y$ k+ S" D( L6 V8 Z
8 A" O% ]& c, n- ~- _
話陳偉業中飽私囊, 點解唔找證據報警拉人? 而要向傳媒做所謂"爆料"?3 @( p, \& F% b* T5 z% J b; ^! g
佢地邊個做主席係投票出黎, 你話係有人幕後指指點點, 但由陶君行做主席係"唔尋常"? : ]4 ? L9 i6 B) w: m* S' [
) ] U& ]6 d5 V5 m
社民3子早已講明連行委都唔會做, 阿牛亦退居二線, 陶君行唔係大熱順理成章?
, Z, ] Y* w- i+ F! j3 y仲有咩人選你認為係有力一爭, 但被黃毓民打壓而敗? 可有證據?0 Q% R2 G; c7 ?" x6 h4 F- D! h- C
/ R+ e+ X; @ k, I1 @2 C1 D
如果你係#11講既 "社民連爭緊做泛民一哥,民主先鋒呀", 真實意思係講"爭多d位"
4 G1 W6 d$ q2 V8 m2 O! X% X我就唔多反駁, 因為政治根本如此, 而且社民連, 民主黨, 公民黨根本就路線不同!!% r' k% z/ [* m* g: d/ P' C
3 i+ _# k/ c6 b; P. V: f
9 f% s' g) S( s+ r) t/ v4 f正如infjam所講, 民主政治就如此, 政客就係政客, 大家只係 "兩害取其輕"... |
|