|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯 * h( S$ K. r; X. d* w
$ p& f; y+ e4 C6 S8 c P5 I5 ] e 37# filter-052fans ; b; x1 W; T8 O0 P& m+ r
同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你. + J* x9 J, X' @# p) r5 I. [
點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …
) Z1 L1 E" C) m. D' k2 Y1 H$ k
& y7 _3 i- o8 [7 O, H7 K講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...
- d* D5 Z7 V; h; O+ Q% QWinters 發表於 2010-4-28 04:19 PM : [* @8 C# E. }( G# v; P+ r, B* H( w! K( m& |8 e9 Z; \
我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰," _( f; S1 E( i% I0 }5 L
8 T; |0 R" o; ?1 `1 j4 e首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?
7 @, R* W' ?8 m1 D6 V _; w1 L7 L& c$ B5 z/ l, y
你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁, , `0 y; A$ L- Z5 T
又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,- Z8 j5 d6 g/ _5 N8 y
最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...
, |: |. B) R4 V: x+ E4 p
& e/ a, p+ F7 r, E! t3 Z$ |; T) k) j! J; L
"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲,
+ T( g6 V8 K4 ~9 p我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街,
% D7 g$ r4 Q# ]1 c# w# f- x8 v; q% n人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?
7 k1 l7 {, _$ o2 N; \4 B, m; ]9 ~, z
% M# c* i& e, _1 O4 `; H再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"/ Y Y Y9 f: ~" Z: T
若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|