|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯 ! u1 b7 a- c0 ^& b# K7 c
; b/ U' c8 H0 F6 e1 d/ Q 37# filter-052fans + Y0 x+ x7 u: k0 {, C
同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.
% V8 F" I# a( B+ } x點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …6 j: K6 u9 @! K
6 R L% T; r( }$ R
講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...
% \9 }8 O5 ?( J; sWinters 發表於 2010-4-28 04:19 PM 5 Z$ w6 l/ S+ O( \! {" J: Z! T Z" A1 I& @) \+ X
我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,
. P* T' l% v; `$ w, ?) b) `- D2 I) L) [, n0 G6 i
首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?- e! Z4 ^& n9 C3 y0 A! x
7 I, A8 P( u8 V4 L8 h4 Z% h
你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁, 2 C( J& n$ J$ [% y
又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,
" j% p% b9 L, B8 L2 I) t/ x最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...
, A2 q' W4 e- f+ z4 R" D0 ?2 f4 q6 ]# Z6 r: e( H* Y
4 v; h9 U. ~ ?$ s1 T5 ^ I"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲, ( c/ ^7 g' |$ Q3 N# c5 A9 }
我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街,
/ A1 X5 S$ A `& L人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?
4 b2 I& ~# J% Z+ L% A! L$ J$ D [+ m5 g
* ~1 f. u3 K3 |* {/ W3 G再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"% @. `9 W: e1 Z( j# Y9 O
若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|