 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯 ) n; u2 o, M0 j5 m% W& W) ] Q
+ L% y# `2 N5 U6 p8 ^% j* J 37# filter-052fans , \2 H% {( m% o; y# H4 D
同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.
* f% C, I W, U' w: t3 D m P點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …' }0 Q1 ]+ u T3 f* L
. s8 q# v$ `0 v! d. `" k
講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...% x4 G3 f% F K& P' M7 N
Winters 發表於 2010-4-28 04:19 PM 6 a3 M3 p9 t, V5 }: F' N$ U
3 ^8 q1 ]9 E: ^我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,
! ]) ? f0 [; \8 }. b5 v7 }1 a- W, r, ^
首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?1 J) I) J( g5 F7 X9 |
' P/ H& k# m- y
你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁, ) R4 u% T& E1 G) C6 I8 a
又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,
8 v, r9 ^6 n. u& Z. g0 z最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...3 `7 J8 [3 A+ t# z
8 e8 W- L' }4 I- U" B: o
; E4 q$ h' E6 @8 Q1 \2 }"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲,
0 K+ s. \5 [8 W% e' F5 g, D我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街, / r% _1 h* F# M6 o8 A* V" ?3 B
人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?
# u+ V9 W! M: B
3 }! q4 O& m+ W6 c' a) }* \! t3 \' a; o7 N Z
再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"
) x3 C! }* q! w若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|