|
     
- 帖子
- 3256
- 精華
- 0
- 威望
- 580
- 魅力
- 18191
- 讚好
- 3
- 性別
- 男
|
65#
發表於 2010-5-4 05:02 PM
| 只看該作者
42# filter-052fans
0 m) w+ T- W( U3 I( Y, k( |& a; @首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.. }# E: I4 O) }
試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由”右”轉”左”嘅目的.3 @" v0 n; A$ E! S! C$ @
( ]5 d- p2 ? K4 q
再者, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩?
/ J/ F% `! ]" {8 @, P6 E, P星島係一份中 共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同.
/ B: O' D, ] X- Y9 l+ }另外儘管我一直討厭阿黃幫主,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point. " g; a1 p+ l& [
我想問一問閣下, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢? - M6 J# d I4 q( R( B! M
" {2 V5 ^- R) v0 w! y6 N
另外,我係39樓度,由"1 t# G6 Z, w1 E; E2 N' p. w
我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度,
, u2 {/ Z6 M5 \ S4 d& d除左"# W4 X* `5 v* T, h; |
理應係國民黨右派思想,
8 X5 Z7 x# F: U2 ]; B5 {( p但今日卻" A V5 h, \) A9 @8 p8 P+ J
成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實? & ~- p0 t6 k$ N, ]# f% B! p9 W8 u
m& l$ f; F* }2 G
至於班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳. 6 V& U0 x8 C/ N; L
政治本該如此?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信.
, }: v( [) N. b' ^% p( I2 C“之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大.
3 G; u9 W+ X- a+ r唉,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋. * {5 r+ E- C6 u& G: @7 }
你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認. 4 s( w8 R2 D2 l) K# M t: Y
之不過,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?
5 z$ U, @4 u& W9 F k8 K2 J" a/ ^! ^$ W' P
我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?
3 n* P1 ]2 }& ^( C( G
6 e' w+ ]& L+ P0 p6 x6 M) T. e無錯,一支筆,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?; T$ X- M( ] g& `" K8 Z
兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者.% @1 N% o1 B1 Z% w% @3 |: U
我相信若幫主覺得論政著數過從政,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係. - g8 } ~, w) U
但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇. K& e7 K& J i6 X1 q+ q" ], E
仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?7 r5 h' O8 [* d
唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明. % D2 h- T0 M, y. ^8 O3 }
8 y6 S0 [$ _' Q$ y
你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n倍,唉,真係唔想再多講落去. - x6 G% V. S, j
睇下有錢如彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢.1 S2 t7 e1 |8 } y
唔係點解權力被人話係男人春藥?
: b1 k+ q* i4 V5 z9 n此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦.
& A0 }, A& K+ ~; c& N6 J( o4 T& ]至於擁護者比今日多n倍? ~8 z" f/ g" ]
睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲.6 u1 ~8 P% r0 o/ Y
以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾. 點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理
8 Z$ r* `9 N1 G; |) b- i, V2 l
! d, W! x' M7 m* E% _0 d. [4 J! \4 V e
我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:
: e# g- C/ ^: |”唔通大熱就應該順理成章當選?”
8 m! j( X4 g/ B( o/ V' {7 h b咁請問閣下,今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?, {7 U: y# J( x4 I& A1 Q
如果係,你仲有咩資格講民主? |
|