men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:
; W1 u' ~0 _+ N
. l  I. ^/ h& O+ X1 s0 z0 J1 m; Z2 J% ]; f: b! o! t, [$ p( |% ~7 A8 X# ?
講得對！  不過老實說，意志堅定又何來染上煙癮？

  W( }) w; G1 {$ n, s

* F: n& d0 c* x; ^+ k- v, N啊~意志堅定去戒 a ma~

機密

Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:
. U3 i- K1 s5 r4 T4 ^
3 S* G, k2 m2 C+ {+ K. y/ d$ f# s9 H9 D: W. m5 N
啊~意志堅定去戒 a ma~

- ?1 m. U- K; U無癮又何須戒？

men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:: w1 i4 `* O! J' F, J
3 r( T3 u8 u( e4 C( K4 B$ a5 J/ S# _
無癮又何須戒？

" x( I( p4 z5 u
% E0 \5 q  U: `有癮先會戒

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:3 N; h' i4 j5 b8 Z& H4 V* m

! p) G# C! m# r/ o你雖然說話粗魯，但話語當中不失道...

4 R/ V. K- i" a) ~6 Q政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:
" H; |8 ^9 ]1 r: R$ c6 h. U' X% q& O" X( a5 X7 @
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...

9 ]: Z/ u+ r$ f( J9 i& t' t% D7 y9 x9 ?: D! I
2 M! v9 O* O" {$ a9 w, x, `- o
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:
  {7 M( A8 b- M
5 @0 {# ~5 {) k! ?9 t& F6 n
9 {0 I, A, [6 F3 G% V5 z4 M" z6 ?2 G7 }5 c1 U0 D
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

- P0 T3 R* t# Y8 ]# G0 @3 S+ f& B1 b/ ]
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
" G, p( U  J" U" y8 k1 x話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:, h: w% U. ^; W$ \: V3 P3 b& I
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化., o% Z4 R) Q  A4 C- ]3 q8 F% \0 ^
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

. m- y3 D3 _6 D5 a9 D
3 b. n7 g, v" |. @* H6 }你講既野我當然明白啦！如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。/ _9 t5 |( G$ R5 Q9 I' B8 h

+ y) s# f. w9 T+ o% v9 U8 Z; |不過，呢種事其實不是不該，首先，你話毒品禍害大，但為何某些國家沒有禁大麻？ 但香港就禁！
+ [" y+ l. b- v/ i4 H2 _# {' C7 ^6 Q
其實好多毒品起初是合法的藥物，後來政府才禁止，例如，嗎啡、雅片，以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架，都是有正式藥廠出品。
, A7 l/ x/ r1 ?. @2 l% O2 n( C6 G& F$ k
" x1 u! o; k) T' p+ [0 D6 j1 M5 _你話可以抽稅，以上都可以抽。* L6 k+ T1 S- ~+ T

( l% G$ ?# E( v& s8 N) s6 Y; j你話社會負擔大，吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然，政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。