大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元! m- X) ]) M1 K  k* r6 @
D人有亂發貼既問題呢?
9 w( Z& }. r1 a! K- J& b2 }. n! w$ J7 {9 A" D9 a* Y
一晚有幾十個笑話同靈異故事# H3 q! @  ?) r' E5 V
搞到呢度多元化係好事! |, O8 X* |. f7 D; S* F* D5 B
但會唔會多得有D過分呢?
/ x& `3 l1 h" F; V$ T) a. l) D大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
* Z- v5 Z8 ]3 \# ]& ~
6 N, X! \2 W! }大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐4 G- h, e$ Y3 h# y/ \  X4 c0 Z# \
係要成百分先DL度舊片同相
) o4 \; M- E( _- V, P但都唔使亂發貼嫁?
1 u+ t' |6 M( m仲有   呢D分唔長久嫁
! J" b, F2 p: ?+ x4 E# w一個月後又變返零分1 c* O) o! |1 P  ~7 t
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878, A- N$ J  w5 E7 c& ^2 \5 O: b
! Z. t5 W# A$ ?4 q

& _2 ?0 ?7 _; j8 D0 k: T大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
0 d+ z  f1 F! l無人出圖比大家DL
$ w9 d: {5 G2 G0 h9 X搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
3 q. z5 u: g8 P) G; K) `如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享$ _2 y& R) W6 r+ w6 u, Q- x
一個貼搞定曬咪好囉2 y' f2 R6 c$ n5 b3 e- U
希望大家合作5 }3 d' Q  P* ^5 B
+ _& }( J& Y4 Y7 v8 F
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...8 {+ G; ]& D( ^6 A. d9 M

8 B* h" Z+ `6 X1 o" G: T- z1 Y我見你咁講...1 p# z3 l* \5 Y' \+ e
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
9 N' f7 [+ S/ J3 \  o+ |4 F# C5 h4 `
- m  ]* v+ F/ ~# l3 w乍看之下.../ H4 {9 _' u9 X9 b
原來係同一人...; `7 y- L8 ~  }. A3 u0 q

5 @/ p6 b- S5 a6 z2 [我明白雖然轉貼一d資訊...
& p! a" O: X, Z$ k: O- i* D可以比巴打們討論下係好; G2 i7 r8 g1 b9 u0 }
: h4 h/ Q  N* N  |6 `; B# B4 _
但係...2 m/ r4 W! h- i
發貼者係過程中只係擔當copy機器
' l- ^1 v8 m# L因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
# N  E, d* _# K) d1 N+ K+ e/ p8 R咁並冇咩意思0 z* y: D/ Q+ W& J3 z$ M( |! Q

+ A& ~# u) W: S衰d諗
+ F, }1 x" n4 b! |似乎係為左發貼得到ge分7 J' s7 \: h  L; f& j9 Y
" v9 o$ e% ]% B1 G, F; e
希望當事人睇到' R: u7 p, p. M# }/ z
就好收手& P, d# g& f8 N8 ^# x. ^1 p4 _# p
可以繼續轉貼
  Z* m' P, G+ F9 R* A4 L* p  p  R但起碼都加下自己意見咁; o  X5 N% |5 a+ s* R" j6 B) z
, @; S; S; k, ?) d% [% R3 J! S
如果最後攪到又扣分..又盛咁
) A6 w3 q4 G9 r+ I0 K7 P咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
* \. g' N; m3 W, T& m$ r
* L- Y! k1 F9 I$ y* N岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
) C: G9 ]7 `$ X6 z0 c$ \3 p" E- k- f1 w" c8 f" }, r" t$ Y
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
, S; f; Q: N8 s# U% k' p) p! }9 b) B7 t# h
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
" q9 z( R% c( M  V# B( H* |2 s笑話同空間靈幻異次元% l& G' W3 c  v- Z3 e/ M( d' G- N4 `
D人有亂發貼既...

' J+ j, E4 A! ?0 ^& B

* a+ _+ F( g, F+ I) c% C+ g* J* d請問tree728兄有乜好建議呢？! V" Y; ]" ~" M/ B
8 Q* O4 b, `- T3 T. |- L( }
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
$ t% Y( q! B, N5 ]' ^# _3 l7 u  c- }

/ A6 v; z+ x5 T/ f/ @7 J請問tree728兄有乜好建議呢？, k8 h8 K' h  m# b  w# m' ^; U

; x/ G1 n+ H" \2 d我諗可以改一改個加分基制。

# I1 V4 K% ~) r' h1 P* S加分改唔改無咩問題既
$ |& b5 Q9 d+ K5 ^4 G& N我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
; a# Z( k; k: W! H9 G係人既問題姐
5 d0 m* H$ z/ `4 k8 X我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁3 h/ M6 I0 J0 U4 a
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
* Y. h6 U4 s' I+ w, y但贏得人既專重; J  d, W) l/ L: v+ j
* b6 r4 j8 A5 r$ l2 t& t6 Q0 v* [
! l2 ^# Z3 W" P1 S
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同8 L! ?* ^( O1 H9 W7 v2 E
好難有咩建議可以岩曬全部人用; E: D5 a/ j" Y" }1 r
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
4 A0 \% c# I. ^/ b3 a呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .! f4 U; q7 a. C# ~# l* [7 h) R# p
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
( [( f  f6 L* C5 e' Z# B就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,) X7 w+ x6 P: z- ]4 e$ @
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
4 P0 R. x# G. g# ?* q6 t% ?$ B並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等0 C, F3 L+ e! V! z9 `4 A+ F) m5 B* O
咁樣或者可以有一 d幫助掛
/ N8 J/ H% c8 _# h; E" i! u/ V( @( \& @5 X3 d6 f9 z$ w! N% E
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,) k# {7 q2 J  u1 }
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .* Z( O3 `4 i) o) h6 ?5 F
乜版規唔係唔俾架咩 ??
2 M% k  Y  ?( ]# f$ n5 |2 _8 n- ?
; t3 a4 g* L5 \' t0 b[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感- S% S$ ^) S% a, K/ J* m8 W
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
& w1 A1 W: L, v7 D: s* ~& Z8 k% p# {4 ?" U. m如果大家不感興趣大可以唔入去睇' v4 y3 S, U- [& U$ f9 q3 X
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題5 e3 X( F7 h( k: k# L1 L5 o; R# K
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
0 x  ]+ I* I' K$ ]7 B; K入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見( \2 o' s3 c- ]. |. r9 ]- [
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
& v" V( ?9 P8 z, d: |可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
, y+ f6 o! |/ t互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
4 ?( w# G- ]+ y- m! Z3 |$ `" K不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
5 e/ {. I  @% }$ I6 o建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
0 G. }  ]7 J' d5 x% \! H* P7 `8 _0 w1 i2 Z
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ & a. A* W7 x: I8 h  B

' F( a; ^, H2 n8 {3 j8 A亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
/ ~1 D+ c/ m& o$ A! b+ h1 M2 H+ L. w3 `, j7 y6 j4 n) v
呢一點好令我感動(我講真咖)~~