大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元8 K* ]6 o# X0 N. S6 F4 X/ F: S
D人有亂發貼既問題呢?
7 w8 f# |' ~1 `, h5 J0 p9 t8 u2 r. V4 a8 F$ A) D8 Y
一晚有幾十個笑話同靈異故事. @1 L- k) }1 r
搞到呢度多元化係好事
4 e6 S( H) L5 Q7 W/ E但會唔會多得有D過分呢?  M1 E% l: ?7 M5 D6 j
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?; E& }, p. {6 n* h4 W# `

6 @0 r! U7 w2 Y5 J8 S大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
$ r4 C( P8 m) u' n. H係要成百分先DL度舊片同相0 k: N0 y/ J, e$ `8 m/ _% l
但都唔使亂發貼嫁?) [" M/ S$ X8 p
仲有   呢D分唔長久嫁
7 l7 g/ \9 `# L& t! h! N一個月後又變返零分
' ~* d4 D+ f! c6 m7 z; x" Dhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
3 d6 y7 a4 A7 ]4 R7 O* X9 B3 Z: W/ s

$ Q8 ~4 p0 @9 R+ m( ~: H- i- `0 Z大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
; c* s, A& N: ?0 u無人出圖比大家DL- ^% v# L6 e! q5 F. k
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
0 Q/ s- ~' {* u7 \如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享2 [; o  _4 h1 a8 F3 J
一個貼搞定曬咪好囉6 k6 K$ v! }) T4 |2 d, Z# a' `- ^
希望大家合作
) @$ U2 w  A* T# U' A
# [$ {( h- A; Z1 @! u$ t' s4 ?為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...9 d  ]- w% u5 Z1 [) }! R7 ?
* k2 K- t" M! o2 D" R
我見你咁講...1 _. G# X0 ^" D2 l2 g- t+ ?
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
1 }+ |* h1 L3 s3 i9 W, i! ?+ C( z$ t* H+ g
乍看之下...
+ M) W8 `& [9 t. X原來係同一人..." I, u$ E' I, k' V- ?

5 @8 }  D+ P* [4 }( p* D我明白雖然轉貼一d資訊...
: e0 u$ R' w+ t) [可以比巴打們討論下係好" }: o1 J" Z  a
' F& ^/ Z  j8 G, B/ b8 @
但係...5 o& V" @  U4 B) b! x
發貼者係過程中只係擔當copy機器+ v: f% [6 c/ b3 N$ i
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
# U) N, P6 C& g咁並冇咩意思
- z9 k( q6 n9 x) x+ y7 g% n( y( q$ a
衰d諗
4 v" j# W$ }) |* l( u' M' B似乎係為左發貼得到ge分
' h1 k) Y5 o- X: L& G. f8 ~
) P; c0 _$ Y5 ]! x4 I希望當事人睇到7 \4 E9 e) D( Y  \/ I7 `4 h
就好收手
% E) j! [: s3 L# g. {" [可以繼續轉貼
( C: ?: H1 X8 c2 Z) N- J! N4 L6 g但起碼都加下自己意見咁& p+ m( t7 P5 x
& Y' J$ _4 k# ]9 i# ~
如果最後攪到又扣分..又盛咁3 S9 j: Q* M5 T" ]1 S  h% y& L
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....7 i+ A, d7 ]  ?- o: y
- P2 j) }$ `6 |' E3 ^; v7 U
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........# \( o' c4 r" O7 {7 [5 O
/ r( c, l7 h; U, N8 Q: N
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.+ v0 E0 h1 z$ i: |- f

: u' `. s& x1 ~I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:* m. Y$ D! z# j1 u$ k, M0 z
笑話同空間靈幻異次元
2 |. l( R$ r' p- i1 kD人有亂發貼既...

% V$ Q+ f& g6 r" d
  Q1 t$ E# q7 B4 o- v' \; M. }
請問tree728兄有乜好建議呢？/ }6 ]; B; g, n8 a; q' l

: H- J  y7 `* m( g我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
0 S. G0 G/ r4 `5 b) d- A9 l1 b" l, c( u& I2 Z- p$ c% j

4 x: p8 m8 U% B) U# V請問tree728兄有乜好建議呢？. @7 \7 f$ r  M  I0 E
+ k' C7 O1 e- [; b- v2 r# K' O
我諗可以改一改個加分基制。

& P1 R9 D  I  o加分改唔改無咩問題既3 q* A2 i1 H: Q/ _+ ?8 U+ |' x, M( f
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分" n# ~; C/ Z+ q/ F0 ]
係人既問題姐
  F! u$ Y8 z8 w& A! Q+ M$ U3 V; V我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁- Y8 q8 z. \' _2 e4 K4 A
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
( W$ n! C( [9 ?但贏得人既專重
' L' C3 l( u' e1 {+ _, Q5 Z" ?7 Q7 d. i3 X. H
, F9 Z+ f1 j8 `( q. w/ R
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同8 Y' W& h/ H7 P
好難有咩建議可以岩曬全部人用
  S8 o$ B3 Z( T0 ^; D但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
  T! }' A$ a1 P/ d呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
% ^/ M- Y& \! _. T8 r( D而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ," L( E7 I: o' q4 ]' B3 c
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
1 Z& ^# r& q' ]7 f3 _6 D( r4 @都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
7 a) S7 H0 h/ ^) f. B# K並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
& u. q. \) d5 _0 s- O9 b7 d* ?咁樣或者可以有一 d幫助掛
& v9 X; p9 s5 I) K% j- ]) {- r  v  V% u
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,5 E  G, x) [% x" V0 f
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 ., k: L; ~8 V! [
乜版規唔係唔俾架咩 ??- P* s+ Z& a/ t2 K8 N
6 M% y$ s  n0 v( |* q/ X
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
) M, ?. ^% J2 _4 Z3 J* V, P7 Io係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題# L& M: u5 }: c+ J1 f7 o
如果大家不感興趣大可以唔入去睇. i6 v' m6 r" f  s/ \" L
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題5 C; P+ R" ~9 c
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
: P; J7 W! e3 v7 Q6 l8 y/ l$ y& q" Z入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見) P0 p& i1 A* H
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題9 g0 X3 J  c# K5 @" Y
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
4 R3 |8 d: \* O1 }% C互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
7 u' P, j. q+ Y/ s1 C' M; h不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人. w2 e, l2 \9 P4 }; ?
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
4 r. Q( _& m$ z4 J
1 Q8 r: a6 f1 ]/ r5 K$ a/ E) P% I令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
% F  }  e- l- ^. F& V# s% v# m# R. u1 _0 K* M
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ ( Q" d/ o5 a. Q! C) H3 w% c
/ N0 S# D' ~  u. H, B- H$ e. p
呢一點好令我感動(我講真咖)~~