大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元0 ?/ N# l& p4 R
D人有亂發貼既問題呢?
) O0 b8 W  t5 x& C4 h1 z% C; _; S/ k3 w2 F/ H' _; m
一晚有幾十個笑話同靈異故事
2 z0 j; ~$ Y, _" s$ t3 p& ]9 ?) I搞到呢度多元化係好事; ^2 }; X8 k. o6 \
但會唔會多得有D過分呢?, W6 k9 D2 P4 A4 X- p* U* N& V
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
4 k/ \4 _6 E( t; C* K, y5 q; {, H" N0 ~9 p3 T
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
1 G6 H$ y( W. T* }! B& O係要成百分先DL度舊片同相
; w" ], ?3 u0 Q, v% X但都唔使亂發貼嫁?/ v9 W5 O" [5 h6 F% H8 T4 q# }$ C8 m
仲有   呢D分唔長久嫁
- M5 q' H* K3 E; r  t: v一個月後又變返零分0 Y* l2 l6 I& ^  c8 U4 B/ J
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
3 D% g* c5 h# u% v# Z7 |, }
9 `  N# }: Q  x2 a8 J0 [
& \) P7 p1 j1 z大家咁樣亂發貼搞到D人心淡. w+ y$ W; N& a
無人出圖比大家DL
8 g! f0 T+ o! t. w搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
0 q+ c; L9 K+ T) m如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享. W% @: F$ p0 t4 @! M3 g( [+ }
一個貼搞定曬咪好囉+ O0 l, Y0 L, S5 a6 a1 \3 z
希望大家合作
7 U! \5 c& m+ V6 m0 f1 @' R% L! m/ |* E- z% L: |
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...4 Z# y6 w1 y& g1 a2 e" Z( d
  g4 |5 K2 _7 P: K3 [
我見你咁講...
& T8 F  p7 Y& |" O9 T8 g我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...9 N7 }  q" V' F$ E: R1 f- Y

8 u2 ?8 @  C1 ~9 {/ k. L乍看之下...5 A& ]5 l; j. f7 k% {  A
原來係同一人...3 u* H) L* a6 n* \
0 I3 q& s; m. g
我明白雖然轉貼一d資訊...
+ D- X: j- R0 ^' @可以比巴打們討論下係好( Z( w/ d" \& V, q1 I
9 T) O# I! }& R  p. \
但係...
8 S% ]' L" i. P* k發貼者係過程中只係擔當copy機器  ?5 M7 ?( C+ G. V7 }7 C
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字1 [4 X8 A% j$ S
咁並冇咩意思) s+ C/ L& V- a" b
& j4 b+ y$ s& C+ r7 G' F4 ~
衰d諗
. m5 ]' P- C9 C7 v4 c6 b似乎係為左發貼得到ge分
4 G0 E  f  K4 m) [* ^
# \# G  o6 \8 W( o7 W希望當事人睇到" n% \# s2 s: r1 _. a4 q  x! ]
就好收手# H3 E: {- G. c9 ^
可以繼續轉貼
; m" g) e+ b: \但起碼都加下自己意見咁
: j2 g' Y: A2 O. W/ c2 ^) M! K
" _, ~# ~' I  ~1 Z  w! J如果最後攪到又扣分..又盛咁) v* M: o5 p+ u7 l
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
9 V! Z) V+ N7 Z1 y4 |# `- H8 _9 m6 F+ v7 v
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........6 @# _- r9 O+ E3 E5 X  i

# R2 B! j' K6 G話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
% r) V0 D1 ]; H6 G% u& z7 O! V- n* e4 E9 V
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:" h6 c4 e, A4 Z  \( V" u
笑話同空間靈幻異次元  K0 z: {  R- a0 [
D人有亂發貼既...

  t1 H+ P4 N2 X& O# P

. o0 ]; ]2 R! _* ?請問tree728兄有乜好建議呢？
# m0 V3 W  h1 D( ~4 F: v8 p/ ~% C
/ Z0 `7 l, z. K. Z9 o我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
9 [# G7 ~) O1 |1 n7 E2 ]5 @' D+ ~; [' T8 `* R
* y6 Y( m' O- n1 |0 C. K# ]: H, c
請問tree728兄有乜好建議呢？4 x; T. A" V5 o/ V
7 K8 x" @" \2 a9 o% K4 P
我諗可以改一改個加分基制。

3 }: r; \0 V: @
加分改唔改無咩問題既1 [* a9 _! [( q1 M- {9 M
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
( a: u8 B* j- n! G4 P- v. D1 L' T) T係人既問題姐
/ O8 k! b0 c# g4 Y$ D  r我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
/ M1 `3 |0 R/ r但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
* u' S$ x8 t* ?1 W但贏得人既專重. N4 c- W) F' I* A2 S9 g
7 {3 o8 X9 |0 u7 h( W+ U, p
0 l3 x1 b9 G" U7 b; k; E& m  z
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同+ f# a8 L4 G! `; N
好難有咩建議可以岩曬全部人用* Z- B% @4 o7 e! P! _* @! m
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?7 l# l4 J7 |% ~: o8 m
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
0 m- J) o: ?2 `- F0 \0 {1 x4 s9 P而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
6 W6 S  |; j. `+ ~3 ]就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,' c0 N6 q/ C" s
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,4 Q0 g$ q' @7 E: h) ~) A& k
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等+ F* Q& `# o7 b5 o7 ^
咁樣或者可以有一 d幫助掛 ; A! M  L) O; y: Y1 l  `

# q# E+ T$ Z# b: F! q$ jo岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
& d6 y$ N; M' R/ x( u6 ?( S: B發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .( D& z# C) x& s  R9 ?+ f$ Q9 ]9 r- n$ A
乜版規唔係唔俾架咩 ??
! ]; ?" y6 }6 X, y4 g
8 J, }2 P! N4 P[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
* V" E3 g7 o1 w, p' m4 to係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題. M0 I7 w1 a5 k0 J& P0 x" W. Z
如果大家不感興趣大可以唔入去睇
/ p. |* {* {6 p" s9 h' ]但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題; f% J$ s! u" D/ R
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
0 p9 p" x8 ]6 ]2 D6 I入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
4 z: T: H6 K$ d5 L驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題+ k8 ^% }0 W4 N5 s& Z( D
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
3 e. M* o) F4 o, h# x: F( E# e互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
+ E' \1 @5 Y  o6 s7 y不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
) R$ Q* K" l* f9 O8 v8 A: ~% n建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~/ N+ _. I, Z4 ]- S* T" w

1 S: R$ U' j  ~* v, m令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ - G- [& t1 g# b7 Z/ l" V
% q* U/ h. {% i+ |: j1 u7 ]2 _4 g
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ 6 ?) U7 e; V. ?! ]+ B) T% b
5 A( O0 B- e0 ?9 ^: c8 {+ K  r' v; G
呢一點好令我感動(我講真咖)~~