大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元; [; c' q8 _* s* P# \% G
D人有亂發貼既問題呢?
# R$ s8 h3 H* r. G5 k( E! A+ f# A- C, ^" `6 d+ k
一晚有幾十個笑話同靈異故事( D, i* c/ q" u$ X& O  W
搞到呢度多元化係好事! `: X& @0 g! P. j5 o
但會唔會多得有D過分呢?
9 y8 j! v' e/ R& w9 ^4 X6 T大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
8 _6 P9 |- U# H+ Z. N  Q* s
- v" Z) ~. S0 C  ~大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
: L# L6 T. e; ]. W係要成百分先DL度舊片同相
3 Z4 A& g) X4 f8 |但都唔使亂發貼嫁?
$ _3 T7 n. w  [4 n4 g8 K3 ]仲有   呢D分唔長久嫁
2 E5 {1 T* t/ G# C: V" n一個月後又變返零分. Z1 k- M9 X6 [& a
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
8 q+ ^6 K+ U, W, P) R. L! k
. r% d8 i2 J( D$ p8 R# O, |
  F* W+ G' X" x; s& [大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
$ l8 D, j$ v- v4 x) S無人出圖比大家DL% T$ n; Q3 g' a/ N0 j5 k2 n4 R
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\+ C5 Y4 \9 O7 W$ L
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享+ Z, Y% A) S: C
一個貼搞定曬咪好囉
1 q. y8 X! t6 z( x希望大家合作
" {! y8 p+ I5 [' Q, j% n' g3 {# p! ~$ p: a
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
( K" \# ]  t* r4 O1 e! c. O
, E4 n5 ~7 ^9 A" G% k我見你咁講...
% o) N# q) `7 h我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...- A: v' X4 O' a6 C

5 @9 q5 W) J9 B; S2 p乍看之下...
& t+ o, D3 F  I* Q, H+ ?5 {  ?- P原來係同一人...! h7 B0 K+ n: r( J- K/ b7 W
' C& x" c! S: l! B
我明白雖然轉貼一d資訊...
. o! S' M7 j# i/ a+ w+ R. _3 }可以比巴打們討論下係好
2 G6 |$ a$ Z9 d% d% Z$ T
* [* V4 _$ m6 h6 h# I2 Z7 D但係...2 L$ P2 }0 }$ o, q) k
發貼者係過程中只係擔當copy機器
& [- y+ }: n! I+ A' ~7 j因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
! C- T  D# B. Y8 z% S; w9 M# Q咁並冇咩意思
' B8 u+ x& e1 H
* H1 f; N! ]% l) Y- U衰d諗5 Y7 V8 w* F! S8 {. o* W
似乎係為左發貼得到ge分
. }, \& N7 `- X2 Y9 E* T: Q1 `9 N; t( Z
希望當事人睇到8 m( j$ J5 |4 P# B+ G% R  x+ Y
就好收手
9 F7 l& i- F# v% ]8 r# \) ^可以繼續轉貼0 X) O9 L; ^* }0 }/ b6 v
但起碼都加下自己意見咁
" t# ^% c; H% c/ Q
3 `8 E3 H0 R8 Q如果最後攪到又扣分..又盛咁
; M( b* A" I# [1 i咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....1 I: e! x& a  E* _
6 n3 z2 V9 G1 I- U8 T6 {1 _
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........0 v* |, _/ Z' D  W) s
9 |) m4 Q( j/ H7 s/ e
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
7 E7 ?: x8 G$ p' y4 ]  W) X) E( x/ ?) A! I7 m
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:4 ~' F$ R. N& S2 W/ [2 |
笑話同空間靈幻異次元
: ?# h2 V# V" F' fD人有亂發貼既...

5 c. t$ Z5 t9 a6 Q
2 }% M- o, X; [# Z- ~
請問tree728兄有乜好建議呢？+ G0 x8 l+ _( o7 K& o! V$ D, r
, |& Z# H( u+ ~5 A
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
! J8 h5 g. a* L% T- Y/ b
5 c/ f0 I* l+ w6 B; @9 T# k
. D$ d: o$ @5 z請問tree728兄有乜好建議呢？
6 l9 |0 B  ^) O! Q2 j* t" v# J$ R1 {; o0 N+ I
我諗可以改一改個加分基制。

9 I0 l. f; j7 y; ?7 N/ f; }
加分改唔改無咩問題既! f, B2 l9 y+ I/ k, }5 u2 P
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分' P3 R& c  X; H1 {) B; C- ?/ b" |& ^
係人既問題姐' F0 M2 s: S& g5 h# h
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
1 l8 n  s, `1 C. Q7 {" v( H: b! a但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘: S8 _0 \$ |+ G3 _7 m. H
但贏得人既專重3 L$ Y8 ~, z; R1 X
8 H  j& b  m& A
* A9 |- |% G% X; j
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
3 `5 d( k" t* J6 l* V! X1 d! a2 w好難有咩建議可以岩曬全部人用4 B+ i; n$ O1 w5 B  u$ |
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
! J; u6 J: Q( O呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .# Q. {5 m+ R& w
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
/ w9 }4 \" `2 g# P& y0 D就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,6 H* b, E" `& u" e( e1 v
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,7 n! o9 D8 s6 v& l# c# J  P/ c
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
5 c+ K5 r! H/ N8 r2 t( ?; g6 j  G咁樣或者可以有一 d幫助掛
6 m! o' g# ~% P/ |; a  u. k; c
/ Q4 Q* c! r$ n- J7 @o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,3 S' u2 r+ k) }- O% Q$ H) @
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .9 |& J' ^+ R( b6 v1 n* y
乜版規唔係唔俾架咩 ??1 n9 z* f" ?3 E" R

* x: {, k& Y* m[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感- r& q5 J3 O- S- g
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
/ D3 @, c7 ~3 S. b; C如果大家不感興趣大可以唔入去睇5 }1 ?1 ^! }3 P! U9 i( p$ t
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題% T% \$ i9 E! a5 f& m
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
* |& W" z! l& p$ G入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見* L. ]2 Q( @" h# ]0 _+ m, S! U
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題8 v. n* u7 \: F" ?
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
) s) y+ P; A1 e7 [2 h- v; e互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
! u: |0 }( k  ~, D5 K8 d  M不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
  [$ s' z7 j) r' Q9 e, q建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
3 D) N5 e+ y5 r" m7 H0 c" q
% [9 P: r$ X4 l令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ 8 G% z# m1 f  r4 E
4 e# R) l9 u% M& _$ q! r- R3 A( E
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ % C( s* l. a4 {5 ?+ j( _
) Z* g$ L9 B8 B; }
呢一點好令我感動(我講真咖)~~