大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元8 N* k( d9 q" `* F9 R
D人有亂發貼既問題呢?
- Y  }' e* F; \1 L% x( |- h- d8 c; P* ^, C* G3 e" e5 L+ H
一晚有幾十個笑話同靈異故事
/ |8 W' C: W1 a: D; ?搞到呢度多元化係好事
7 X1 X/ n; p( q! l" t6 d- e. k但會唔會多得有D過分呢?
/ i8 P7 E  G) F8 k大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
1 A" p% f, s3 D* x  l1 N
; R% h, ]2 Z4 }. n" k' U% x大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐* o( A* O0 b8 M) {. S: }2 [' `
係要成百分先DL度舊片同相
& G6 F! \% j- i& f) u但都唔使亂發貼嫁?3 R2 G3 T% w( e0 l- _2 E( f
仲有   呢D分唔長久嫁8 m5 e6 @; T# A( N; Q3 U
一個月後又變返零分
" p: M* r1 Q3 S$ ~) e) X: C: jhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878/ U. y5 e$ T1 u5 w. }* M" U* v

# H% J) l/ m2 f( z6 Y: z) v& F, m' C
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
/ k) K" T1 j- _6 E: |2 j0 v0 X$ _9 a無人出圖比大家DL
: V6 a8 W: y/ \0 |" t0 P( a搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
4 Z. c% j( }! |% R' k+ M如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
! t, d+ C, N4 `2 \# Y4 f7 C一個貼搞定曬咪好囉
& I& [$ r; V$ R# B; h希望大家合作
' _  o& F/ I& U: K* x, M9 q
- H# x$ [5 I  Y為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
9 R& `6 k/ K* ~) |: K2 `7 @& p! W7 d' d! R  K7 P
我見你咁講...
  n9 `. n$ W: o/ e6 |* j- L: i+ b我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
" n/ A5 ^. ~8 V
; E; R7 |6 }5 @1 I( a乍看之下...
; C8 Y4 e2 l8 f5 j: j( t, ?原來係同一人...9 c) C% g+ L' w( v4 \# A
  @" L; o  K2 \* v" s2 ?
我明白雖然轉貼一d資訊...# q4 u# u6 A6 R! p2 \- p
可以比巴打們討論下係好
8 w% y, @1 n9 X0 s% K+ L
& z3 x7 d3 ~7 d: ~  H- |但係...
4 N8 x' Y( }( y; b" _發貼者係過程中只係擔當copy機器
! Z" X" n8 s1 V2 s$ R' [* {0 `7 O因貼中並冇發貼者的個人意見或文字/ r( p! V9 ]% R' s
咁並冇咩意思' g1 N/ |% X. V

% d2 o2 `9 F+ L衰d諗
8 R( V6 e0 H- `  y' p似乎係為左發貼得到ge分
! m' i& U3 M' `* s
  F7 i1 R; H5 C4 z: U& h希望當事人睇到4 L: \" ]% ?, z( g) ~) ?3 R
就好收手6 Z8 ?8 y% h% w1 |+ P
可以繼續轉貼
! j/ I1 S) m. B+ l但起碼都加下自己意見咁
" h- s" t0 [3 \+ R. l& P6 c+ [, J7 ]
如果最後攪到又扣分..又盛咁
: j* j, Y8 R! N7 n; B5 [: O/ T咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....: g0 G, t' }7 d. g7 r) X
1 ^) V. U! S7 J) L; {
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........; m* q7 F; t) K3 L

; C% g5 L+ t( C! O# g7 J話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.3 Z+ l" t* v( S/ {

+ q3 e2 e% v: vI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
: v" B/ T% h$ l) D0 ^: Y  Z笑話同空間靈幻異次元
+ }# [8 H+ g& ?" LD人有亂發貼既...

. ~  I- o5 c* t: g8 t& j; o' a3 }
7 d7 `: Y- O4 T$ \$ K
請問tree728兄有乜好建議呢？6 j: I# H" c5 Q
2 \) b, c% m# G6 m$ C! V5 X- z
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
* U3 {9 j7 Z6 I; Z7 N" t7 x: V' c; x, |3 D/ t. S9 l) _( f

, w" u4 x# @- B+ t( ^. J) i請問tree728兄有乜好建議呢？" J8 Q3 ?1 I0 p! _) P! J: W4 M
9 e6 `  K, W. O$ u& u( _
我諗可以改一改個加分基制。

/ e* E. N) ?* ~加分改唔改無咩問題既4 [- x9 r8 M. m8 L5 f
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分. _, I& n2 H# P: u9 n
係人既問題姐
" G- }. s2 y6 v' j我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
7 `  i. k1 k# w; d但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
8 B4 f  I7 Q* }* u, N: t但贏得人既專重% h* U1 E, |$ `& O0 U
) B1 K; w1 l% Z+ Z* p5 [
! K6 N2 ]$ A2 ~. I$ h/ L
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
3 G3 T# \7 N/ a, i9 p( D( f8 U好難有咩建議可以岩曬全部人用/ U  ]+ E8 _$ j& \
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?. \7 J7 R, s* N. z
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
- g$ ?" _) }7 ~; z5 S# ]而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
: i5 R6 N! M5 V; z: P- F就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
6 D% ?! L/ W- k: C! M4 I都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,- Z1 o0 Y, L; F; B4 Z) b6 z: Q
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
: E  u0 v- M6 g咁樣或者可以有一 d幫助掛 - u  s( l- v9 Y: l: _% I
* B: P) P- q; E0 |5 T+ w  ]. d
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,7 w2 A! D/ Q- ?& U- W7 l3 I; j$ E& s
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
* K8 }% `3 f( h3 e0 ]. Z; q) ?乜版規唔係唔俾架咩 ??: E5 T, T) ^9 r' c9 I1 Z5 V/ N5 \
% E, U9 _+ z! B' \
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
9 _7 P) U2 ?, J+ |* k! |o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題3 Z/ P, ^+ _+ W: a9 g. I% @
如果大家不感興趣大可以唔入去睇! @: ?  E4 h& `) {! H
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題' Z* F" |* g2 S' ?/ j5 S
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作. b: a3 P& A+ S; }3 J1 [7 c
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見. d# ^# D9 ], L0 M5 D& P9 Z: e7 E
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題0 b$ L0 z" e5 c$ [: p
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
5 X3 y0 i$ c; b5 }. i互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
. h, o. ]% b/ |0 L. ]) V- _/ s$ t不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
% C% u+ r& ?9 }1 F0 k建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
! r$ L* `6 r- k( E" P) p: j0 N- L' A6 x) b4 l$ P# i9 i0 `
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ ' u1 d. Q, F0 B. z/ l, W. G& g& a

: R% n9 `( A' U9 o亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
$ ]: c' B  `! \& Y$ Z& d; Z, |. l* X5 p/ r9 e
呢一點好令我感動(我講真咖)~~