政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:* u( M" i/ Z6 h  T; Y& K* \  C
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

  @) Q% u* v. O7 q5 O+ [尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
' g6 d+ l; X& u% T+ o' m2 A& j. B
" J1 [/ [5 O3 j% P$ l9 B% o+ V改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
; r! i( k- K- Q; b3 D* B' [& A7 W  I
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
8 {. X; \, [( R$ N但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
1 o' V3 K9 L4 g7 w不過係翻版GAME太平。
" g4 G4 ^! s6 Z" ]
1 _% C% v! L, q講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:5 o' Z& r" b6 p) v% R: e
正版GAME唔係貴﹐0 q2 y& n2 b6 c( a
不過係翻版GAME太平。
0 F: Y* a+ O& T% u. T3 {  h5 L  k, y9 A$ @
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

4 R+ i( s, r5 Z: g9 Q, q9 x2 U
0 Y% F7 h3 p9 Q& |* |5 x' _6 B7 Q  Y9 K, J- f. ?
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,! M+ ^- B7 c* {6 F& H' C
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
3 ~9 `0 K! u5 R+ R) u如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
5 S  b7 w, p; [. }$ {  _; vps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版2 d% K4 h* b" }* K
你睇下DC,X-box
2 C3 U9 J8 D& E* n同ps2 o既機o既銷售量真係無得比8 r' U3 V: p* e; K7 r
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??