政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
/ L) J+ F& f. i* M+ e賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

. h! R7 Z7 i3 Y* x- R5 F尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。: b( `- I* ^) [- A" q0 ^0 Y$ f
5 O9 R! G. G2 Q; [& ]3 N
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
. @& X+ z( ~8 [1 }2 \  ^* g& Y
+ |+ d; s! O! ?$ N$ E* p法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
- X# J# S. g. O* [/ O+ x8 F但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
$ x. q3 d7 F2 ~6 q不過係翻版GAME太平。
; V/ g2 j  ]3 g) K! g
7 i: K8 `& u8 a* s* y  X& {) k講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
8 @3 M: J1 d: m! W- r正版GAME唔係貴﹐3 g9 A; m9 @% a: u0 g# i3 x) S0 Q
不過係翻版GAME太平。, c& w0 R6 K" Z. B
& W3 F9 g2 n6 V* X; p1 Y
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

: ?) T  Q, {( f0 P( p( K$ d" D- g
4 C& ]2 J5 a4 T7 ~. I5 k
5 J/ w+ a* v4 j' O% Z
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
5 v5 r" @2 C5 e+ A+ y接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機6 [- z* C( j) f9 L! H& Q
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗7 q% c7 H; Z2 \( e6 O
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
/ X- a8 n8 E/ r4 Q% f5 n: L! ]你睇下DC,X-box
. i& k9 t+ y. y4 T- Q同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
5 m' m/ \2 k$ M2 p% \你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??