vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:
1 U" Y3 D! @! {5 W反轉黎諗0 o8 Q- B# ?0 R( j
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版- T4 U/ i7 a7 Y6 K7 h5 m
你睇下DC,X-box4 g$ i* I. w  ~* x8 Z9 E3 K
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
- @2 s1 x6 X( v/ p. D你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

8 Y8 t) }$ ?3 {/ v5 j7 q' k4 D講中曬!!!  N& I# d* C* ^7 C% w! P
. r7 |. X. M) z0 q  o( x
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。1 w$ K9 Q4 N0 D

0 \  h  ?+ J% o講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:
; L' P# y4 n/ E0 E  h物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

7 c2 T& Q/ D" n4 N- ]; Z, E9 Xo甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖
( ]+ N/ }6 ~  |6 [5 `
5 T2 K; y  a3 w0 z! p: Z$ {要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps2
( e% W; t4 Q/ S; J1 x) H7 w4 {0 ~( I( C0 b7 @. s) F
其實政府今次立法原意係岩# l' S5 `  j# C$ L
但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權0 P( O1 I: l8 ]- G! A: H. `
唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管
# A! a; S5 H5 W7 V- ~8 c# ^8 s  G
; c) V" @4 y' f* I% d% v另外, 政府咁搞係好心做壞事7 W8 I, Y6 T; {/ o
一個唔該令sony賺少左硬件既錢, z9 _! N! L% k! `" n8 _
眾所周知
4 o( Q2 j0 o" o9 J9 a9 a' x8 eps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版+ w3 {3 t0 `" Q% S, |9 E
佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps2) k# n+ t' R- r7 U* y8 Q9 c% l/ ^
到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:
) g1 F6 X$ D6 M8 Q1 E% r2 p& U, l! E6 k' X
講中曬!!!/ c* W  ^* h, v

, t8 ~8 I' q2 E仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
9 C- J8 O- o0 S& v% D
! d0 {8 J; l6 S- Q$ F8 W8 x) W, T講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

; X8 y) u: N% o- T6 M$ d# q( ~
對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~
4 Z: b: }9 c+ r2 I4 T- w& ?0 b- a& @5 G: n8 ^' _
ps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買...
: N, t" f: ]3 m- G9 C2 h3 s/ f其實最簡單一樣野$ f4 f( \/ [+ H0 o6 A2 M  y/ ]
正版好似翻版咁平6 }: k) J, B; Q% H
或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁6 w1 ^6 e/ ^1 o7 ?  q- _
咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?( i( I; g4 O4 n8 V

" p$ m; X' S- u* OBut I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子
7 a% `: t0 w& W/ A. _$ `因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,' `. S1 b% }( J- ?0 E4 i
但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法
5 }7 l2 ~. s  P& m2 f# @) o我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣
( s' G0 t6 `! Z1 ], G再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..
3 T, A8 B( u% l; [3 k; G2 Z0 i改機既用途" O/ |1 a$ L1 k- k
如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉
3 [' h9 K# G. _+ R7 o: I政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~ 3 ]# N# V  W3 \( a" \
我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』