vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:# v1 {. Z7 @# @( \" A: Z4 ?! M
反轉黎諗
4 R* f, u" s3 N  wps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版3 L7 {" z3 w) ~
你睇下DC,X-box
8 S7 \% J8 W4 l0 O$ [同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
* Q8 B% e+ v( Q% n, x: J, r5 U$ _你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

5 H2 `/ o; e) x9 S講中曬!!!
1 Z# n: h7 R& C& \, ?) q5 z' f6 z/ T2 R3 x% s+ `* t# I
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
1 ?5 I" q. @; Q
2 U' S- o9 @5 h1 `' A8 |6 X講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:9 N% A& {7 X! I6 v
物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

; `; ?" h7 x: a; }1 t( y3 io甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖5 p- s7 H, a+ X! Q; h4 p5 {8 _
8 {7 c8 e  V/ E
要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps2
7 z; v! S6 n' k* b
, \$ x" O: u0 O其實政府今次立法原意係岩' S& b- O5 B7 c7 B8 c3 z
但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權
& t: W. c) m1 _唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管& E- f$ L4 d; ]+ W! Z: e
# h0 h& c9 n. \) i+ u
另外, 政府咁搞係好心做壞事6 a2 i8 Y8 E. J9 i
一個唔該令sony賺少左硬件既錢
% M/ ~1 l3 O9 K' D; D4 h' |! S) E  K眾所周知
. ~2 L# g5 H6 m! F- Bps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版2 r" @) g- d& D
佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps2: {& r! S  C1 d' G
到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:6 s, i. n0 |. \3 @
  t7 r' @3 ~, m
講中曬!!!0 t2 ]% h2 i( v! Y+ T* Y
, _/ d& {" a8 |3 M# c5 ]1 @
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。3 O4 d1 y; K/ A6 t3 @2 Y

. G- s6 H5 \4 j/ |. C" q, k+ Q講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

+ Y4 n. D# o- \( o! G7 \$ P
對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~
: ^( W% T2 D' X% N
1 Q$ Y2 b3 r6 F  m0 _ps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買...
$ `4 w7 j) |7 y7 H6 e其實最簡單一樣野+ {% m6 S6 n. O
正版好似翻版咁平
! K( |) y/ |3 O# ]2 B0 T5 E' l' u或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁
2 I+ a" E. n3 N+ m/ i, F  F咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?
, O1 o4 y( z' B- s* i% A, E; N6 m+ ], Y
But I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子6 R7 W' k0 Y! U( ?( s8 W2 ~& O
因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,
; o- e7 Y( y5 `% G4 F但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法
6 R) j) d  ?9 L, f) F9 ^$ t我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣, m# W" y& Y0 ~5 N# D
再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..% P* j' ?! `+ V$ p5 c2 w
改機既用途0 Q: S, v0 z9 z. L! J- i; S
如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉+ M  V( f+ t) l+ [6 ]" g
政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~ ( D/ Z3 G9 v/ |9 X! [& K% ^
我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』