vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:
+ _" n4 U1 l6 O反轉黎諗+ W4 |+ s; g6 Q6 C" t; G( q  C2 x
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
- w( `, O" [; Q0 E+ _' L0 \! w你睇下DC,X-box
& S: `- \+ W$ c4 L0 d' B  a0 X同ps2 o既機o既銷售量真係無得比8 d  X/ j7 h* t& P% W: h9 H
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

, e+ z$ P  w4 x, l8 N2 l$ J講中曬!!!
; H+ E  h5 U, @1 g
, K9 I3 m3 J8 n2 v仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。' o3 }! p& v/ o: i+ U

. y& J2 i* b1 u# d+ e講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:3 u( o- O* o% D7 g8 S
物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

) O8 j% l/ x0 R0 |- e! x2 I8 c- W, E
o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖1 S! c. J' k! s% y% K
$ l9 k  [. v8 ?" g) h9 g, L
要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps20 z5 s. N2 h* I* B: d
( b: a- g( L& F" `7 w; f
其實政府今次立法原意係岩
5 j) M. d' t4 w+ }& k  J, Q! I但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權
  W% l6 Q, P" t5 {/ i9 l# N8 B$ L唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管
& d1 x& M2 s! ^. u" g* P% b+ w6 V: E2 `: A# q; {6 y
另外, 政府咁搞係好心做壞事
: E' A2 L8 Q7 u6 T7 j! L! F一個唔該令sony賺少左硬件既錢# w; |* u0 T8 h' g+ r$ X9 g5 i
眾所周知
# ]" y1 O$ b2 z# P  }8 w/ p1 n8 ]ps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版
; n* g9 o4 l8 P9 F& \佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps29 R# I, {7 B) h
到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:
4 \% w. U1 w5 I
* U( [7 U" [5 \/ B& Q6 H/ t講中曬!!!
' x; Z8 e& r: Y8 z2 J: B/ V2 k6 e3 m( u: t/ U) k2 L4 N
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。3 c; i5 C  ~" A( V# C

9 E9 `" m4 K( ]* L0 |% }講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

) J2 T/ a, s2 |- ]
對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~! D2 j# `4 c- J0 |( I# s# V' g3 [
% ^, Q" \* n% C2 u" d( a
ps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買...$ l/ ^. J  b* N
其實最簡單一樣野7 k! M$ r, l: y5 h
正版好似翻版咁平  j; C8 _  e8 x
或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁
7 O2 o& ]/ F1 Q  r: {咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?
: M' U1 H4 I& g+ G5 \, `* O
3 Y% U( W* i, HBut I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子1 C- G) D7 k8 s
因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,
7 p; {1 A) R  e4 U' n& k但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法
* G% |8 B( P8 v7 E5 e' `我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣9 f: C; U3 @% I& w9 `  |& }) j
再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..4 C7 \$ z+ U1 G! q/ C3 O5 w
改機既用途
7 h5 Z5 B# x) q7 k# z" |5 b; b% c* d如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉
  Y+ I' W/ F, j, S# ]& r) ~2 o) s政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~ + A% R# y2 A2 F" ~' u* S
我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』