vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:
' [  b8 J4 k. O! |  Q; Q9 J反轉黎諗
; Y$ X/ n: k6 z' z- F  V0 O/ h5 kps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
' J) k0 K/ u$ P' [* s2 f$ n+ x# S你睇下DC,X-box
" j! ~& \4 V# U: Z2 u5 s; O同ps2 o既機o既銷售量真係無得比2 k+ x. i$ `  o0 @' G% F. \% H* ^
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

# U7 i9 y! K3 O: w
講中曬!!!
6 S" {+ C6 w: j1 q  Q! g6 K- L; |
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。' {* Z, [$ L, A4 J$ v9 x0 f
7 g" a4 f5 e' o+ M/ T5 s* ?
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:5 Q5 I/ @( u  \+ _. ~: r
物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

8 _# Y, y& ]; I( j- ?7 R) K5 u; Q! _o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖' T! P' J4 A( ?9 c+ X, v& R

6 ^0 E# m& w3 k  @  u+ R, c0 W要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps26 P$ O! e+ g9 d/ z- S
# ^9 q, v' S! [$ y+ ^
其實政府今次立法原意係岩
# U; X6 j2 O, g) G但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權, m% R/ Q6 O% w/ `4 z
唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管
+ K) I/ s; F$ m; q9 n/ G0 m
7 a+ I: G/ `& [& |, M! K另外, 政府咁搞係好心做壞事% a' ]1 O3 N7 R4 I8 Y
一個唔該令sony賺少左硬件既錢
. b  u; U! p, Y2 i5 k眾所周知3 o* f( u, m/ G0 ?+ O( M  r
ps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版
' E- ?) s' ]5 f' d( n佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps2, T1 g! O# u, K# K9 r. D' a( y
到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:2 _2 R7 V: Y( Y2 B4 G

/ k4 q: L7 j3 A7 p8 S/ y* H9 u講中曬!!!0 J" T0 L+ D/ f0 e* ]3 F
, b+ Q9 ~" r9 N0 p( o) g3 A- A9 t5 |
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
1 O" {- f  Z+ F/ Z. K8 N( H) t( f
& M8 t6 r9 G/ S3 ]' ?講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

- Q* q# b- v: N; p) B: R對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~
" N; p# s3 C$ e. h& \, f2 R8 Z0 p; j
ps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買...
3 u$ y0 |/ w: [$ |其實最簡單一樣野9 u* U5 w: D6 o; o$ l; e6 X' D
正版好似翻版咁平, v+ [" d/ w, g
或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁: J1 f# L% p& w) w( B/ L& Z
咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?
/ `! ^; |) {  w  s! z. }- ]8 }6 ^" P9 z+ {2 k$ O
But I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子
- i4 I9 n2 t/ u/ J因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,5 E+ e( D$ x0 R* C
但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法
& g1 B: X1 O, g! @我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣
& C6 z: L( k7 @再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..
9 @, B0 |6 F# G1 P1 l改機既用途: ]  n% D  t& Z( A' W
如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉
- O$ f+ H7 b" b政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~   \- ?0 p+ G+ i
我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』