vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:! J& A1 q7 v. K7 B* X
反轉黎諗
; I# u3 [  h; r9 V! Vps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
2 Y' D" N) ^, j$ H5 }4 H你睇下DC,X-box* g3 C5 x/ V) Z
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
" e1 r* Y( O# }2 i3 @* Y; @+ r你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

& |! ~# H7 W4 o2 t8 V4 c5 C5 Z/ S講中曬!!!  E# l2 s- W/ l2 E8 S) e2 @
& P! U6 }( W* X
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
0 z4 P8 I  `/ S8 a/ H* X1 A' ]' x7 y7 A4 y" [+ D
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:
# ?4 o% \" O# |, g1 v/ W8 c, x  J物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

6 |$ n+ l$ o) ~( C" o5 Z( Vo甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖1 s( [3 g; d3 F( R5 }

/ X" t( S( S) e要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps2
( Z! ]" J: V, n9 u
7 w/ u  i) \% }) Z- U  h& A其實政府今次立法原意係岩
* |% e9 x( w7 L' S9 T) A. C5 n但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權
5 V( ?8 f4 c! l8 I% G唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管
7 N# v+ C" _5 L, i. x8 ]# u0 y- g" f( k, _9 O
另外, 政府咁搞係好心做壞事
2 c; A: ]. R4 d( L9 a% q一個唔該令sony賺少左硬件既錢
/ k& C% s( }2 f2 R- y0 R眾所周知
% A+ ]9 |. k; l: r* R! aps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版
# }: i) h$ N% p0 b佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps2
& p+ Y, x0 y1 q6 g1 ]到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:# a5 x. _4 B$ d" c. j3 {1 O

; L  U: T7 Y# g+ v( B+ g( t+ q) \0 M) ?講中曬!!!5 K, |, r" K" D6 ~4 Y& w

, a5 q+ x, y2 f仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
$ Z% L  D& h3 E$ d! c- q/ J$ O" R
" {$ ~9 U9 u2 L% }" w6 _! \講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

+ Y6 V, W5 c$ p+ k7 x8 p對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~
5 R4 F& ~- b$ v) V2 c) P" w$ B
+ y" A3 @7 L; `1 L/ S1 p: Aps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買...8 n9 r' n1 N2 w3 n" d- ~- T
其實最簡單一樣野* I" G9 d; s0 ?* Z1 U/ V
正版好似翻版咁平
; U+ ?  b* A% o! t或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁
" a. D0 }+ {9 n) b7 g3 `  s% f咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?; \; m) g. l. f! `. z2 \- Q

7 b+ e/ S1 X4 C8 sBut I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子
) p. d( @4 T. o) ]1 r" U, O因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,% a  W4 P# p! V* g; l- u  T# ]8 l
但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法! M, C% t* B3 W8 v" s
我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣
4 W$ C3 }$ v  y# m" P再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..+ A! M: R- H9 p4 M# ], J
改機既用途- v) W) C/ T- `8 I
如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉9 C& A( |% f* p- ^4 O
政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~
' |# F+ @( }5 e- A; v3 M我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』