大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元, h9 M% [5 H& }6 [# V
D人有亂發貼既問題呢?. x% i  p7 ~+ w/ w: v0 l' p
3 ?9 N( l8 b. p2 k3 X% \
一晚有幾十個笑話同靈異故事
, t& X2 c* H" W: Q) M7 j, y搞到呢度多元化係好事
1 H1 P$ J/ X7 G! ~; t0 }8 G' I但會唔會多得有D過分呢?
. t) a' R7 p+ {大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
; b  Z, }0 e9 z7 H
7 L, W/ t7 p% `3 ]) b2 d大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐8 m' G! M- U# s+ @8 H9 m1 z% }; b
係要成百分先DL度舊片同相1 j+ L5 n7 l7 R2 L. a
但都唔使亂發貼嫁?6 w) K' r" M+ ^: `
仲有   呢D分唔長久嫁  l% A, f6 y4 N# k( X( V5 {, G
一個月後又變返零分
) M! c4 [* x! Y8 u* E& i2 M6 d+ _http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=1328787 O: x/ p. r' J  i7 c

& B+ O9 c: i8 E: S" V) Y1 |0 G! v  d5 I; I2 t6 a, ]: W
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡" X, q% s( H7 |- g  m! W+ T
無人出圖比大家DL
9 t8 R/ e+ Q, ~搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\, `* B3 C1 C: R* s9 `) _5 h$ i
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
5 [5 a& ?+ C# [! m6 @) M, |一個貼搞定曬咪好囉0 z; C. S# C: s" U% P
希望大家合作/ [( Y+ T4 z, c; W) u

& }% l0 q9 ?9 O為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...: M+ T3 L1 S1 u+ a0 g

4 r4 i: Q  V5 A0 U3 e我見你咁講...  T* X( G/ c; V+ g  h% m  h
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...0 Y( Y; H# {* b' l
- i# j' a! ]! Q, J, y, l+ @) G
乍看之下...
3 c) {' c8 V7 O$ b4 B5 M2 e原來係同一人...: e# O' F7 t/ o! @8 E% o

9 u; J3 V" I+ z5 ^# O4 m- x, c0 U我明白雖然轉貼一d資訊...* J- C4 \1 }3 O& t
可以比巴打們討論下係好+ s7 w0 ^& S9 d0 s5 S# ?  @
8 O6 c8 g7 K  c; _+ p& `
但係...
$ F, N4 \/ m4 V2 G" v6 y發貼者係過程中只係擔當copy機器" X- q# U7 m, S9 f
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字% o8 t) x. I" S' v  H2 d
咁並冇咩意思' L5 o2 v5 A$ ]4 g( K
  O; C' i. h1 g4 S% \' n
衰d諗1 \" H1 f, C4 S% J! [
似乎係為左發貼得到ge分
8 x" c& e  `3 F- t
# ?" B2 T/ B, C! V希望當事人睇到
# }' n3 s2 v1 z. n就好收手+ R9 F) m. ?- a! f) f2 H/ ]+ r
可以繼續轉貼/ |  j9 f8 z! \' a7 p! A
但起碼都加下自己意見咁) ^3 _1 |7 s$ r/ i
5 @2 x/ ^+ u" ~  l
如果最後攪到又扣分..又盛咁
) [% b) G; A9 U& ~4 p咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
" b) d% d* p+ h) E1 [% `+ J5 V0 A8 M1 {& C( U
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
- m  z' t; I& r: _1 b- V! ^+ F( H. `& ^
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
3 y, `$ T2 o% i) l
9 n7 K9 ~" C; Q8 \' m/ Q9 u1 O' x  y/ pI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:6 W  [& n0 S8 s4 _3 s% @5 w4 v
笑話同空間靈幻異次元
9 V) T. i. u: {. _- cD人有亂發貼既...

. H2 z) F8 T8 W1 U( o$ P1 |) C" z) \1 s. g# L' Q
請問tree728兄有乜好建議呢？
- h& Z  }: r7 Z7 p4 l8 e! @2 F7 W' Y1 v& x+ C* V5 d, i
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:) k6 \, @' m2 y& R; e. k. v3 X
4 y% k4 U( b' y$ S/ J& p

1 ]3 F- P* L: `: v9 ?; k請問tree728兄有乜好建議呢？+ R3 B  E7 G$ l: A' `: d: x* _
: R3 B, i, q6 Z1 w6 b) t! b8 w
我諗可以改一改個加分基制。

  ~, R3 U, o# P) D, v+ F' A8 |加分改唔改無咩問題既' R7 B; b- T7 E' A" M3 e" O
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
$ J8 ^! R0 z4 _5 n8 P3 m, U' u5 l係人既問題姐
  H( E/ V$ g' v& w3 u1 I我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁" K( U/ C: u1 V' ~0 O
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘! l" j; `/ b1 A4 I" W* f# P+ Q
但贏得人既專重& e0 I$ F5 n' M0 i9 v
$ E# m. p( p4 N) a$ H1 q1 a* s
( P  ?: q- p2 z; A1 q  \+ P6 ^
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
) t2 D, Y& e7 Z! t, J9 ^好難有咩建議可以岩曬全部人用: }$ P2 u9 R, V1 k- p9 H! |
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?) z$ Z; z$ J4 V6 e5 ~5 R* x- l
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .6 C5 p" b/ ^: Z, z+ ~7 {: W
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,, T+ q% i0 m3 f' ^
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
/ j6 b' B7 M+ v都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
' s2 f* h  \! ?並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等' U0 {; a8 [# I7 R
咁樣或者可以有一 d幫助掛
7 v3 h" J4 `! }$ q# o8 u' S( \1 a5 l0 [2 d. m
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,# ?5 O: ^1 q- G! c; p3 f
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .4 g3 U: u5 w7 C; o
乜版規唔係唔俾架咩 ??
" \# F8 w+ I+ J' X7 P$ n1 v
0 Y% E+ W6 l% ]. V[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感% o5 Z0 E/ E5 I; }
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題9 G/ X' r4 q' V& u$ Z
如果大家不感興趣大可以唔入去睇
: @" [2 Z0 W! }4 d! H但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
* s3 ?8 L6 r5 {特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作; m  r9 P: Z2 r
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
: \% S% }5 z- U) X5 A+ N( }( ?驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
, h! h- q4 w/ T1 E- q可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導. b2 Y, v% N& D% Z
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
) `. w- b7 _" Z7 S8 D不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
* c+ d6 d( d7 ^  o; h建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~/ ]9 z+ e1 ^+ V. B

7 d/ }, i1 f+ H+ u令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ , L4 q' w( [& F5 s$ J8 Z

* x' h+ E7 C3 v2 s5 V! G7 N/ N亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ # N/ X! G0 I; k

" o2 }+ D! q2 }4 u* m7 w* h呢一點好令我感動(我講真咖)~~