大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
9 P8 k; Q% `' \! P- j  S- fD人有亂發貼既問題呢?/ L. j/ f* N. L8 s7 z/ p

* x" U: h/ F3 l  a& r2 ^一晚有幾十個笑話同靈異故事# y* a" U2 M+ |
搞到呢度多元化係好事
4 S' h6 v2 i, G, c- g但會唔會多得有D過分呢?
9 M5 L* g8 V2 m8 j' J2 `* v: ]% @/ S大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?% V$ ]0 \. o, V

# I* V" b$ j" X) |' f1 c大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
# W& c( f- x+ |1 |係要成百分先DL度舊片同相
2 B, V1 t$ B% S2 ~但都唔使亂發貼嫁?
+ _( ]* P% {# F仲有   呢D分唔長久嫁9 g/ \+ K- |8 p
一個月後又變返零分, m! Q5 t, t2 G) X) K- V/ [) R
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878' D: {6 Z8 J0 V8 Y

  {/ c# `3 |2 ]
' g; f( {( e3 A' z大家咁樣亂發貼搞到D人心淡! N' J0 k* A7 N! F
無人出圖比大家DL" A. n( j8 q6 z2 Q8 F
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\+ q/ F* E5 Z. n7 ^0 ^* J0 t3 Z0 q
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
+ B; s0 }# i& ]& h* u6 ^8 L/ Q一個貼搞定曬咪好囉: X/ I* R9 V+ F/ V1 _0 g! D
希望大家合作
/ d; n( f# e& _( C% o+ R+ q$ r' R% A* p4 l
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
6 e" j; E7 g- H$ a% @$ R9 m, y" d+ h& u& \
我見你咁講...; v+ |. a! T6 C/ _3 h
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...1 T4 w3 c5 K4 g- n: M3 x( ^$ _

. d$ b% A+ @* V: k乍看之下...) S; ~0 w2 c6 F0 L: K
原來係同一人...6 m  \2 i& e6 ]) T! B

, _0 _% ]$ Z6 R3 Z3 m) U: `我明白雖然轉貼一d資訊...6 [- u: z1 j7 Z8 e8 x
可以比巴打們討論下係好
" g, L+ M4 n2 P8 Q1 U4 e+ K) x- F% I9 P3 X
但係.... g7 j% R% T- o8 p
發貼者係過程中只係擔當copy機器
$ ]  U- U& F9 F: @$ m+ t+ B% Z7 L+ r因貼中並冇發貼者的個人意見或文字( F2 D" Y# [3 D1 j
咁並冇咩意思
  F% {( u0 S+ q4 T7 L+ F9 s6 f# M( _/ o$ o
衰d諗
' ~- ]+ L: m8 [) H; e9 }, J+ i似乎係為左發貼得到ge分2 {, v# j" j  q4 _# \8 F6 I
* ^# Z+ s6 [$ \# c9 A1 Z4 n
希望當事人睇到
6 P& ^/ R3 O- [) w( c4 ?# }就好收手
1 |; p. U& M5 N1 h可以繼續轉貼
9 q' p% u! e; y. [0 q- C但起碼都加下自己意見咁
) t* a) G& i  l, C- m! d  u9 @5 h( O% ~* P; q" f/ B& c
如果最後攪到又扣分..又盛咁+ `0 Y2 G) c4 @
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....8 O8 ^; N- H% B. ?- O
4 T# m2 [# _' m  @5 |  L
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
) O0 U. @  ?# g$ Y6 A) g  j7 Z& B4 w  p
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.( }9 H9 a6 R. j8 T) e

8 j% G% ^  F( X9 PI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
7 }7 h0 V7 y' y) _  o笑話同空間靈幻異次元
8 W7 O7 H, v( Y  E5 AD人有亂發貼既...

$ C( i, j7 \0 Y: M6 g

) _" L+ b  s! R0 k請問tree728兄有乜好建議呢？
7 c) m$ |1 J, H" N# K5 {1 ]  Q
! p' j4 g& o/ f6 |( H8 V我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:1 @! D* s/ E7 E, n  T

# x7 O; b6 y) X9 |; a) R: a& m; n3 |- Z  m% y9 V. v5 p  m3 S
請問tree728兄有乜好建議呢？" d  G* [# o6 G. ^8 M, s. d' r9 i( N

; N0 [) Z( m/ i, T7 R我諗可以改一改個加分基制。

# B4 [: G$ R4 @7 n1 Y& b9 h, L
加分改唔改無咩問題既
) q( z2 Q# W: B+ H! b6 b& k$ _7 M$ U0 a我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分- p1 |' J0 s0 ~* P% B& ~
係人既問題姐; Y, ?* p8 j7 v  _
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
8 a3 V) v+ c; B; Z' }6 R但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘# K+ `! J! ^$ ~% V2 d
但贏得人既專重  c7 h* ^8 L) l, e
0 f/ g1 l8 J9 k! ?& Z1 ^" [

( M+ s$ S0 ^& W1 l4 J呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同3 L8 Q% s7 E) H  V6 b9 h
好難有咩建議可以岩曬全部人用4 p/ Q* o" n7 f8 H
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?8 d% C4 r: ^8 u3 q4 d/ f8 P
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .9 S7 |1 W, N) [+ d
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
( u* ^% t; @2 I2 P就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
, W) G" f! F$ }" {8 {都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
6 k1 B& Z5 a* Q7 c. p6 T並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
* O6 R2 }# G) ]! P6 ]# l咁樣或者可以有一 d幫助掛
) I+ m2 R- w; _3 v4 @. e/ \
  \" p$ l5 o- ]0 i, g) ?8 Fo岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
/ S9 _+ N6 H3 I8 }; u發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
9 [4 n% x1 G2 ?  r, N乜版規唔係唔俾架咩 ??
+ j2 S% ~7 D. O  s2 e* Z0 \
, u% `' w/ Y/ O% t0 j3 x! O[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感9 _+ g) z; c3 q7 I
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
* Y% K- G7 k& r" v/ y如果大家不感興趣大可以唔入去睇1 r- I0 |2 x8 z, v1 `3 g) J, x
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題- Z6 w' b& @' h1 ^& X  D$ @
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
5 Z% f4 c: g+ i; ]2 D0 Q+ O6 b8 L  k1 Q入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見& l! h2 X: z; _
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
1 l  y) C+ p' x8 S' b0 M  x可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導: v2 M' K& a2 t$ X7 ]8 t+ o
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊: d% N3 d9 Q8 s  Z, L
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
- Q7 R$ k, O  P- i3 q建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
' Q( ]: f; M8 `
- ^: i( o3 [$ E& R) X" Z, ?令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ + z! t/ f+ S- B( p' \. V
/ s8 k" _/ T! G$ X5 v+ s" d  G5 ^
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ 1 o: K  p. y- _& F
/ A6 r* W% ^# `8 \
呢一點好令我感動(我講真咖)~~