大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
; e9 V7 J. M) J4 A+ MD人有亂發貼既問題呢?
0 Q- [* J7 I7 ?! P+ i/ }' e7 y- q
3 @! E) i6 [6 I  I6 R5 f一晚有幾十個笑話同靈異故事$ U( K( W1 f# Z( I/ |" e2 Y7 R
搞到呢度多元化係好事
0 @3 T1 Z0 A5 W7 W; d. \0 H但會唔會多得有D過分呢?
4 a% s; e# p% c- Y3 s大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
7 Z: [: ^0 `$ J1 k% M: x$ }2 l/ y+ V; J
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
" ?* H# G5 y& E係要成百分先DL度舊片同相. d4 V" s$ x; }; ^* G
但都唔使亂發貼嫁?2 n  q6 s5 J4 R$ a, @7 y8 u
仲有   呢D分唔長久嫁
( `4 [- y0 ~3 |) v一個月後又變返零分. w* r  I0 ]5 r2 R, @- W1 p% c& e
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
: a0 s: G, d: a  c9 j; M% L6 B% o8 U  O7 H
( E- u9 C  C5 I
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
9 ~2 K' C6 {- ]無人出圖比大家DL2 r. X4 I) Y- l$ W* A
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
. C9 H# L6 |% |如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享5 _2 H; e6 U, c, p: Y
一個貼搞定曬咪好囉" n! q7 T; Y/ I: r- B
希望大家合作
# y) Y7 q9 ]0 w  q. g2 F; i0 B/ u  {1 O
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...' f7 K+ |+ f2 W0 a2 l

3 D- o" w# A! w" {* c6 k+ k我見你咁講...
/ g& s6 g. s* u; P) _我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員..., {8 ?& k* ~% _
; v; c2 l9 d  P8 P  h& c$ H
乍看之下...
* x7 g0 s: Y6 W3 V原來係同一人...% A' \$ M2 v5 z) }) M5 A8 Y
' g1 K! {6 m: l6 M/ w( \) b% E
我明白雖然轉貼一d資訊...
8 V; [5 ^- N+ r: g+ j可以比巴打們討論下係好
; l9 q6 ~+ q5 ^. M9 x1 L& W. v, G* s6 L/ n5 e: z3 @
但係...: {( g8 U! Y2 m: I8 G! h4 s7 }
發貼者係過程中只係擔當copy機器
0 R' v0 F$ w, }7 n4 ~8 u5 ]因貼中並冇發貼者的個人意見或文字9 y0 _. w; E+ d  P0 k& K
咁並冇咩意思) e  m9 R% F. N. C
5 A. S8 O) r3 A+ R6 Y5 c
衰d諗# `+ O/ b4 `: ]5 g+ D# ~1 F! c' J
似乎係為左發貼得到ge分
4 E% ^, a* e4 o
; R# M+ W. I( P2 ]' s0 s1 U希望當事人睇到% i( ]% W! B1 u- F) e8 K3 o
就好收手
: V8 c: |1 D, ~/ q可以繼續轉貼
; h6 n* V2 {% c" j9 H" j但起碼都加下自己意見咁
. E. ~+ X! c$ R- f: k- x
: |! r7 P7 ]7 e# e& S( \如果最後攪到又扣分..又盛咁
; {7 v$ Z& H% b, j! b6 N咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....& g3 n7 k! ?& Z' L  F6 B
, o- I& I: J; o- z# J3 s
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........3 }+ Z, B( v$ ^1 B7 C

5 l. k, z1 O# x. D% ]9 G# q" K* b話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.+ ?( j4 B/ [2 Q2 W+ \+ c

7 o9 T+ B2 i; ]4 s! k0 |" z5 u. s4 ~I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
5 |/ Q5 R& J1 {6 F笑話同空間靈幻異次元
5 ^; s* u5 ?% J) k  S( E* UD人有亂發貼既...

7 S" z) W( O1 r- g8 m( a# _& j& v9 W9 W+ T, R$ t6 r
請問tree728兄有乜好建議呢？
, K% K: L* ?: C7 U3 H: S
: [8 ~6 i9 G% V' y/ w; B! e我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:2 U5 J$ X3 S( M
& |& ]3 P5 K7 Z9 g$ S2 b

7 ^3 |2 _' ?# h3 h% p請問tree728兄有乜好建議呢？
5 l) l2 Y$ a- R0 ]5 G( c8 K/ t5 U" l7 V# d
我諗可以改一改個加分基制。

6 i' U& g5 `9 i/ J: H
加分改唔改無咩問題既
' h* ^  I3 C5 M' i# ~" p我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分9 f. C2 c" `, `+ \7 ?
係人既問題姐
1 r8 w, Z5 S, b. }4 T我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁2 n* {- W/ C  j  ]' X
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
2 X& M! K$ F; o# \) M, L) e但贏得人既專重3 Z7 w  u$ v8 ^7 i4 Z" b8 M3 c
# s* ?9 A) @- H' N: i" S# z( H
# |8 R9 a$ Y: k6 Q( Z4 \0 \
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同( L8 z1 d! ?% h) A
好難有咩建議可以岩曬全部人用
% O$ ], I1 f1 j但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?) ^. T! w7 P- B, _9 i
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .% _  V  U) O4 a6 B; S1 ^
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
8 R; f9 F0 _: Y; `就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
0 U0 x- K8 M% G8 N7 i$ U9 O* Q都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,; H1 l2 {6 g5 E: C5 v
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
/ H; |' H. ?: o% u; M咁樣或者可以有一 d幫助掛 ! U- ^. s* G: S
+ I: O* j1 i+ B+ t; G* c$ O
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ," K% G& Z. I# p% ]& b
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
7 T3 Z; _8 \# [" G乜版規唔係唔俾架咩 ??! v  E0 r) o$ T9 j
- \& G) l; J+ v( R8 A3 c3 \
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感2 x' @' ~+ o1 K7 q& W- }
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題4 }) ^& r6 }8 A0 a! Z
如果大家不感興趣大可以唔入去睇2 r; B( _2 Y& E1 i
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
- e0 M7 _. @4 ~- r% A. W( U( r( \特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
" o$ E( L7 i7 O; a& L7 _3 H) q入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
/ ]6 B" _* i" A7 M. G- u# Z驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
+ W% K& t  f( G可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
9 X% N0 t& @) _& S互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊# n6 p7 i% W0 H8 P- T
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
( E( K% l2 |2 ^: n! [  T9 a建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~3 Q+ \" T. E0 m- ?3 U# I5 K
; C- V# b; }5 q# W) W
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~   v7 Y' Y6 F0 u( U

# \- W. Q$ ^2 F% y亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ ( w1 d0 K) E5 H

$ S8 P# {; O; O6 N1 l0 O呢一點好令我感動(我講真咖)~~