大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元* B4 F. N# E! j9 R
D人有亂發貼既問題呢?7 @8 h. X, b" ~' B8 y. E9 F* P& D

7 R* i  ~' h1 U3 ~一晚有幾十個笑話同靈異故事. j$ \4 V1 B, J, F0 l5 |! b% `
搞到呢度多元化係好事7 p' w# {* J1 v# x% ?* s: c# {. K! p
但會唔會多得有D過分呢?% d8 _% e/ F  ~  s$ ^$ [
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
: X* r2 j) M2 J! n1 V& I
! x! ]; Y! [: w# d2 T大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐# K) a8 f9 J" _8 G! F3 B
係要成百分先DL度舊片同相$ @; W& ]3 g: v7 P6 r9 \0 j
但都唔使亂發貼嫁?
& s% E& E+ n$ C仲有   呢D分唔長久嫁0 _  m9 W' T* h! T; g8 V% O* V
一個月後又變返零分5 [1 q) _* ]& J5 b/ ~+ ]5 q
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
, s" X. g! P: j9 G! t  `# C
/ t0 r6 g: n! m2 @. U; r6 J0 X/ e8 j5 [/ m/ d, Y
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡' ?  M  B, W: p7 r1 j: Y
無人出圖比大家DL& ]% H( k( |1 {' [. k
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\* J7 V0 z& T1 V0 p
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
, [( J/ l8 Y" N( z# @. y7 N一個貼搞定曬咪好囉4 H8 _- q$ |0 U# {
希望大家合作
. E. g. N  q) K: j/ Q6 H/ L! @' ]7 U8 B. l- d% g: G. Z/ _& ~
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...  }, k! k6 P0 ]( ?- g$ h
! h2 }' `: O( Q5 B
我見你咁講..., r2 [3 L! x% v* C7 M
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
7 T- a7 i1 ^( \% e
4 N6 d+ ~- R8 ^4 D乍看之下...2 Q' y% \" B% |6 X
原來係同一人...2 L& {+ M- W4 A2 P

: g1 |; m7 i$ d/ t3 |! H% g我明白雖然轉貼一d資訊...% R, }7 @/ V) @& Z% p: j
可以比巴打們討論下係好  Y0 b0 H& s; ^9 e% b6 r

$ W, U, o* y8 x" b9 j但係...
' _8 `3 r7 @9 z發貼者係過程中只係擔當copy機器( b- ]3 E1 ?' J
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
: c% M; k0 S' U1 a咁並冇咩意思- @! a- P8 u. f+ u" V/ C
) \( ^! I" N! \, c' F/ M  L
衰d諗
7 ]- B- j) H  y似乎係為左發貼得到ge分
- u: T9 g7 ^5 _% Q  Z  F& F: P% A" q/ z
希望當事人睇到# n! m2 s5 g/ p: N1 E# C! X
就好收手! U1 r' H9 r$ x
可以繼續轉貼
  |4 X: R4 Y' `. N* |: U/ l但起碼都加下自己意見咁
! A( Y6 \! i! T' r4 u8 O( z( s# f/ k+ V$ U7 _
如果最後攪到又扣分..又盛咁2 U, E0 r& N' P; \+ s9 F
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
4 V5 }- X2 D7 G3 _- e
: O6 C1 V9 i" c岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........# n2 N5 ]# r  N# {' P

. |2 S; M5 {- B( F話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know." O2 n6 q0 \; G3 u/ I7 Z* L8 p) |2 P8 F

5 h& G0 g# r6 P+ UI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:0 w4 t2 o- [( ]4 n
笑話同空間靈幻異次元) ?" R6 ~6 L$ [4 N' h( ^9 Q7 \
D人有亂發貼既...

* m7 X; }4 I0 v, i4 \
3 }+ [7 \& T2 q4 m/ j% V請問tree728兄有乜好建議呢？- a1 a6 {6 e; d' K$ B* n8 o( L! _9 t- U

7 t4 O9 y. }5 G9 R我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
" P/ k; ]0 m' G$ P7 c5 l6 O: Y. |: D. Y% h* K( p  Q
, e5 l. f  p0 U) i; T
請問tree728兄有乜好建議呢？+ B" |( [7 J$ O2 ]' m

, C/ R: v. l6 x我諗可以改一改個加分基制。

- H) T9 j% ^" H
加分改唔改無咩問題既! D/ z6 s; ]8 v: Z" t, S
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
# U5 O7 ?0 d& J: O) m係人既問題姐
1 k: F6 u# _( v$ R我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
) ?/ [; V2 {* W0 L* O# u但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
9 M3 u2 K/ G* K! ^) p2 M! a" h2 [但贏得人既專重- q9 @+ y: q, C* J# R9 [

6 A/ \+ b' w& g% i5 o
7 b& a3 E4 j5 E3 T呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同1 H9 h7 f  s; W% O  v- f' O* I
好難有咩建議可以岩曬全部人用
: l, B0 R, ?" j: C但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
" ]# }0 w3 M8 R呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
4 O, N& h1 F4 A3 w# k$ q5 k而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
" U6 Y" S' T  J# `% j, C7 {就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,5 x3 a8 S% [, J
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
# C" T% W) l& B" i  g0 O並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
# b& g9 E3 l! n8 Y* z; U" H# f咁樣或者可以有一 d幫助掛
; |2 s! ]9 e0 H+ m% W( d7 G6 e, K0 E4 |
" Y, z1 y9 |5 _3 s. Go岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
! v9 S& f- ^! y, w發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .- R( n- w3 |1 k$ ~0 O. @! F! m
乜版規唔係唔俾架咩 ??: |5 _4 g2 X8 e& n8 r

: p  J' K  {/ I1 Q[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
: P/ ^% k$ d! n# q3 k. @o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題4 t- ]* d+ p# I9 l6 C
如果大家不感興趣大可以唔入去睇5 }/ i7 Q1 K& S' z
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題% ]: C" M1 G. {* @
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
1 o. b0 n. W4 ~$ r, c& H入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見! e, j# ?' M7 P9 L
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題( s7 v, v# c" _
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
( O4 W0 @& R: e- U1 t/ x3 ^互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
1 n& z! y4 O" c- n不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
" Q. z3 |7 Y; \建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
6 \# S& A: B3 `. u* Q  ?  s' ?! I& S+ b7 u% ?2 q) i6 z0 D% R6 ~3 P
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
0 W" M" i. f2 ?  u. N* |( ]0 G
* L6 \- C& _' |/ b亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
4 @2 X" d" P: I4 r; B
, C& |! V: Z' D7 i" I呢一點好令我感動(我講真咖)~~