大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元% Y! |, P% C0 ]' A+ z9 q8 q
D人有亂發貼既問題呢?/ g& e# ]& E: {; \
0 I, f5 U, n: X; [- T# W) d
一晚有幾十個笑話同靈異故事
3 ^; I  u! a6 Q搞到呢度多元化係好事4 Q' F3 c( w& F" h- v% a" \
但會唔會多得有D過分呢?. R1 _$ n- B, `- N
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
; N# n6 H) q7 E3 ~9 q! p" B7 x- B+ Z- M. ?
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
' N& f1 L- ~; L* J, W, s2 U係要成百分先DL度舊片同相
0 B: i' Z, e' g" h但都唔使亂發貼嫁?
8 b7 E1 I% {1 I3 j6 P! p5 \仲有   呢D分唔長久嫁' m9 F7 q+ E1 F  C4 M$ }) o
一個月後又變返零分
: E) r: B! k$ nhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
4 ~8 F0 u6 _1 g! y5 E; T" I4 c- q& T0 l5 E- T% |
3 u" W6 a* K. t, p% ]5 b
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
4 Z) N$ O) a1 n' }無人出圖比大家DL
, W6 V$ \# I* u  d" e' G( M) i搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\+ @) n4 w5 ?5 k! e
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
/ @7 M2 c* O. U9 G; l8 Q一個貼搞定曬咪好囉
: ^! [$ X, ?3 o8 c" Z) u希望大家合作5 C' s, h6 f# o: t
1 ~# h( [. J  M3 e1 e& ]
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...) M6 V& e1 Q- r/ m& L; {/ z$ E
! |" D) Z2 w7 @  j
我見你咁講...
- E6 r9 k% x7 X' C" e/ ]我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...0 P" u! U$ y) Z: [& I7 F/ R
4 P. W* Y: D5 p1 p
乍看之下...: B! e# h3 A4 b' E
原來係同一人...) r% c8 w+ S! q7 N- T  O

7 p; x$ a  q' H3 Y9 j6 Y我明白雖然轉貼一d資訊...
- H) s' S2 Y  b, K9 U* J3 L. N可以比巴打們討論下係好
4 W5 d. z# x2 I: W
5 A7 y7 z% v7 o; c/ [但係...
+ J1 a( J3 ^3 j/ e發貼者係過程中只係擔當copy機器
' x3 a& I. `$ C5 g因貼中並冇發貼者的個人意見或文字  G7 }; p* a' k, v9 p
咁並冇咩意思
1 Z- N7 ~% G/ g7 @% H
! t% X& E0 {4 T9 S衰d諗
0 T# [1 z* ~! a' `7 ^3 }' A似乎係為左發貼得到ge分8 ]9 w* B4 m+ X, f8 p

7 o1 Z* ]% B' j4 r$ A希望當事人睇到
- M+ q+ o* w) Q9 U2 V: D! w就好收手. C, u# ~. _: w# ], W2 S/ f4 D
可以繼續轉貼- v4 W! c6 y" C- f4 U' M
但起碼都加下自己意見咁
+ M& ]& l8 x# x! g/ ^  b( R: S) D4 g
如果最後攪到又扣分..又盛咁
% D  E) I) C+ s: d2 l! @( f咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
( c( F$ D- D+ o( O- @4 s+ l( q2 P% a' ?
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........# N4 L, N- C# Y/ q- _: i( M9 z
" s+ U0 v" L0 c3 h0 y" P
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.5 g* g: {% G5 z9 y9 u$ W% e

0 N. h( z0 A& f9 I$ `I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
5 T* N1 J. G0 t% A3 I3 }, K# {! @笑話同空間靈幻異次元
8 z7 U/ Q* j6 J1 i. n! WD人有亂發貼既...

: v/ X( |  ?- B1 H
. w. u  v8 t) z) K' t4 O4 t+ C
請問tree728兄有乜好建議呢？7 s: _+ P2 t4 ]9 m, `- R7 d
6 X- Y# @* ]) [9 b
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
$ f9 ^+ `0 ]5 r: u# u* ?: l7 g" d& m7 {( C6 K" Z! j
& Y0 R! }# _- k3 w: j# ]0 P- d, n
請問tree728兄有乜好建議呢？# O4 ~* K- m" ^
0 u3 H2 J/ {) ]1 t3 ]
我諗可以改一改個加分基制。

2 u. L4 }% R& J; E( z* K' o
加分改唔改無咩問題既
2 r  Z$ i, S% z. j5 V我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
/ I4 e! [, s3 H4 M. y) ?7 h係人既問題姐
  b/ O3 e5 n: b4 i我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
) P! z$ f5 A4 f3 N% T* M' Y但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
" G- z% Z- s$ t3 N1 w% K6 L& K但贏得人既專重
( i8 B( k9 Z: w) t9 I0 J0 ?/ X/ p: A; c- s( R0 A' x6 m

' J% x3 Q7 e7 j( K- |呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
! [) |4 z* \, h. D: j" i好難有咩建議可以岩曬全部人用) i" @4 }. P5 w- N; W6 G3 x* i
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?% ]: _- `& {5 X- _9 Q
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .: L! n1 E: a; E2 t, k* u/ B' r
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
: b  O& [6 T1 G+ A+ I/ e1 _* ^就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
* i' J  W5 i# E0 F& P8 o9 A8 Q都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
9 k- Y( {* I; j! l並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等5 o: Q  p) N% v# M( v8 J3 O+ U
咁樣或者可以有一 d幫助掛
. h. d9 z' d/ C7 o; }) @) C" F' x8 M" u
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,1 P$ R2 K3 u$ }9 e/ ]# T: m
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 ./ K1 F7 P0 K8 y2 G1 f
乜版規唔係唔俾架咩 ??
8 |* L. l8 O2 z1 i: o
* |: l) {5 A' C[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感' n% z/ i% E8 L6 ]& j' N* U
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
, R. Q; e% l4 h/ T如果大家不感興趣大可以唔入去睇7 C$ I# W. [. x3 ~: ^, a
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題" J) m1 f% c) s# L
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作' k& `7 W# U# N
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
( v, Q- ]1 C$ H1 |5 h- K  W9 q驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題6 N, I1 F, d9 X8 _9 H2 d
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導. S: l- M- I2 U# E7 q6 P/ Z
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
+ j' Y" _3 P2 A$ p不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人' a9 r  t6 E& u3 k4 a9 _2 v5 I
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~) }& R7 E% M! P7 [7 _

7 o  _; E0 `0 R. r令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
9 [5 l; @, N. H4 r4 S7 [
5 p1 U& ~) V  Q" W: Y亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
2 D" O  B3 V! A
. w- l6 q% A/ S- S/ L& J7 `1 y呢一點好令我感動(我講真咖)~~