大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
* J; l! b/ o$ A& f% z3 \) N1 kD人有亂發貼既問題呢?4 o- a2 q" v( z  H. W0 \7 _/ U

. k$ a- d) H4 y: H7 \: B) R一晚有幾十個笑話同靈異故事: f5 w  n0 E' Q
搞到呢度多元化係好事$ {" S1 S4 o* a9 B
但會唔會多得有D過分呢?
$ @2 r. j# N3 J2 f, ?大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
  Y& _0 B2 @" T$ B  C# e$ c
  |$ V* M5 H( ~! V% j: K$ l, e大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
3 W$ j1 Z  \5 j5 z: a2 ~. ^係要成百分先DL度舊片同相
2 W9 H/ s( u) A3 s. E但都唔使亂發貼嫁?) b/ j& F% \, X2 c
仲有   呢D分唔長久嫁, P: Y7 r# C3 d8 |1 y% F. B; w
一個月後又變返零分( K* K& C' `* @3 ~
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
) a/ n) q" O8 k$ K9 O) V: C+ N! @$ D; M+ ~5 K/ @

2 z  [1 f2 ?. l- ~1 j大家咁樣亂發貼搞到D人心淡- f; J& P+ F4 R- v
無人出圖比大家DL
& ^& p5 i' R$ Q9 X; o9 F搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
$ h! h, `$ M: I如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享: G7 g1 Q/ |$ {8 g7 V* O' G
一個貼搞定曬咪好囉" C4 Y( s; [9 v5 P2 L
希望大家合作
7 f# K% ?" o6 l0 P: J: D9 i* z- [- e- m  G
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺.../ ^9 f, W" O! t* E. a1 [7 Z
7 D0 _6 W- x7 \, f0 k
我見你咁講...
; C" D+ w0 I7 W' Q# A, r, X我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
4 z; _8 b% I: u2 Y
3 `8 U+ q$ c- R乍看之下...
4 ?7 ~1 Q& |1 w* `# ^- T  p原來係同一人...
" @) O! @9 C: u0 t/ J' n( d3 p, Z
我明白雖然轉貼一d資訊...
; u8 J0 p* Y: L6 N1 L7 Z1 T) Y可以比巴打們討論下係好- r+ H% f4 Z& [; f* ~1 Z  u
! W* `+ Z, N1 l: q
但係...
! U$ Q4 v1 w: n& m. C' Y$ |) c3 j' t發貼者係過程中只係擔當copy機器$ q% }, y9 d4 e. Z
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
6 N* x# m, M0 a' F6 v咁並冇咩意思3 W# o# Q5 }7 G9 J
4 \, f& J. W% g& k  P# O
衰d諗
! z4 c' F# G8 Q4 ?. _似乎係為左發貼得到ge分
0 E( L, O  M8 R" x4 X9 `0 ^( X, l- ]1 O  z, L3 {4 ~
希望當事人睇到
- b; I* V; Q0 j8 a# \: }' J就好收手0 G; ~) D2 u* s- W' M
可以繼續轉貼3 b- G, x$ ]( b; U+ O; I
但起碼都加下自己意見咁
0 y% q/ N# Z. b1 e; t2 S0 x' U
/ \1 F6 K0 K# ]5 ?: a+ @4 P如果最後攪到又扣分..又盛咁: m# N$ u2 @$ Y* R5 C$ o; L, ]
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
4 j) Y3 d# M. \: J
: i; ?$ r$ z* O# k岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........7 V: L) r- e/ G: ]) J2 ]
" M4 T6 }1 ~! i# P/ v
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
. C$ r  v; Q- g( @' G- K4 G2 M1 Q" b- ~" g
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:7 |: X" a3 G# q% C! X( K/ N
笑話同空間靈幻異次元
$ z# @& ]5 x  q, E0 T) XD人有亂發貼既...

0 d; ?$ ?( f) i" G0 P0 x& X* ?- J3 j4 A
: t1 e8 Y* K4 f0 d
請問tree728兄有乜好建議呢？2 Z: U$ P8 w  m/ ~( D! M: u1 X

( ~2 i9 Z, k6 T0 j8 N& w: ?* |8 Y我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:9 L1 p+ {7 n* @5 d( x  H
) d& }# p9 k) Q+ J. z- H8 {6 {$ {

$ W/ @" W; n5 Z# G% r0 N5 u請問tree728兄有乜好建議呢？
, l+ Z6 a  e# o4 D& o2 x
9 H5 |% i. i+ i3 r. L! |我諗可以改一改個加分基制。

7 M3 o0 m  |  z; u, O加分改唔改無咩問題既
, t0 ^0 X9 N. {- G! v我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分# P( i6 h/ s* k% o6 i; n3 k
係人既問題姐' M* v" d3 R' U& U+ b; p
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁/ F$ {9 }7 A: Q8 ]$ N9 T) b
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
& P# G  ~8 u  i但贏得人既專重
" {1 D2 [/ [+ y. j; M0 K
2 z! I- @( ^8 Y, v$ ?& V5 x' [
; s) M- O, A: ]  [呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
/ r  ?4 U1 P7 r! k好難有咩建議可以岩曬全部人用" N' A$ ?! A0 H& y1 ]
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?  x3 \  i% W. Y6 f2 Y) S
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .9 m) c; w) E, W: u  ?
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
, j7 i. Q" B! u  d% G6 X; p& G就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
* F! K  ?0 R" C9 ]/ j; S都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,! n4 a) _# k! j
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等& L! C$ R5 n  O  a5 s: G; J% d5 y7 _# v
咁樣或者可以有一 d幫助掛 : }+ p( S! F( P3 E9 r
, p+ B) e9 L9 H. O6 E- y% q
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,# s+ B* W) u9 t, O
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
% {! \& [4 N6 j+ R2 G乜版規唔係唔俾架咩 ??
  @7 H# y3 Y, K' {. k( X$ h" C$ S+ O. n
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感' g9 @9 N! i9 F( t: l1 T" M
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
' i( d; |* \# P* A$ L如果大家不感興趣大可以唔入去睇
4 v& Q3 k, b$ a! G9 X' b) z) b但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題! G: [  ~& R% k& P, `; x
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作; N- z% ^  g% H) G! |  [
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見, p0 G2 g3 m: s! W: g
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
& H' ]3 s* [- d7 T可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導8 q5 v- O# X% Q: m. U3 L" L& _
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
. U6 ~. h) K' N3 q: ?; a$ T1 }不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人# A% P4 b  r+ S, `) B
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~$ P  O2 ]7 Q; X9 c

# o+ g; h' [& c! E令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
  e+ T+ G/ a$ U7 t5 ]5 r0 r9 g
* ?4 b6 r, n9 k& s6 F亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ , R, c5 Y, G# a0 T
3 v: v, s" E; }) G3 B& A* I
呢一點好令我感動(我講真咖)~~