政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:: F0 {9 [  n7 v0 |" x
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

  `/ o' l& M- k2 y. J$ m
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。. b$ |) R  x/ z1 {" y

  M( k! G! L! H! p2 i. J$ I5 W改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
+ M$ b# J% M, f+ m  r% W" z+ b! m  s/ C" C& \" m
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
! w9 w- w1 k0 [7 S/ x/ D; n但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
- [1 b! |% f% N6 E7 R. R0 h7 T不過係翻版GAME太平。! m: R/ q. N7 ]' D& g) Y+ Y

" S( d7 i/ [6 J. C; W2 Q/ V講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:  V: ?1 d! _% B0 h
正版GAME唔係貴﹐7 k) Z9 y( q2 f, d. \: f. w
不過係翻版GAME太平。9 L* H/ M: ^( c5 S$ c  k
- U- K( Q+ _- B7 B1 C- j! V/ i
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

: m" u' g, g$ ]9 G- [$ L+ R/ Z+ Y- }; ]$ a

: g  C0 O9 `. d( U6 PGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
1 L  u# B! u9 w, k1 c4 B接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
! b  d( G- I& v/ G! e% J' Y如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗, c! q9 l7 ?  E' k7 D2 x: Y
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版( t; n, K# n8 O: M# {
你睇下DC,X-box
; @0 ^' N7 h6 j! b同ps2 o既機o既銷售量真係無得比( L- `1 M0 ]) N: F
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??