政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
8 v9 T/ D8 E) Y! d$ A. S賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

  |1 ~! S7 L# P% a3 E& O, C( i
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
1 P5 ?* ^) G3 y8 U1 @5 C! W+ G. ^- b$ j  k/ v, x; D9 i
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。" S0 F2 Z% u' K5 p, T

" V6 ]4 T2 ^; H* H" H0 b* T法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps25 [# H% X. b# v7 e8 g
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
" g- c8 Q% m# Q" L: Q; V+ @不過係翻版GAME太平。# Q' p7 L; {( b8 H) J: J+ [

/ u3 ^; r4 z$ o講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
) g. b2 H! R, C+ C正版GAME唔係貴﹐
& q; c; X5 x8 m2 C. ^不過係翻版GAME太平。
$ y+ Q) \/ @) v9 l0 L6 @0 _3 I+ ]- S3 {+ r
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

3 K5 }4 |' s) P$ V2 A/ O% @5 G% C4 R: ?( @
' F8 K9 {$ Q" V# a) D( `4 g
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,' v; D: x. R) d/ p6 q
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
. Z8 u, b/ q+ }1 Y" n' W- @如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
3 r; A  k2 Q8 A  u' ?8 g# }7 Vps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版4 e8 B% D8 j& ?
你睇下DC,X-box
) q0 b. o! S+ F, h+ a, l) p8 Y同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
9 V# z6 S; c( F8 s" r& T! t0 l你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??