政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:2 N9 H, j1 _7 b+ U
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

9 v( f! H) d9 l/ I# G0 o# e尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
, I8 l7 L+ ]0 i; _  h! p) L) _& _: ]# `- {1 l- S& p( Z" |
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。, U% K/ j" u5 z" \4 k5 p: I. [
( h1 h/ y; c% R. L. M
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
/ o: d7 C; F" X: R1 W) m  j9 k但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐9 a) L$ P# k3 x9 ]
不過係翻版GAME太平。1 e; s3 D: m" i) M3 B6 F- }7 w
; s" Q" \2 Y9 w7 l0 ~
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
- B+ U0 G/ q1 D1 B正版GAME唔係貴﹐2 }+ {0 R4 y4 X" a
不過係翻版GAME太平。
+ F' \- v9 r2 V( p- S' C! p3 D, Z# Y& }0 |0 _3 V9 y5 M, D
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

# J9 ~2 z! S8 o) D3 p
/ |" C$ l/ {- H5 v; S
* `9 i7 ]3 a  `2 E& Y! u* OGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx," _9 V2 G7 [$ D4 J
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
8 n- Q! [; j1 Z& \7 ]$ ^2 J# ]如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗2 J) n3 [8 m, N+ L/ r$ x9 b, {' n
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
( Y. i5 x3 ?  N/ Q! q5 b你睇下DC,X-box7 R' d% I( X# l8 v
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
/ ], t2 m: y. G你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??