政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
/ C; u+ {- c. t$ R賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

) I0 w! r9 s$ ~- V( v6 \+ I. k- d- x尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
9 B, g/ L1 X( j: K3 I* e* a- ?& D( n4 T6 d% `7 b) L5 k) }
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
6 H, |" ?  l# C; D! q  }! j
, i9 Q4 r, r* h法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps29 W* r4 O5 j" ?7 u0 b( I
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐5 u; Q" G+ ^4 M/ U" ]+ e2 Y
不過係翻版GAME太平。
- b$ A% Y: g# ~0 n, Z0 K# S( a8 Z3 s( @3 X$ j0 ?5 X; A
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
% O0 K, [) ]: |: `正版GAME唔係貴﹐) E# q1 s1 o: F# f, R' D5 L
不過係翻版GAME太平。
6 a5 t/ H5 V8 A3 f  K1 U! u6 E- u+ v* s. [! U9 p/ t2 _
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

% l! D( n) R1 T7 m: d. p
3 X3 D' ?. a* v6 ^2 {  v0 l9 Z, M+ M# f7 X! j( o' \1 ]
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
5 C! m9 P8 N0 @8 S9 m8 ]0 O接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
8 I9 c. N$ H( |$ x7 V如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
- c' f6 l# a! ^+ V+ e, D9 ~# ]5 A' _ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
/ B9 ~2 ~6 D( `4 [  `! q3 }你睇下DC,X-box
" Y% O) M  j0 C. ^/ N同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
" l" x/ M2 q* }* {  X你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??