政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:: X& e5 C8 b9 S6 V) N5 e
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

, s5 a0 P; y" R; j6 P9 T6 {
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
  E9 V6 v  J% z5 _  y
( W, N/ f+ o3 \7 D* c6 Z" o改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。" E% I  I  O5 X4 X$ D
( R3 [) i" l* D  D
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps21 q5 T* |# }5 e1 Z7 f3 q2 ~
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐1 x" R  z: m5 Z* o/ K
不過係翻版GAME太平。
" D1 h" v4 r( j9 T9 @
2 J6 D; d3 I# f3 X  ^& q) _講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
: I0 {' S# R( e! G( V正版GAME唔係貴﹐
2 |4 }, h; q, Z5 ?8 Z0 Z0 j% r/ W不過係翻版GAME太平。
$ J; C' \( T7 Z0 _' G9 }7 j2 w" o( d; Q2 _; V0 Y8 _
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

0 W5 i- k3 I. B/ [# O, `  [; B5 z9 P1 V* v0 y1 N* y! @8 u* i( w. j
+ i+ [3 M3 f+ ^* y
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,% z0 H: b. |9 i+ X( Q
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機) e. M( _% g- S" @$ V
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗  \1 m! `4 {$ W. K
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
3 X8 c& r' @0 w" M你睇下DC,X-box$ u) _  n( X  A/ x' H
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
' E  g4 O* u7 I# h你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??