五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
/ w8 F) @" [! F3 v- L6 r3 k) T' q! n- u* W3 M$ y: z, K5 ~! c
7 ^& ~( v: f& y- H8 ?
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
, I; N. i4 R9 M. s" {
, B; H0 o3 n- c電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
' E# S' N. J. a5 b3 c, X
2 W: d7 B8 H* z; s: n- i當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
  x! Y! z5 l2 Y) `+ r3 ^
7 F  T7 ]$ X: X* L唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 " W4 T. @2 Q( O: N7 ]& w
! C2 u6 K8 u5 u
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 + z0 Y$ B& u. j/ `
, E6 h8 A! s5 Z1 D
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
6 ^1 a; O% r+ F" p唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？' H0 H0 y5 h% L& N3 C) Z
) k3 f7 {3 \) E) F. `8 e" ?

* ^0 Q9 t" F4 o  w5 j. d) h' v
! j' [7 N6 F$ F" z; Y' K可以作最大的表達.....都過去.....
5 Y4 S: q5 d# J2 o+ B
  S1 h9 K4 `4 P8 Z要花的...都已經花
: I3 k/ @. T/ X7 A" p
5 d5 i2 O: |/ `+ x( i5 c9 F相信今次 亦都系 可一不可再.................4 g/ D/ g0 G. l& v, r- E
0 ]9 \4 E5 C5 \# U0 L8 A9 X* O8 G
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
' E5 X7 \" F+ E6 C2 w) ~+ }1 ^1 z
- k: E& h1 o: Z" ^, G
3 u$ `0 T9 _  d

4 W! q# D4 L( Q+ J. j8 w也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... " I( E% i5 Y6 u: E5 o" J7 o

# C6 f+ x- h5 p. K0 F1 w/ i因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
0 L: }3 x, [# _' L. P
# t0 u: ^  D- K# J  p' M
- K5 f: U6 q# x( c; G沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
& c6 J- z% I/ |! m, E. ~8 C因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.- p. W, _9 f) X* N, S+ U
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
2 Z! N( N; p; w仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.; l: T7 f' |4 k: H0 L
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
: u! L/ H4 J: Y' ~2 ^: ^( S/ ^4 r- l0 i5 ]
講返正題,先講內部問題.* f. s( [4 ]+ c7 S. t
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.) d2 ~0 L6 G/ n* }1 u
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.# G3 r- o# o8 v6 M4 Y/ ?# J( ?
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.  j6 Z# R% B- t+ p* q/ Q
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
6 K3 @  N9 i4 l) ~. ?6 p2 ^- |' `本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
7 @2 f/ W" ^2 d. A不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.: a! ~7 t$ b7 j
咁樣真係令人覺得好荒謬.* D/ o: o+ e* G  F2 u, L5 x1 W
$ q( n! B) ]6 |

- H: w1 V* Y+ x. n' o  b再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
$ D+ Z/ u/ @, X9 ?由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
( o1 m3 S3 N6 B2 I6 R' g泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?. w2 P  l, K, f$ |! O+ Z& O

! F. |' b1 G' _# {  P" b' v仲有好多好多問題,例如timing問題.% w! c# B% [; R, Y( B8 X* _
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?3 W' S' d$ Y& V
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
# r3 c4 H4 u5 I" b9 w8 W
# @, p& m- s) r5 k, L6 C口號方面又係.
" D8 s& K" q$ Z解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
0 L' c* S9 \# H3 w+ ?$ ~( {而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
1 T+ x$ s/ X4 n! }) r當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.) ~+ Z9 \2 k( x
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?" S. z: ~  @% {, f

! W2 S0 l; Q" I* d0 C至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
( }  E+ r* k$ m/ b2 @; L7 A9 ?! Z新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.8 G* W1 t4 |) J

9 `  e: Y: l( e  s最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.8 h& x8 ?) M( X8 \
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
9 S; L6 P5 w" H! a- M8 e( W* y/ Y/ n) a, }
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
# }; v# x( Y- a, C  @08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.$ @- I0 R( Q! Q' |! h
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

$ @/ j/ L' m, a! \* q! s0 b
( j0 G6 F/ O4 D+ ~8 F2 C& w* U" D

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....5 L+ D. D; [8 ]! P) w, X
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀  _1 i! f" V2 y$ f7 j2 U
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
1 j/ o3 @9 l0 {2 ~9 [. }% r% l反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
  Q$ G" d4 D9 X. x* a& q民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
' t7 i1 H9 _* W& {+ z- d4 x  e2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
$ H: G1 u% u# X9 f" p. W大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候) |2 L' I0 }! f" G, L
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
" Q5 E. Q) P9 b# F2 i! u9 l2 h2 ?SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

8 Q. w( `" o  e# `) D$ u有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
; R- f* d' T* {* l: f* q9 o( K另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?# Z& S' g* [+ m# I6 k

; _7 ]1 J3 ^+ [4 Z0 ~4 ~至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
  q2 `9 K' r1 O中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
" I, u7 c& Q; u+ d! j1 q6 e最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
. B5 |% v9 a+ E" E! p+ j, g跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
4 ~) l( q7 [2 l% E9 d
% ~0 s& d! I, v/ O. @4 Z+ e4 R新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.8 k' W: d  e6 X$ I) y
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
. z" p- v$ n: V7 t3 e但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.9 }0 C2 f1 O4 x
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
6 N4 j  R0 g2 O+ z/ ?1 S" Q4 n3 b, |- e  d' {! ]! H
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
, |8 L& |' z) N! M# a7 n奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

: ^6 Y9 M  A; R2 `/ w/ o5 N+ S% `
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府., N% Z9 @) ?& Z' [
但而家呢?係揀都無得你揀呀!