五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
' \: a, ]. X% ?  t  j- h4 q" @9 G8 S/ L- p% X0 x* [

: p8 z9 h0 T* K! j公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 7 H+ M4 Y; W, ~& ~2 k2 i
* g; M4 n2 A9 V; B
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 1 D: G+ O/ t2 D5 s# H4 O
( C# S2 T4 z/ ~2 F" J
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
& K, L: Z3 w3 V' Y! j$ o# z0 E  a
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 7 G+ W5 ~, T/ O6 }% R, w/ V

+ b4 g6 y/ @' J( W9 @寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
0 s2 l' q- N( Y: V7 D+ A5 ^$ d. n& V$ D* m! @& w& r! s4 c; d( ?
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
' R  N6 }0 o+ W& ]# G6 V唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？' \( s6 e6 X# R* ]: d5 s

1 `& Y4 q  V1 U; S; O! t; ~
5 [% H+ p" ]; E# F9 Z. s' Y# q! Y  V- [% v  {# ~
可以作最大的表達.....都過去.....  Y3 _' P3 y5 |

, T: Y7 F* S8 ?要花的...都已經花. X/ ~5 i: N( Z  k' j7 h

: A9 G# k8 [1 \# r相信今次 亦都系 可一不可再.................& ~( r- v9 M* M. j4 Q+ L

- V3 x) B" R% I能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？5 W9 z, d8 _4 E$ Q, t. M

- H9 [$ f/ W; k4 B* n& }
* Y) W4 w; |5 ^2 z% L/ v. I7 x" H  [' Q  r, I: N! E) b" f

) |  U" E& l; v  @3 M也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... ; {% @3 d  `% @/ t
: F. r' y; h" ~9 N
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。8 F& j; D* v' J+ u" L
% g# O4 q9 @  F, [+ ~

  S6 z% l' _) c0 o" l) O$ x% j沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
$ C+ r! W4 Y* y  l因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.: T3 \/ g3 ^1 z
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
3 h# x8 x; a' q. X6 N仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.( {* _" I3 A  S3 p$ B% R6 C. G
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?2 T. E$ C4 `  ]8 P3 l" H+ V3 F
$ u$ }/ e' ~, C$ e: S
講返正題,先講內部問題.
1 L1 }0 f6 y5 u$ L3 V首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.4 C# k1 z0 w' ~+ I0 l1 m
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
1 b( l, F4 ~) c( y之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
4 C1 v$ v7 S" J到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.$ L0 m' Y3 ?6 M! ?, _
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.- y3 K( _4 K/ V! N6 q7 H& Q
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.; f* N0 |, S7 m$ m+ h: A$ G
咁樣真係令人覺得好荒謬.
- U& |* [  ]- C; q1 y: J" B$ a, k, g6 J# S% x
# s- h' n5 w& [: C
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
+ O7 k( s' i' C; X! [5 e由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
' Q8 D% k6 L% W' y# D/ O) t5 H泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
1 S" P# |9 q" j4 Z( s' Y
4 ?  a( h3 b2 n5 R; O仲有好多好多問題,例如timing問題., j2 `2 L3 t8 R$ L
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
+ p7 x& f  z5 R好有可能市民嘅反應會更加踴躍.- c8 o; P# s/ R
# k* n3 D8 ^3 V6 k
口號方面又係.) Y7 [2 w( q2 h2 Y. l+ b
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?, i. q0 T/ Y, K. {
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
7 n  y6 Y$ P& G* W3 q' A- g當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.- |8 r3 Y8 B0 `: @3 z& n
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
% e- f" y! b/ N) [& V( k
5 O: ?% K5 C" S' a# I, B至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
& B5 B; z6 a7 @8 \2 o/ v0 W" g! t3 N新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.5 h5 K, w, i  |& p) q1 s" ]1 P
* Y8 a5 x3 P; ~) k" \
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
* L. T* G+ P( @9 U% p究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.0 U0 m8 k# E) d5 K
) O; C9 G3 v1 K$ c+ j: I& \
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?/ o  ?2 m1 i; U( f' Z  ?& D
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.) n1 z3 w- g6 k4 L$ w& ^
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

5 B3 \& S2 y5 Z0 j' S/ A. T& I1 C3 @# A8 y& ~  j2 i

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲...." D% d9 e3 H$ U' l
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
8 u/ z% X1 l+ A: N5 u* y4 X# b奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
; A7 I/ t4 h  Y反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的. y* V/ P/ |/ b% k- T
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別# \/ ?: w8 ?' n- u
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
! u% F' a* W6 r0 k$ j7 N大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候# |7 P' h$ w' q4 ?
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁% V6 u; Q& h* ?! Z% Z1 e+ q- w
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

' y0 M" w8 ^. x
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
: h& N$ L( s) b8 P: Z* _) a# F另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
2 q- z* w$ g% J/ J
6 I" A& _! @. w: H7 b至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
7 h& z) |7 d. J7 g- j& j% V% C中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
& @+ b. }0 }, Q最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.9 }# e; R5 I: e; g+ Y1 l# G
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
+ |4 M: y" F. `* p4 q
9 L8 ~4 X( o. a1 B1 ?: [; A: B( g新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
) Z; j. ]2 [0 v+ [仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.. O% d1 O$ y- A6 K5 Z. Q: z6 }% Q' i
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
0 F$ b. }3 a9 Z, O* D以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.7 k5 k; w6 s: Y

$ y) l2 t, d! ?1 Z( v; L) M5 u/ B最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
3 Z1 b" G- J8 L, X& p( Z奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

# q) w# j& P4 `
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
8 |( X; t, T4 |  O9 o但而家呢?係揀都無得你揀呀!