五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... ! p+ E% T3 L/ J/ z" D
! a1 ~5 s+ |3 x
4 b) R$ F2 |' X2 O
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
# G8 r: n5 n& \7 G* U5 \4 n: J* c5 q: V
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 9 @4 |) ~. g, N5 b6 P7 u9 A2 p

' K/ ~0 N1 m6 H) M當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 ) H1 S8 ]* K, G+ J2 I% h, u+ E

5 s% V* f8 K' J' t! s& B- x# ]唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 ! r$ j- B0 `/ u% f5 G
5 F0 _7 R7 a; Y! m. ^* `  C# j
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
) [5 h# U6 D! M0 s; o9 `% A& D: w
8 y2 H( z( w- [% k我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....3 i. }, l2 D; [8 Z1 b+ S
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？$ I% ~- Q9 N6 a8 |+ k1 |
  I' f/ F; N1 X% i2 R

9 I; }/ o8 V! W
* _. t0 S7 a3 Z2 l9 J可以作最大的表達.....都過去.....7 D8 _3 {' b8 C8 e
6 O/ T  E; `; B9 T( }  }7 }# C
要花的...都已經花
! ~4 C; [  w( w" U
/ Q" \8 d( [$ M" J7 n# l相信今次 亦都系 可一不可再.................
0 @# |, |8 G0 m  E1 Q- s5 V/ X
0 a9 ~2 {+ L/ D+ |9 a: F/ U% i, V能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
: E- f0 k1 t6 s$ K. K8 [4 C3 }! a$ _' q( T

( |# ]4 X; Z: K7 V; s
; r* I3 ^$ _) X* W' @* A9 c; n5 e. h, t3 g
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... , b0 X) h. J4 Y& I

( b4 j! x1 {8 [+ r- d; ?3 Y. |& K8 _因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
8 a" ^5 s5 K/ d; g
8 A$ h6 k7 G2 m. F  p, K% C' L/ V3 S! r( @& p
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.  z5 U7 w- U/ A
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.9 w# i# o" z+ y; @% z" _
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
) N" L; U5 [/ d! k  i6 U, T6 o% R仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.: j+ q' M4 I! `8 t  w3 [. u
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?5 i" f( J3 d& X% @: ?# Y' {

( j. Q* E; v. c講返正題,先講內部問題.
* h4 K' S5 r4 |+ d# @) W首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事., s) `/ d% }; u- m+ f% L
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.. B) b' P) `, w  e. t
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.  D8 _5 b/ Y$ v
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
0 O$ H; L% N4 e+ w$ k# l本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.! U7 p) D* D& B. r% l+ V
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
+ l& h, T4 h' Z3 U5 ]咁樣真係令人覺得好荒謬.: v5 }0 N, }- B; W
: @! @# r; Z2 J0 Y" S3 p6 G: s9 L
5 s' I  Z' e" X  p9 k
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
9 f, I- g+ R5 T% q! f* _! I由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
2 E- s0 ~' L$ K+ F3 L0 ~- E; U& ^泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
; b8 m# H4 Z1 l  ~/ ?& F/ i5 a$ `: W$ J
仲有好多好多問題,例如timing問題.
8 C$ H) Z: n6 Q6 h' y. R之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?2 @" L0 |8 {; a7 U+ C4 [' p$ t
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
8 h' V. M0 U- z5 F. R9 Z  s$ v+ E6 }7 z' {0 ^
口號方面又係.$ l* s& i$ q" O$ E9 M6 J9 J
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
) N1 R0 B4 K% A9 A而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
+ l2 j# S* d' Q+ m1 G當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
+ T* ?& p1 j! o( o其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
/ {9 A( k6 V: v; a2 D
9 p; H- w3 K' Z& ~0 d8 e: d: v至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
1 C- @6 R$ F) T1 C新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
5 }8 H1 h3 F5 Z7 T) m5 g' _1 r) j! s, R6 m
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
1 {- E/ k6 i- L% @  s究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.# F/ B$ D# ?( X! B! a3 U, V: O
  C* ~+ f2 u  ~( u9 W
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?) q$ X9 Z' J4 p& X0 B  d
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
* l7 b% t3 i4 Y! l6 ~" ~3 S但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

8 k8 f( e9 ~, H1 N
+ h* J/ A$ a$ x( x

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....& m; i) J3 Z- q5 g$ G/ f. C
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀6 f4 x& y2 P( a' b- ]0 o
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
/ ?* T: A. _* R' K反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的) }9 D& v/ b6 w/ U6 ~& H0 c
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
0 _/ q2 |: X$ q* p: m& Z2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D! T7 N& k0 V( p5 z5 ]3 g
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候+ V* Y4 ?+ n' |( D3 L7 r
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁% R9 |6 L, `' K; D
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

3 m" z. b. s2 c& s有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.4 b/ U  o0 s( i. {9 @
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?; w: ?8 b% I9 i3 U

! q% }$ J+ d5 f$ c  @/ {至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
0 e3 f8 }# N& S: U9 E中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.# i$ P1 |1 m6 W# i7 R' ~, o
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.7 D9 |2 I& t. |; s8 w
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
5 k0 E6 [  L, {  G- _& L( \! C; y. p( Z, N5 H; y' J& I; I' S3 O
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
0 S2 d! o: a3 G5 L仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.4 h; }% O) ^* n, h
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.( E% ?6 \' O7 _, E; U
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
! G) G* x4 R  D0 t0 S. Q: {6 c* K# p% E, Q- f0 W% Y% K, O
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
* r7 `5 e! I  I6 A奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

- I' \% C& A  s% s6 C- @如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.' P$ F. e2 K4 b* Z- M
但而家呢?係揀都無得你揀呀!