<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?
返回列表 回復 發帖

[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。9 c( p% ]1 u! w- W1 `; G) e

* {/ d2 q: V& \/ H" r1 U& L9 q# R梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
1 I$ ~1 V  d$ a4 G* u 7 K: |( [, f! {9 |% T
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?; Y1 s1 L2 }9 c

, l4 j) {* e+ N+ j7 |# `$ p. P; m建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? ! H: Y9 ]* V  ^& H) X3 \3 f" S

6 R" }# g4 J9 X3 b" A+ M香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?! o! a! }8 ~% {& }9 U
) m8 J6 l8 t; m" f3 O! J' j
3 U# O5 ?: K) |  g" y9 r3 J  _
% B- b( K( P" E+ ^
  q- h# @+ r9 F6 P$ @  Y
雲立樑(打狗棒)
2

評分次數

  • admin

  • 自由神

小圈子選舉的下場
雲立樑 = 打狗棒 =
雲立樑 = 打狗棒 =
# H' v# ?2 w0 q$ L3 |. {) Z( z( I# e8 F七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM
! ?! n/ T: L: H+ I7 W- w( P4 i$ [0 f! t3 q
梁立人
% Q! w0 G  u) m* e; Y7 A$ C" z* R; ~; \) o4 @: R" M) g4 g
梁立人
" D8 t+ t! N" g& Y3 q: f* B- Linfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM
6 u$ Q7 S1 \. N' Y
* ]; k$ q; _! ~4 O2 p# X
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =
may be come from 93-94-xxx
1234567
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......" G. R, K0 c" c. r2 c( U% ]
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... $ K' u: }- e5 c& W  V
4 @' j  y% g% M: @: S/ |% _

2 A/ ~1 Y$ ]- X, {; ^+ I& M如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
0 I& V3 R; u8 U- I5 C$ y0 F$ v# p1 G我希望在FACEBOOK add 他做朋友,6 C* P( w) v( v# ]& S( w
約他到夜總會找小姐尋開心  
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
2 @! K8 W( W" U8 c/ A幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... / i' i/ J9 H3 y' i2 c/ c. s

$ t' Z+ w( D( F7 U2 r7 Y; B5 z! w 0 [8 v; _' p9 s
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",/ p8 k, R7 m9 ?; M( @* x& v
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,* G& e& y" w- B7 f( o* W
約他到夜總會找小姐尋開心   ...
& L$ z! m/ B* M" [hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......& ^; [5 o6 R/ T7 H
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... : \6 B" y! m9 m' y9 F- `, Z

, `6 b3 h- G# X$ K; a6 V 7 }# j5 A/ e( d5 o% G7 {7 w
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
0 c1 \% s/ L5 a- q# o: v我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
4 J# `& f9 {+ v" c' h+ k. W約他到夜總會找小姐尋開心 ...- V) s, x/ `1 {( U) b1 ?' ]
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
贊同,大家快d add
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?/ C% K8 c7 m0 {, ]- I/ [1 k. j
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM
) d7 }- V* I0 G% ?8 w
" C& c) @5 ?) @; U/ x& |# Y"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
( `# C& O* A1 E0 P在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... ; Q$ D# U, f6 S: P1 Q" Z$ Z6 `- @! ?/ z6 B

' s: x# k# S# `9 j" m"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,) c0 y; }, t+ x4 t3 Z- U
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",0 z% |9 `+ i5 }% g
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....: U3 v* l$ m0 T- Y( F  K- s

  v9 S/ H: @0 s: f5 o2 e因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。