mK頭ck@G點

有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有﹖/ e4 M5 J- K  i. c! R$ F& ~$ t: m3 N. @
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:33 PM

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知

mK頭ck@G點

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...& Y  Y/ n. H' H, |; {* U$ s
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦

goodnicelady

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知  C0 B% W( c! ~2 I
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:43 PM

所以你一定不會好似那個包包咁好彩得到輕判咯…

goodnicelady

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦
( y6 {; h0 T7 S& r& S+ hmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:47 PM

唔做場大龍鳳點叫人順眼喎﹖

infjlam

「華人與狗，不得入內」現實版！
* k: k! P) f- o7 y4 m% K8 A9 g( ]' e權貴同有錢人絕對大X晒，你地班蟻民，同我死開一邊  : @5 ~% c: S2 z
http://p.yoho.cn/8586464.jpg

Winters

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...
/ C2 O# [( F  ?. x+ O, j6 Ogoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

0 u( I7 Z9 t) g4 R5 b' B* e
無錯,係意料之內.
: D) H0 m) l) [0 u3 F1 S# o/ A原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.
5 {7 l7 w6 j  A5 @1 y5 R不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.6 C& ~. |2 [! s1 L" i# a' K
而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應有嘅懲罰啦!

goodnicelady

5 ^- {8 c( s) m* a無錯,係意料之內.; u/ `, {* p2 H8 b- S: h  a
原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.8 ?4 b. \+ F$ T1 Y: e
不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.# M  g! u5 A' d5 n- h0 Y- D
而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應 ...
/ r" ^* X0 s  L* b' D7 F* hWinters 發表於 2010-8-6 08:30 PM

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍！﹖那誰人負任呢﹖﹖一個重犯的人沒有真正受到教訓是不會痛改前非的！否則現今的所謂香港的法律方面是否真正公平﹖公義又何在呢﹖就以下的女神像就知：
+ Z" u4 a' l1 Q& Y
5 t3 m; h8 l) a! q0 E+ \http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs255.snc4/40102_10150244021305381_721155380_13966264_3932910_n.jpg
) j1 S! ?  V( N, Y: p! Z  L立法會大樓上泰美斯女神（Themis）雕像。泰美斯是希臘神話中，代表正義和法律的女神。女神蒙上雙眼，是否代表無眼睇呢，右手所持的天平，是否用來衡量罪惡輕重﹖如果罪及當誅，是否又即用左手所持之劍殺之。總括而言，公義雕像是香港法律精神的象徵……9 @# u7 C0 {' W8 ~# S, B
睇下遲些係咪真係又維持原判咯……否則以後有類似的情況，人人作為依據，斷章取義！那香港的法治精神就好弊咯…

Triangel

+ L/ U; _% g0 s! m' C
) L0 Y9 `' M; m. J- v+ J/ [

有片:
8 d8 X/ O1 \8 k. D; X; chttp://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=339212
; _2 T  C$ o- x* n4 _: B6 n3 h8 D4 h0 F5 l, u8 u- ?
  r. A# T3 M5 `+ V9 c
http://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm+ s6 [4 q6 F% R0 w' S
' O  l  _" H# w' o7 ]1 t& _4 X
被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 ， 作 為 抗 辯 理 由 ， 如 任 何 人 認 為 ， 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 ， 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。
, P4 Y' h% z! P4 }7 _/ C4 VGeohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM

  T9 v# H" {- j0 U$ B2 r$ w/ o2 x* z" ~9 a" B3 w1 x1 l
9 W; A. M2 |3 Z6 R% t& ^1 N2 i

9 S- ~) \9 k( S) ?* gButt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢

goodnicelady

! d! S8 b' p4 U3 C0 G) i4 P

% n& i; D' s  y* I# S# d( h
9 F3 b, M9 @! W5 H1 i5 C$ x7 v
* u0 i3 {4 q- t# b: LButt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢
0 S% w2 A8 ?7 v, \Triangel 發表於 2010-8-6 09:27 PM

呢度無引用她家庭背景及良好教育！法官再用呢招一定被吠硬！但之前有一篇報導是講述有的…要搵番那篇報告做理據對比是否真係無先…

Triangel

0 R% k2 y& a8 G# L% e" F. g5 Q+ }3 X$ p( a5 d

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 ...
& m* b( |) x. B  e0 b7 ~goodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM

- a1 \* m. x! Y7 A4 O
0 U' h$ A! f0 x4 N# P' q" |4 [[否則以後有類似的情況，人人作為依據]! ?2 e# h) Z+ \7 L+ l2 \+ J
靚花姐，接受現實啦。所有利益都歸有錢人，所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意，因為事實再一次證明，錢是萬能的，他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠
9 R% Y6 T' k$ s" S. A. R
( O6 N% ?2 N- Q! R) y9 {  {再者泰美斯女神（Themis）雕像 是否係有錢人捐出泥都吾定