五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
7 T9 t8 `: y6 j- L* K6 Y3 d* H6 r4 b7 z( F

! _. a* ?3 ?1 w: `: a1 O公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 % Q$ `; [9 }7 S3 {
5 u) v# |4 V5 A
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
0 {9 O. k, p1 w- h- m7 |0 _
6 D- {& a& {, a2 D2 h/ d當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
5 m9 K# O1 W( b- x  g$ g7 C
* j9 b8 M6 w0 N; y/ T唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
) b6 o. ?5 y9 x4 m- @
: e/ m: A: S) \5 r2 D0 U5 u# H寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
% M* P8 r4 ^2 P  c6 G
  I' J* H. Q! z我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲..../ `1 S- J) ], Q/ u
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？" J2 y, y& Y5 g$ H% F. p
+ O, S) ]* d- k  F- U  e# J
$ ?6 k' A# G* x, a

/ K0 {4 p3 P6 k* L; W" e可以作最大的表達.....都過去.....
8 U+ R4 I  t: n- C/ F$ X  B" C/ k0 c) o# w, u
要花的...都已經花
+ a, a# I% ^* y. ^1 H6 Z
; L& A8 }4 |  G( W" N相信今次 亦都系 可一不可再.................
1 Z4 o1 S. r. @/ C
! t' ?$ @4 L" T" j; c, m, E能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
! O/ j2 o; c- y% N2 Y" r0 R! T) s+ |9 B1 w; ]2 A
% M2 \4 {/ w+ c

  q0 N& s& X& E/ G
8 ]$ S( Q4 n5 m8 ]& ?也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... * F4 u9 h; z1 j2 o% V

5 E; `4 G" @/ ^; }2 V' T$ V- J因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
' E$ E) ?+ p/ \, x. W7 X$ [. R8 J5 g
! W" [# P, x. H! o  \
- t6 p2 q* {. |6 m1 b: [沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.( F  F0 O$ x3 r
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.) m6 |. A; `+ l7 S# H7 `8 ?
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.5 q) `- y" _! v) \/ o
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.* D8 h8 H  m) O7 `4 f/ ]9 q
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?1 X+ c3 W- e" [- @. X( Q9 g% z
2 w( W* k7 G" j8 P- D6 b' q' o/ G
講返正題,先講內部問題.
7 E+ Q0 f1 ~% c7 U! \首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.! l9 a7 u0 F% n
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
- \2 }) x0 H7 O! ]1 P# x/ e  d之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
3 F# h; L( a; n: |. _4 M% }. f到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.2 g2 q' B+ J, r' w5 v
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
8 ?$ r+ ~* O# _2 b. B4 F; X7 @不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.7 U+ W4 h7 T. u* n5 h
咁樣真係令人覺得好荒謬.
. `) G. P, J3 `. k
) n" p1 b7 ~& B$ l/ |
7 M$ c/ m9 R4 e0 f  ]再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.; b0 Q5 e" y: o& P
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
$ c# r& B4 C# g3 H泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
1 r& c) R: b0 d$ y- B
) Y7 P) D( U, ^仲有好多好多問題,例如timing問題.3 M/ v/ r; w1 z- G: b  t
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?) s! ?0 U$ Z. D5 L" I+ `& s! E' w' M
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.1 U; C4 p$ ]: k% [

& G; {; y1 d/ ], Q/ p! p( m1 M口號方面又係.: G1 e* b9 C: M8 K. _9 J
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
+ l1 ~* F2 q/ K. J& P而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?) }& W# I% |. q. N- ^7 t2 T! L8 \
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.8 b) J9 B( L1 ?  D$ [
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?7 [5 ?. u$ K1 X, V
5 w: O0 w: S) l* p
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...; ~& X( S" A( ^4 V0 Q5 t- u7 q( P
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
" S! X$ n! \5 L+ c  f' E* S: g; w, q. f$ v3 u3 c. U- ?& A9 P+ t
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.' {! o# o7 @$ t& S" C2 h
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.7 B6 x( `6 e' K0 u5 C+ E1 P( |
& k0 u" B( L* `% r* e$ n) p: P
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?* F4 a5 ]/ ]' J
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.0 W8 O& g1 k$ }" _( H# [
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

% ^, Q/ o0 Y1 y8 Z; r0 J; l
* a' R4 l6 T/ U# v. U( ~

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....# [' J0 S" S. Y+ B$ J1 L
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
& i& @. W5 d* u! R, ?* `4 a奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候. B# w: I: o$ N6 {& f
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
' s2 _# p: w% k" f3 B民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別. `+ m1 ?$ e& I3 s) ^; O0 x
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D0 R6 Z% N/ {  _( I& y
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候9 g9 F, X  _. U7 y
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
* Y% n1 @) v% I1 ]7 FSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

1 J7 ~4 b  A5 Q# P/ K
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
* H, b, z& [8 o6 z3 l$ r另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?% L) z. T' Y) A* r- j5 S1 T
2 f6 J% z. f3 l4 y
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
0 C$ u: J6 o! @5 J7 x中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
3 ?5 W4 m2 I  x- Y2 x" G最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.' t) w' v- G2 H" y
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.1 b0 ~- D0 S5 S0 P* e$ \

  c+ o+ ]( T% x: w& C# e" e& Y. N" o新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
( F0 K6 l1 A) d仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
! v* V4 _9 N: V+ `; d( E  x但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
, x6 A: ^8 ^9 a* E$ P以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.% g+ y2 t( T5 {; N9 V

) Q; v+ W& w1 E; W+ ^最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨6 k8 ]2 n/ [" @' v
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

  A1 x6 K0 v- Y7 F  W4 J$ A$ `如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
. i: [# ?+ K4 L但而家呢?係揀都無得你揀呀!