五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
# G  s7 @& K* V* @! i: X/ J. k/ R( Z5 V" X6 L
, a7 O3 u+ y: j( a* \5 G8 n% Z. c
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 0 k' @: G0 r. D2 h

: H, T1 N0 n' d4 Y; w) J! o電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
' b( B" u6 m5 o* R: {6 \7 g6 i- D) l6 s5 E9 \8 M
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 " Q0 B6 {; r$ Y+ `

0 R* W9 i( d! l唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 : A6 @0 e) N( B0 [

) s, ]# ~( ?  ?# d寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 # _& K/ B' [2 f" S
8 T9 J# A2 t( m: _4 V
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....1 i0 Q% {5 Y4 E$ ^$ t
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
+ \8 k9 I: A$ C: g, E4 _" k( y/ T9 @; a' G

5 a% g' \9 B/ X  q! Q+ t" w
' W  b: E/ I/ c+ e; K, [" Y可以作最大的表達.....都過去.....
! M+ ~/ ]) a$ ?4 ?! b& G# }; d6 W7 a7 i6 d- \) _' N
要花的...都已經花* p1 e" W$ g  ?

( o6 S% m" N( c& `0 L相信今次 亦都系 可一不可再.................0 O$ q' o) c* ?( E8 L2 o1 S
( T5 Z0 @8 i" Q( J: r2 I9 v" j9 q
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？# G7 M1 z0 S) a7 }. ?/ U; f4 X
; g6 @; ^8 C5 c. y0 |4 q
  Q- R* E% _) t' X: P6 l# h  [

! V5 {+ K2 \7 T' B/ X2 O$ E, o# u1 @; p/ ?5 S
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... 0 M- V; S. X- v" V% p1 I
8 K7 v: [0 D3 H3 B& x0 \+ Y
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。. y! G1 ^. ~: u% i

  A3 }5 }6 Y, g; k& E% h2 V/ B' C8 ?1 a0 y$ f* Z, T* O( x
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
$ o( d5 [2 y# Q- R0 i, C* p6 p; r2 u因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.) u! h, a6 J, u
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
5 ?+ x$ O5 d+ z5 O* N仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.4 d/ r; x; h$ R, P; y2 g; \- B) j7 p
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?' ~2 Z, p! E7 J! }- r) v

" M2 ^6 b3 O$ q. u, A3 l6 L講返正題,先講內部問題.. @: r& k* d9 a6 C0 Z
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
4 \! {& f4 M5 s6 p: q4 v本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.$ z% O+ H, j- \: v# f
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
4 T" X  ^! ?! m1 `到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.  h+ m5 `9 y5 Z7 ~1 C# c3 w
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.# @1 r' y& i; S$ `; o! D, H
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
; Y9 l. r1 A3 ^' H. n* @咁樣真係令人覺得好荒謬.7 V+ e3 U4 y1 t; C  M7 J) M! {
0 s- ?# u( \3 r+ r. `6 ]

# J/ ]  ]. ?+ T, E! a' e7 T! k- V再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.6 e7 m3 G; z/ D2 s% ~
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
" c5 Q; ~" {+ l, [+ j泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
* O5 s. f# P- r" o' U" C/ }6 f0 D9 N+ E1 u" W1 H
仲有好多好多問題,例如timing問題.
* X. g/ @- X2 h& d/ Y! e# o1 n- ~之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?$ k# D& {* p# U$ U4 g
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
# c0 _2 U+ G  ~
7 O0 m# m! N7 u3 n# Q口號方面又係.* _3 D* f& f* U" `" X
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?  U, S" y8 }* x0 K
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
( [7 C' z  J; Y* _/ F- F9 {6 K: t當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.& U" p  `0 {) I! p& a* _
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
# P" Z/ A+ F& ^2 g; D: p
4 ?$ B& I. Z% D' m; x4 p1 Y至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...' y& f* m3 ]7 Y
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
# l( O- _: l& w4 Q; G! B! d" N. n  i" e' L3 t
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.$ y% Z- h2 {; h
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.* E4 d5 E3 `4 h0 J
2 ~7 i" r- _) P: K' ]6 j
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?4 E$ r2 ?) @: n& D
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
, y/ S+ n5 Q# D8 e/ @但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

. G9 }0 `2 q; k' \3 l/ N1 @+ R+ b% p3 h1 s' E. \

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
! T, t# h7 p  U5 |! u5 l唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
  {; {) `+ Z- w* V. V! R9 w: G奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候: R+ M' O5 a7 B: t: _5 ?9 A* J
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
$ {9 J+ H9 l0 A/ L& F: e0 C/ S民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別- u  C+ h! U, d5 a6 j$ }) U( E
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
! I: r" l4 u+ P5 r: M; L大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候# }. N$ w2 Y! @( I% I! [% l
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁7 b% k* M6 a8 w. x5 w3 l7 Q/ n
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

% o  c5 p& _. l3 [" K* n& g8 |
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.6 {( Q3 k0 a0 r; i
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
' |' X) D3 F! F7 N
3 N$ O$ `6 F. k至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
% o( T  p# N" o! p- z# @- s" O中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
& S0 q% @% s3 M3 u; O  R) |0 c最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
9 @: D# D% g, N0 O8 L# B跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.: N9 C! A1 F/ [9 l2 Q: y" e
5 g  i7 I/ N/ t1 ]; f/ M
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票./ |, f" x1 L; k: S+ V# \
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
# p8 G2 n4 o5 G1 X. ?9 L5 V但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
& U; X( A. c# t+ M5 ]7 o以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.: Q+ R  ^- V; O; b* ~
5 b( {. F. P: z2 W
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
, d, ]/ n+ T! u/ S奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

# J* I0 V$ c, b- @1 }! ]* U; M: n' w如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府., ~- V2 n) J2 d9 D5 U9 k# Z
但而家呢?係揀都無得你揀呀!