五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
; o3 N+ D7 U& e4 C  w; f2 N. i4 M) O% I! H7 w5 F+ a
9 Z7 b+ G. v- Z; V% K! g  N
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 / a7 a) X- m( M+ i5 R7 C  S
5 U% P2 z) d" r, i5 O7 M
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 ) \8 B+ K. f3 b' S; n) v2 p7 [

/ Y; W- I3 _9 u4 D  }, q8 v8 w當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
& x# j% H. R6 |4 l8 |, I( Y( r1 Z0 A
! d: ^1 A, ?7 r: u唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 1 V- F- j4 }7 w$ H' J" }
5 X$ f$ J4 }$ b5 Z: D: `
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 4 H+ e9 U" f0 p! e0 z3 q

7 K9 m' \  e7 {; ~, @我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
. H& }; i% P  A8 g唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
; b8 \+ ~  S; [$ T+ k+ C, v0 i+ x( r5 E2 E+ Q

" h! v2 p6 N  s
+ L' L9 c. I( P' k5 l可以作最大的表達.....都過去.....
7 h6 U* m! X, L% e' B% f
( ]! f. D/ B% _) Z( U( l' ?0 j要花的...都已經花
& n0 Q# a1 `5 z( d+ D6 a7 i; o% `$ }" ]! ~- l
相信今次 亦都系 可一不可再.................  [8 g% n4 k4 ?- k5 E
- s0 q8 b1 A8 V+ \- h3 h
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？5 {, o# v8 C; z# x
6 R( T& c1 e! b3 d: A
" ~- m; d8 @$ w+ ^) R; c

* [: m' H9 p* ]( W3 y# _6 u. v: w, ^! |8 L* K
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... ) s0 Y, e3 O2 M6 m1 o; r. {
# W. [& T' g$ R2 c: M  Q
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。1 j- }, i% I" x6 z. w

: C( w$ r6 m; Y! d" d1 _5 {7 f% s1 t# }; ?% X% h$ H
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.: v6 ^' \& x8 d. j
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
+ I, V4 w: D0 m. U- t) O1 h$ d始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.1 ~- o- [% j2 X  @# e
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.0 J. N" o3 ?; ?2 I/ i
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?. V9 X3 R$ [$ ~6 q
+ N* A4 t; r# f8 Y) U- h* Z! R* V5 X
講返正題,先講內部問題.& I- h1 n  z: @" Q" c
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.9 |* v$ p& r/ C4 Z6 X& X$ a
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.2 O0 g. ]9 X) a1 p2 o2 D3 p
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
- k0 p1 ~! Z0 j$ Q1 I9 W) I! F到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
, z" V4 u1 B& \: d5 k' v本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
8 X) {+ k8 q7 g- c: k5 q2 q/ j不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
1 v% \+ ?/ G4 @& J. j咁樣真係令人覺得好荒謬.
& w; }* f  P7 e; Z6 [) e3 ^) l: ]4 n; S+ [
2 ]2 r6 e$ [5 ]" M6 V
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
- X9 E/ c' p6 T由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
5 G# o* f! [$ {" \$ r; g泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?! J0 W' F% c7 H5 ~1 M+ {

. ^& M& U: a7 r7 T) q6 b仲有好多好多問題,例如timing問題.0 n5 d+ g  ^* K' e
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?2 _( @0 o4 i6 u+ r4 n+ v, D* I7 ~
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.# @; |  j  P! n' p  V% b' O2 p

6 l" K* q' n; F3 @口號方面又係.) W2 A2 j* X0 E; l" p( W
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?+ J+ w9 H; \% ?  O; ?
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?0 j! Z' G" z0 H- j% o
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.- Y! u/ w* ^3 O
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
6 s- m6 i" I3 d8 I, H' Z5 m( k. M$ I4 ^5 J9 x- c" o. T" O
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
& W7 M& i, P5 U; Z新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.2 \6 |5 n. C! U5 t8 B: r$ i
+ |4 [3 Z$ _3 L, k; k+ S
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
1 {/ g* t& c8 f, G: M究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.! W: Y% X* p3 V& U, b
8 o1 H* F1 p1 }7 b, S1 s0 y  c$ c3 K
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?  o0 l' e% A, Q+ D- h
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
2 h) ^0 J6 e; V- s6 g' t8 H但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

$ C3 \1 C& o. \" g# P1 y1 ~6 r1 [8 ^2 l1 C+ T  S  ?6 i& v

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....1 j; T- K8 z6 m! U
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
  i2 o* }) l& X( L; [奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
8 [; L4 A1 h1 k+ W; X3 }; F! K3 x% a, I反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的( q9 e, C. V  `' S3 s7 w
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
( _7 e# B: b; d# K. L' j" H2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D+ F+ u( J, T, c! r
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候: w. d8 U- W& g/ T2 A$ q
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁/ ?! F: _2 Y" I' e, L
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

  \' y. |7 X# [
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.# X6 a) r, y/ A' |1 A9 u% f
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?% \' h: Q% P4 D+ [/ f/ P( e7 g" F

) b" V" r$ ]. E3 q至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
0 B  b" K) e$ v3 c# a9 I" P中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.) A7 U+ [: F6 T8 {5 r
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較., U6 z9 a6 c1 A7 q+ d
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.' c% f0 q. s' z

8 R/ P6 N# W- d) ?3 @; y, @新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
, G7 k# E$ {% A; d+ z仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.$ B- G1 F. Y* ~8 a; ~
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
5 w# r. y5 Q; w3 w8 t以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作./ s+ J  ^4 ^9 x! Q# T

) b) p* |9 v" N+ |最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
6 \# m! W4 x; J6 z$ W5 e; ^奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

7 f# D5 m6 n1 P5 r
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
+ K0 W5 W- Q. z但而家呢?係揀都無得你揀呀!