何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx( b% j8 ^) o7 Y' O; m, B( Q
////////////////////////////( x9 s7 {- l% Y6 s. R
, i8 [* q! O" z! x; \- T; c9 {
何博士教授的立場
$ C4 ]* U5 U0 I& N  e
- [; U" Y" q% g  Z
$ \! Y; K4 i+ }( a8 V! ~& V何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。2 a/ g9 m2 _5 j  Q( {$ e# e3 r

5 c1 ]4 n1 \( S5 K2 F在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。8 c$ z4 p9 J8 B4 X  c; z
9 [9 A2 A% C, ]1 N% ]) l* P
所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。
3 `- ^3 }# @; ]! w6 o6 b; x( v  ^1 C
6 U$ D% Y! q9 _0 Y7 z他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。7 L8 w  N$ m! i
將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。
, a: k) e+ [- g% t) @" T
3 m! P' B  u7 h! S  z9 a加拿大多倫多星島日報: w3 g9 J- r* e3 D3 \+ g
2006年9月6日
2 Y! G$ t! L1 |& v2 q+ ^   S2 W- @- g- x; s1 e4 n: t# O
...請XX出來回應下.../ m) p5 d% F5 V; F+ S
..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx0 R# e0 b) b! p) k0 I

2 V, d4 P# r3 v: ]- m[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:& X8 `; [# w" \" Z/ U2 u/ K
睇完王亭之此文至...

( E3 O* z, y+ e1 w, v6 z8 h% s( Y「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。
# |  Y& x5 ?. H" b% ]. ~- p: j
( n) V; j" o3 w, Z王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。8 _8 ~% Z" B. I! ?" _- w2 D
2 ?$ q0 l' `0 v2 v9 }
有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？1 R) D+ O- h' m1 J+ [

$ v9 h. o' ]$ J% @2 ]. y5 n1 W此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。
! H( ~+ j) W( S: a2 V& M
9 u$ W, }7 g. P" h所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。
: z# w, R9 f* H. U( Z
  w. D  o$ ~5 f; K; m4 m/ Y' v3 x9 `不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準% D: Q4 t# Q' m% [9 g# G4 a! P' `
權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:; q5 v. h6 K4 o( x
何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
1 [  J! ~9 w4 y( Q7 A# d; Y權力比得上秦始皇及毛澤東

7 i: b. n3 R5 q9 [...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..
- i8 O4 b7 w8 m5 S' W4 g已搞左十幾年..好多人已被洗腦..  E8 @9 x' u  r8 G' h$ a
...你睇Lee个網就知....
/ G# e& D# ]* [! I. z2 d, E& ]

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過- x( R( R+ C. @: {
睇完你段留言就更加一頭霧水* o% [" u+ @2 @0 M% s
咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?
0 Q% e( ]! G" ^9 S2 {" C如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???
. O! }& P2 q  k0 W5 ?
) \- M& l6 n5 J6 z; ?7 T& U. E5 A普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:0 L7 y2 u# |/ B4 R# {* T
我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

* U7 K' W. N6 X2 y, Q) T$ S5 O
...其實..$ F" v7 q! f8 Y* t" c; M( H
只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..
8 H5 Z# j, n3 C, {' Z
+ Z- R3 P- Z+ r2 Q0 Z! G現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..: g& e0 @# E0 {" t# |8 a: e6 u. M
...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...
- X- S* h+ w. m6 `( F. \...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??8 `" J$ U# B$ B6 f8 ?

- I+ X' a/ ~1 k5 }- j8 ~: @' r有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...
' m' H* i. |5 d) g$ c+ I但見冇乜人肯跟..
$ [, E% I3 u  {0 o5 c0 q" q於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..
8 P' g2 X- a; t, s一在學校..二在傳媒..
* j0 Z3 ?, C# m2 @7 F6 q結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....% B4 c" `5 L& g- m' `# G4 i

3 R1 o7 F' W6 \連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}" C; _' L2 H0 `" W. d9 O$ c# P: J
...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..6 i: m& O$ F! D/ n* H* x
- c0 K- g7 Y/ A* [* `
[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。
+ J8 I; D; E4 J9 c
7 A: r# q$ |$ P- V這種方針行事從不會成功，. [$ M. [; h: s
講句衰話，他死後，還有誰去認同他。
! o/ O* C1 N" J( C$ y這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。( P2 Z* P5 \' ?6 x7 X$ C; F
他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。" w& E) Q0 u9 X" S
, N; c; e7 n* T! b
樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:
" V- ]% G. e( b3 y0 _5 f廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

( u" }6 Y5 r7 G) s
係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
$ @6 Z$ ^6 {% W7 O何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...3 o7 g3 C) b+ w
我有個朋友...
' S$ _# i3 I  O) m' d# q姓郭4 `9 ~5 Q% W5 P1 B  @7 N
佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!