<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
. x8 w1 l# G& w7 W4 @# \何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
+ q+ i- N5 ]( D# W# w
佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。
* |7 l% {) F* o# c& |- A
6 @: C8 m, v/ z2 X一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
- g7 m9 ~: l( D6 F) g9 o睇完王亭之此文至...
- |; m; m" F! I3 A; b/ [3 X& U
7 A& o) l9 m0 {! ?0 g
1 t$ [' @6 q$ d! [3 \6 }" h* G多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:4 y/ C" n0 L- y: \: X

% G  O7 z) B" h) R* p/ W3 n, @
4 J, P/ e! H4 `& A$ Z! D
1 K; T$ D+ K6 B: [' D1 H- K: j多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....& Q% Z, J3 m4 V5 ]

. K0 _) f7 q  l6 H2 e0 }% T5 t王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..
  b4 K9 r) J: [# U' R3 n0 i+ p* D$ K6 v4 X
[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)/ W$ R2 e) F/ Q3 G4 s( h8 U

& C' N6 q/ |3 e4 K, z3 u8 \0 t$ ~* Q
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。/ \# i" l% Z# f$ W5 S8 B# o
7 z# s( M5 P9 q4 [
《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。! h; L& h3 [" Q/ ]
- E6 u& e+ r# X9 N% \! I
《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》
* U$ Q* A, Q1 b1 y4 Y' e
5 @% _! [; I0 f: |3 Ghttp://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
+ ]+ ^( A0 ?7 D3 @8 @  v3 G7 B; X9 s# c6 ]! g' b
再貼一篇反對所謂”正音”的文章& c4 h  |  Q1 E' L. w+ |) _/ H
中 國 名 堂
' x3 [5 w' {. ~/ P( d' J$ w% @* I3 C' o

! m4 G, L" b& k, M* [- J反 切 無 非 是 錄 音
" S. E' c- O2 R2 @* l反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。 : X' L$ O3 X, r6 E# G
東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ? / \8 t* S" k- p4 i& J
+ ?6 d- s. r/ V; t% c- b: A

# y9 @5 B7 E! S0 x潘 國 森
7 _) S$ B) C3 M" M6 Y' K! n  j9 s; X[email protected]4 ]1 Z4 Y' z* u7 Z. a0 `! f+ [# f0 y8 _
0 V5 y0 X; V% b) D: g4 q
http://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
, K: ?7 N$ r! b$ f
% v+ R& S- T5 S
廣韻在推出二十九年後已被集韻更正
) D- W2 K  m/ e0 ^9 m( ?由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變
; P7 @' Y& x/ E5 f7 F4 [可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音
! o  G/ _4 m% V! |% X, d到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?& ?  Q: c2 }8 C, d% C  q' S) _* U
% Z  ^7 {+ X1 y1 i  M( F* I
最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
2 ~3 w. _, }% A9 t0 z4 AAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:
+ I( S" R  \! W; {" u: dWhy 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??  R& r2 c$ i: _4 B
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
" H! j# C9 u( v) u
雖然王亭之亦不一定全對.5 Z" |: m& F2 t" I
{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....- [8 _3 g9 @! W1 s5 w7 b2 ]9 k
但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..
& t$ D) {0 U$ e3 I$ ~; n7 e但何生就不同7 l. @; M- Q4 y! K
他在術界未有定論前  
- g+ U% Y) s/ t3 r4 C) \就..以為自已一定對..大力推動
) ?$ {# Z" U$ N) A$ R5 v- b〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..# o* z0 ~$ |% s1 g. \
又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!
  B1 Q$ L- l2 I) l: b) z1 G4 [0 \7 o  Y9 }) h0 Y" B+ L9 I! z
[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:
. N  |% k" w2 v6 G) \+ y今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音9 t* X7 ]5 N3 ?; y
現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處
# i4 s. j+ u: X認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:
& o# d0 e' t/ R- [今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:  d# U* }! V; K9 O9 G0 }; f
香港人太迷信啲所謂專家同權威。
6 T; g  R) w9 t  @& Q0 N2 @: j; _7 f3 U4 `1 s
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
$ ]& R6 {6 u( M2 R4 e5 [
咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。