何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx
, |' n& @& k  X# A( p////////////////////////////0 _; \. T: w* L8 p
4 K& P7 N8 _- D; O7 f( c
何博士教授的立場
2 P5 n; q  A' M& F2 E" O& K/ H9 ?. x3 u8 U5 R0 e( n" [1 b! T
& f6 C9 a/ R6 a1 x- ?7 `
何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。/ Z! z2 I; _  A" V1 d1 b2 \

3 ]/ X; b! D5 Q0 T8 _在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。
& g: C; p) Z7 t: I; b6 I& s. I1 V7 P0 |0 T! h2 y- W
所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。( H  ]+ m" w$ u5 S( r' C% g

2 c# h8 _6 u0 B% S他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。# [9 Y, Q% E- H7 S
將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。6 Y2 M3 H1 X* e! M! P# O1 U- @0 r  |2 j
* @% c% N1 t7 ?  y' _
加拿大多倫多星島日報/ q( S) D* }! P
2006年9月6日
6 L4 I& P! b& u7 x $ c2 b. c) g$ `5 |" a
...請XX出來回應下...
4 C, Z6 t. a8 g, i0 M7 L5 e$ i+ y..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx. V3 m- Y5 ~0 @% {) e

' z# d6 D6 `) `[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
! P1 a  O2 Q6 k" f睇完王亭之此文至...

& K; {) ]; H) B3 ?" k1 C# H9 ?「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。; m( E  M# v3 V% M% S. I8 ~7 I

7 Z5 A! w! S$ E9 B: d王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。% L2 B/ H0 J6 y& ^4 S) u/ I# k

1 A0 p4 B  u/ v4 r$ E有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？
8 g/ j6 k( D% f7 M4 k3 g$ z' @1 f) k( V1 N& c8 H& ?) Q' Z- j
此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。
. ]2 l' Q/ A9 |$ A3 K* B
. H! A! K" X/ |5 f: N5 v所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。. l9 [. q  s( k* q% X+ @$ ]. W) j
$ d# E) a2 O- J& n. L
不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準& z5 @( i" x' j: Q4 X8 V
權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:% S% `1 T! K; g& M! C4 q& ]) a
何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準0 L( k* H' n6 {' {2 h/ ]( Q+ ^
權力比得上秦始皇及毛澤東

7 Q$ W  M% C3 b" x' |9 h, A2 g...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..* h7 M/ O4 C' Z; d3 j' ?
已搞左十幾年..好多人已被洗腦..% [$ |0 B9 r6 n% A
...你睇Lee个網就知....
' F& \9 S! D! [

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過
) h" x' y+ z, r) n+ T" ^睇完你段留言就更加一頭霧水  |% `: A( J0 K) |8 o: C
咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?0 o/ K) l1 ?2 ?8 e2 P# `& V9 N
如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???; o& j5 R) v+ [# {# y
$ D2 m8 K% H% Q3 l5 C/ f
普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:
* H2 {$ Z8 F: u: }0 |+ U+ ~我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

$ [! C. v; ~7 C0 R; z3 `" Y9 P
...其實..) s9 N. E& Z. @$ @% H
只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..1 b, R2 R/ q$ I

: D! L) u7 d% O9 |( w+ Z現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..8 Z$ U1 ^2 n; \" s/ K( B
...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...
: n0 e1 R0 {4 }1 i1 e1 }...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??
# Q  Q' J. e) k$ K" T5 F* n6 \; l* ]' R" d9 A5 X+ x" a; n
有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...: G2 P2 s+ s' M7 V
但見冇乜人肯跟..
/ I  @( x9 J  X, x2 C' {7 d9 f於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..
8 \' d* u6 _  g" E8 u一在學校..二在傳媒..* i7 |6 ]2 M# r& \, Z
結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....6 g# O* H% X3 m6 I: @! A- ]% B

+ B4 ^+ z; G& R9 _  a7 w$ U* b連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}; M/ E/ s( I' |  `
...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..
* v! J1 D+ f. @& ]5 F: }8 d' u2 {  H+ K( \6 W3 U
[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。
% l- u  C; {9 R1 F
+ b; d4 t7 X% U' G9 f這種方針行事從不會成功，& M2 z* @# H$ l: q3 L9 N& A
講句衰話，他死後，還有誰去認同他。
& y# H& n" K7 R' M& z這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。
+ b+ Q. d  p. D: n  G他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。
: \/ _' {  ?7 t0 N# T& q. B, G: O& U" [& B- n1 j& u
樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:
- F$ c# K0 O+ q1 g8 B' R6 h廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

0 J! X/ x1 Q& P" F! I4 b係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
" X) X  d" D. X何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...2 @: h5 Q1 k1 [" g1 J
我有個朋友...
/ W7 d0 v& t8 Q1 k$ ?( H& g) n姓郭* A2 Z$ A& {1 j
佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!