何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx
: U* C0 C9 k4 B" F& c////////////////////////////
8 k) D8 C0 Z5 O/ s3 B$ t1 I  B& }  ?3 S1 `* P
何博士教授的立場 5 a7 ?$ l* i6 B) i8 z2 [
- e9 i: ^/ W7 @" D/ T

9 O6 Q3 }! S4 _' z8 u何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。
+ Q/ D& w0 F; i2 P+ F
8 y6 G- \/ x3 y5 n/ D1 O. i* I在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。
7 g8 b$ g# C3 M5 @
7 r; k- d/ a9 a4 m- n, V( G所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。
1 a: p( a* n/ M8 h* \( Z
6 F$ [0 D& q9 D& \5 P, |  c他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。% ~) o  E3 Z. z' A) H# ]
將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。
: ?2 Z7 U4 M% q1 G# {
+ E" W! m; H# K+ g2 L加拿大多倫多星島日報* n& A* Z1 i; R! H( {
2006年9月6日
1 I3 w4 Z3 m4 s" D1 Q& A
: ]' O" d# Q" t; C2 O( X...請XX出來回應下...  s- e1 Z0 A0 J$ u, S. D8 r
..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx
; p$ o2 k3 U5 e0 y0 G' D
9 ~6 h! z5 S/ y$ O[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:; l% v% M; t1 n2 Y2 C7 k$ F* {
睇完王亭之此文至...

7 w! T4 Z  R) H3 o( ]( \
「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。
  k9 O" }* j2 {  R
" a( b- E0 X8 n王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。) `) Z0 {( h! O- ~* g8 f& o
! A0 w) d' Z2 Z- n& p( V
有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？- {" y. x9 K: ?# O( R* r6 Z2 y
3 K( Q3 l9 O6 @/ I" j
此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。
; }8 C, z* ^* c, F! r+ _  D: e6 X  @  X; c- j' \8 r: l7 V
所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。1 g5 v' `2 E0 ]
* b. K6 [, J  U  E* d; M0 H
不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
( Y! K% B0 d# l2 x6 Y5 R/ s' {權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:
) t# y* N$ K7 D* p( e, W何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
6 i, H1 ^! O+ ]  `, I權力比得上秦始皇及毛澤東

; d3 r/ e: Z1 T% c6 r5 a2 P...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..
8 h- n3 D* `; `1 j已搞左十幾年..好多人已被洗腦..9 e% g: B+ T: o2 @% R" [
...你睇Lee个網就知....4 ?/ G/ e8 N# I+ ]/ a) ^

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過
4 z; t& ?, X% E" ^! O- a7 \. r$ Y睇完你段留言就更加一頭霧水  {$ m9 U1 |+ G# h& G: M
咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?
+ q8 ^. ~- h; U4 q如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???
* R( T4 V- D0 T0 h' p2 D  ^' B# U9 O% A+ u
普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:3 D6 J8 b" e3 r+ v& b
我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

7 h1 Z5 N$ Y+ W$ v, g1 Z7 @& D+ P* @
...其實..! G+ l. J) C% k4 v$ Y5 U
只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..4 R# b, R7 [$ k4 S5 c: e/ R

; O; n4 ^1 D9 \; s現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..: D; l8 b" C8 I) c7 V6 e1 r+ d
...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...
: _8 d8 l* e) ^. v. L  o9 O+ p: |...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??
* D/ v% y4 d* \) ?8 P' @9 T( [
: G+ f2 T; P0 u+ V有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字..." f# L, a% S) ?0 S% I: T
但見冇乜人肯跟..+ W2 H2 ^/ H/ G8 y8 h, V" z
於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..
4 c! G# y3 p0 P( ?/ R: l3 Y一在學校..二在傳媒..& J  |" m$ W* a( n4 d1 r6 R7 ?
結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....
1 o& Q# E" Z8 E/ A1 U: C! f2 r+ p7 S* e/ l5 g
連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}
; [3 O/ ?; q/ B, t...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..
+ C* p& |6 E- K7 }- A$ N1 [' }/ P6 }1 c
[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。
/ V% \: v6 D1 ~7 ^8 x: B$ ?4 O) z+ z; t0 s* N3 {& ?* V, b2 g) H
這種方針行事從不會成功，
9 ?7 Z/ o. o; @& P講句衰話，他死後，還有誰去認同他。
! C- w" B3 |' V# c0 N9 Y這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。
: I! X8 j: W5 n& T& P# I他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。
# n) s( K! Y* R9 F- p# p  C9 B  a! I9 b  S" ~  U9 g  X& E
樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:9 z# [, @2 u% }1 O: ^( v
廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

8 O3 H( s9 F" n係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
) f# w, f6 Q/ V/ W# h8 o2 Z: Y何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...2 O+ j4 L1 {$ e3 y( d1 J" d. r# F
我有個朋友...7 W) z. Z* i0 Q# _' C" Z
姓郭
$ G2 I2 d, @8 L! a3 A. |) }佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!