何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx& Y" W7 y  v2 b' ~, g; k
////////////////////////////
: d& D  |# Q0 V6 p9 q1 I( c7 e- k; v, w% @* b' S! p
何博士教授的立場
( Z; w( d1 K' [4 c3 ?$ I: r# q8 `7 d/ c: W2 Y1 o7 X: s. G: s
& i! \6 M: z3 @# x, d0 a$ _
何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。. V' j* Y9 X# i2 ~. ^1 o0 T' l
8 ?+ h" d: v0 ~! p
在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。! {/ a+ ^# Z9 X) M3 p% @" Z

* w% L* M1 g; k1 E! H. Z+ P所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。1 V  m4 Z4 O3 J' W; x
/ {3 Z1 Y$ H. v$ V' u- M
他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。
0 O; B, v9 O, F3 ^5 w7 J6 }( T" A將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。* ^+ A+ q6 Q5 S8 G+ J7 v
- m+ a" ]2 ~8 ?
加拿大多倫多星島日報) o" u# o- k# {4 t+ C
2006年9月6日( Q' a6 Y% V3 i# C. s, L6 x$ ]  K
- }1 q, c. \  }
...請XX出來回應下...
: Y/ ?, f" x# L& h$ w# _..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx1 I' `, T; C- [
5 l+ J( Z  a1 F$ C+ K7 I
[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:, r9 h! O  B$ {5 C& x9 A
睇完王亭之此文至...

# l* N$ Y" K6 n  V+ V「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。
$ V8 ]. g+ R: ?% }$ }0 H! [2 U/ P7 K# P. O: u# b0 f7 O
王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。
3 N% D2 x/ y2 n& J% r2 F' f
5 L* S0 ~+ a& ~% v  ]+ Q9 F有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？- G! {. j" X% D! B% F! N2 u( A
2 i4 R" f' t1 j+ X
此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。
$ {' {0 M: l9 r3 w3 }# d* O" r$ M! }! O  e1 k
所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。# n4 e' c! g7 e# b4 p

. a3 `) O7 {2 V! G, f# V1 _不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
2 ~2 {2 b9 z3 v9 h) q" o權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:- {9 V7 L* ^" @) e/ E
何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
( p6 e& C5 \8 N! y4 f: o, z權力比得上秦始皇及毛澤東

* y; A* L" d3 Z! |
...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..
, D% X  Y( `7 b& @已搞左十幾年..好多人已被洗腦..$ c) n) c( b# ?
...你睇Lee个網就知....- ^6 a0 b$ ~9 J  F1 x3 r- }2 g

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過
, N- E7 i, _6 }睇完你段留言就更加一頭霧水
- K& Q' K/ e$ C: w咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?5 N. ^2 x# y" w$ y7 N2 h
如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???! J6 H) P$ e2 t

# W6 F5 F4 z: M# t普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:
3 N  t7 Q& X; a; F8 Y我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

3 W+ H+ t% J4 s
...其實..
5 O" g, e  E0 j8 e$ C) \只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..
* m: r5 j' d% ^2 s0 W- D# U2 \* F! S; O) T
現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..
  ~; m! {, d- \2 a# E0 _: T...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...
" l1 E7 t: {$ ?* s0 k# b...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??6 V  _5 X2 x3 g& l5 a
  O! b) I2 ^1 q) E5 j: \0 ?
有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...
- F$ G/ p9 b$ B9 Q7 m但見冇乜人肯跟..6 ]8 b" N6 ]; h" y
於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..; }' g) |1 ~' g) y
一在學校..二在傳媒..
9 v4 `7 _) v  A結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....
) M3 X1 ?4 k/ w9 Q, E0 A
* {* W- _3 `! B6 P連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}
. k! I2 @, B) A...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..6 t* D2 y, s% R) O" A: `, X& C1 N
$ [8 o# ?7 _. j# m8 _; U# \9 D3 ]
[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。
& b  ^- b: c& T% W
( Q0 [2 x  i' b* B3 ?6 E這種方針行事從不會成功，. K$ z7 P4 w+ w
講句衰話，他死後，還有誰去認同他。
# I6 J1 x9 o& k; I2 }! \7 V這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。
- x0 l. @5 T2 {4 H他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。
. U5 k& S3 j  M, _9 Z
% [3 |5 R" i4 v( x1 m# u樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:
& Q4 z+ I9 O& C1 m2 r廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

+ N! w& i! [! ?( k2 d
係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
0 A. ?% ?& B5 M' E何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...) ?) w3 O0 @  ^' ^8 [9 u
我有個朋友...: p/ ^" N" B4 e4 p0 f
姓郭- f( I* }% ]4 m' s3 Y" p) ~- y
佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!