|
  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
14#
發表於 2008-2-17 01:16 PM
| 只看該作者
Originally posted by d228216 at 2008-2-17 11:10 AM:
6 ~/ A' |0 `& m
2 s& S* k8 p& q8 S; T! t
' T' o ~2 p: H S% g. @版主按:
7 K& p. O0 b; M7 ^版主按:
, I% I0 V+ L: C2 ? t人地講明係藝人, 並唔係「真人騷」, 做戲咁做丫嗎老細!
" ^: Y+ S. D' X( Y唔通蒙面超人真係打怪獸咩??? 唔通d差佬全部都正義咩??? d法官全部都公正咩??? d西多士真係有屎咩??? 1 ~) u1 V- M6 c9 ]' X1 U1 O) X2 Z* m& k+ ?4 \
版主你好 ' u8 I9 m K2 n3 L* }
' D4 L! k5 t) T
戲子做戲,代入角色去演戲,理所當然,冇人會當真,或會覺得有問題...5 v& R C" j5 n9 O* l, z! u
' z _! B' u! w7 ^7 ~5 u+ E認同某網友普世價值之言論,
8 V- R" ~/ ]7 A. a' L3 F冇呢樣野,整個社會就出問題.... v. I$ P# ~" H0 k, K: ^
5 P" G6 \+ O8 h) u1 m
照片中所有人士都是受害者,
" w' T0 P( P7 g* \' |, R男歡女愛,本來好平常,1 ^ A+ v8 W9 U) O& w
5 R5 {1 U# M5 C2 c7 Q
最大問題係~~~
# h$ @( Y$ U0 k- E5 E' y阿GILL一直都係sell清純,
5 j/ q" z3 P, _0 W# _- @呢一鑊,佢形象完全破產,
; _9 b" M2 d5 K0 Y% K
! p6 ~& U- P# z8 L$ h @2 h覺得阿GILL有冇得留低,完全係由市場去決定,
9 S) C9 D# w. G! f2 S3 h$ ?8 F2 H唔係佢本人或鷹皇,或你同我講話佢留唔留得o既問題,
, \; h. i: W$ z& k% W/ a X5 |- w" k2 a" h( Y, C' m
' o- S( [3 j4 d; V, G+ E
5 k' `5 N, A: H* w6 ~5 o) Y
) Z9 r% I a L. c; x* T2 w7 ]其實,最唔能夠原諒o既,其實係佢自己本人 (如果佢真係o識諗既話)/ f5 v* g9 k, N. w0 I
其次至係始作俑者的陳生 |
|