如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

靚仔007

我就唔會一個人堅持落車幫手
$ I: z1 k3 t7 P因為話晒埃及都唔係自己地頭4 i! _- p+ Y0 m$ h8 F$ f* ~
唔知當地既情況; U& X" u+ z! g( _3 O0 C
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?$ x9 r9 _0 ^/ t% Q, P. x6 |4 w; j
而且我亦會聽導遊指不
8 k$ X) X8 G- @$ Y1 ~" k- A導遊話落車咪落車幫
' p( U  A& K7 T( X+ Q! K導遊話唔好多事就唔理lu# O+ r3 f: W7 R( o" w
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
3 Q  q6 A% M8 J2 I: o3 U$ q佢話唔好多事就梗有佢既道理
' W, r9 j/ _& C! ?* r3 H0 z新年發生車禍,人人都唔想
( O3 R" ~; N: c( V但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"# v" l# a+ `. @* c; d
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上! m# }* p4 \* j& e- o! i& f
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去

155220

我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車，就用武力解決（打暈司機 or 制服佢）學信陵君竊符救趙.4 u& o, q& h5 X: v" k# O6 ]
8 N. ?1 a: I4 J0 t0 _# T
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]

機密

Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:3 b' [0 F4 F6 O) W5 K# T
我就唔會一個人堅持落車幫手# v/ c+ }  w# j  `  [1 a
因為話...

: P' k9 R( n2 n; H1 q3 T# W
首先即使當時是0600am，但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認): E. o' u( y( d, [' i( }- q  f- N

" c+ z: @0 Y0 a) ]- ~當日講的先生話跪下求佢地幫忙，但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
# D$ I; @3 R+ T6 U. l9 z. H. j, g5 |! e1 V# f8 {" S
若果是睇唔到、無法確認，那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話，他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看，應該是他可以肯定有人乘客知道出事，有人求救，但無人理會才會作出如此聲明，對嗎？
5 g# q9 W* N; _) I" {3 w  H" S5 d6 H2 F7 v$ C8 {
而至於話怕被人設局騙落車打劫，以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人，重全部是華人面貌，那種人智慧高極有限！  但..............三部車，加埋十幾人，都無人出句聲？
: w. ]# P0 a8 b  A+ t' i. ?+ w: L
5 Z1 l3 I5 t* Y9 C* F6 p# R若是我，無須諗，有乜重要得過幾十人條命？  不論國籍，我都會立即叫停車，若是司機唔停，我會鬧到佢停：『然後就話，有人性的人就跟我落車啦！』跟住即使無人落，我自己都會落車！" u2 s* _6 o( R& t* R5 F) c

  x8 _( g; O& o9 O! k* }) I我成日都話，出外旅行是花費折墮的玩意，因為好多人連食都無，但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好，真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救，是折墮中的折墮！! K. G. ~3 L! ^8 A$ k
% U' o' c6 {5 A; H: V9 N* q
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
; V3 d# O8 y* u9 x2 R" M我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車，就用武力解決（打暈司機）學信陵君竊符救趙.

9 ^2 Q  X5 u) Z: b因住撞車！要人救多一班人！

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
) S* G1 d9 A2 X, f( q4 Z
& b- g+ r/ F' O. t) w: |, x7 ~+ c因住撞車！要人救多一班人！

3 U$ P4 W5 C7 p! j1 L" I' Z  o$ a6 F2 T9 v8 ]( {) c. R4 m! C7 m/ C# P
在非常時間要採取非常手段！

hung414

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
. D! O' U# o) ~( @
* l2 a# v/ f" o% |% |
0 `+ n# n" l1 U3 I# e在非常時間要採取非常手段！

; B% ]/ y2 J4 Y) w) U" h* T

5 B( I8 N( P4 z1 i( O8 cfor kidding...that's alright...but not the right moment
- E% ^* J2 Y2 {; q
8 M( C/ C! F: T: n  u2 ]9 Jit is not a funny topic
5 B. R! Z) T* p+ B, rpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl

singleung1956

跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,, Q8 I3 e5 z, a0 c6 X) q: x/ Q
' H3 e" V' U& R( J" b2 v
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援

周衡

Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:( E8 Z1 M1 C8 V& W& j
我就唔會一個人堅持落車幫手$ ]6 {. k8 S+ P3 U2 g, P" B' {
因為話...

3 W, b$ R1 u" c- q% C  S' V+ a: \$ ~, f/ W4 h3 ~
我同意你既講法/ r! `% x# P) R; C
香港人唔係超人,唔係咩都做到
0 R2 L) U9 g* _+ o如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人! g, f# {7 E4 p+ A: n% J# p  o4 r
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
6 ~1 L* w1 I8 O9 ?* t* b我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
% v$ N. K8 p: H! R3 @& r3 |而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
3 P% J' Z' [& h( {1 j. C$ E
( x) K9 G. z/ N" @1 V. p; ?& e- z[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]

機密

Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
# t3 v% O' n4 z5 A3 f3 |6 k/ k8 H5 @. O跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  

" u9 R+ E4 Z  a9 i
【自私】，『自』是自己咁解，『私』，是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
& ~% X% i* r8 F& I% M$ y, w0 L0 i- m/ Z: H! Q/ D/ Q% t1 ?
若這報道是真，以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益，別人的只是其次，這正是中國人的特質，也是最大的缺點。2 g  `- N7 G) C5 B0 x  S2 P% q
9 a2 c( ^/ B" ]) r  ?: \( I
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送，何以出事的團無軍隊支援？9 p# L! U8 C5 ?! v0 _
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援，又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜？
$ w. m; `/ a" `
9 o2 g' d! D9 y) O4 V2 l' i  R/ E+ L講到尾，這是自私同因為出事的國家平時無王管，出事後找的國際借口。
' w3 y2 @$ C$ }1 N9 S( ?
6 j+ \7 I7 [6 d! B/ _( q% Q) C[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]

155220

Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
# W* b; s+ R# E4 P7 P  S
2 d5 U0 z1 _* }+ T
" F. _4 {5 N2 }* `* Ifor kidding...that's alright...but not the right moment
, ?. f! T' o2 m2 y  k$ E9 n; l& P6 ?6 a% h& p
it is not a funny topic
8 d  Z6 J4 p; G! `1 lpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl

% v+ R, B2 f) r- T) @' D" X. N; [- |- r- L: X7 m( M
當年信陵君救趙，結果如何？
3 J& J/ b+ V0 r2 k當時不單是幾十人，而是幾個國的人!