<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手4 o' j: G; j4 W) X: q3 a! E
因為話晒埃及都唔係自己地頭# M) y- J1 b& C% ]9 l! T) d% o
唔知當地既情況
  ], G6 ^5 J7 c6 T貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?- {( ?  ^, z5 z( x
而且我亦會聽導遊指不
9 T; }) ^& _. Z導遊話落車咪落車幫. D4 r9 o1 r: H; `" K5 u& k
導遊話唔好多事就唔理lu+ Z0 _6 w* Q: x) a' ?! y* L
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉7 C2 f- b+ q- \! W
佢話唔好多事就梗有佢既道理; h, r! F$ T3 [' n8 t  e# C
新年發生車禍,人人都唔想
0 @- y. y8 u+ f) P4 G* H但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
2 s0 B( ?- |! [  i' s4 N係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上& ~( K7 d* ]' V" }5 D
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.
# s0 ]+ {/ |- Z1 k
' @7 w$ [, I8 G  j1 \7 }[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:% z' s4 d- ^# F+ _; T2 u' b; P
我就唔會一個人堅持落車幫手' }8 p; k8 }& ~* B
因為話...
& k9 V4 N% w) q' H2 V; u0 }5 _首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
" \5 E+ n% |6 Z0 b) k7 ?
" j) ~6 V' ~- r& Q當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
6 \, Q5 X  o7 O% R2 B3 \
$ \5 ~2 z9 J7 |7 [: x. T若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
: L, [3 L  F' a' A* B- U9 ^" j; @9 x# x# h( E) C4 N9 x; m
而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?
$ q) ]6 |/ p1 E! I0 |
* ~& a" N( K" d; q若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
& Q( Z, d$ ?" S
/ G1 q9 L: f8 g- ?  |8 T) m; K我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!
' V6 L$ o  F1 d/ K# q' D' f$ j" r$ n/ Y) \
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
' ^- T) p# F- v) [/ X% Q我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
8 M& P5 b2 `8 x; \因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
; I  r; l6 d" N3 C1 |) e" K5 H- J9 H. ]$ K" o7 d
因住撞車!要人救多一班人!
& Y) o6 \% U& F! N( n* e, W; }2 C: q5 P+ @. m
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:8 N) M: S: `( G1 k
# i& I3 {" U- A4 z3 x* b+ k' M

% |9 v1 P9 d0 |, U在非常時間要採取非常手段!
, Z* M2 U: o, ^# ?. y, ]9 n
) Z6 H! S+ v+ Q
for kidding...that's alright...but not the right moment8 F" \' Y8 J/ ~

( Q* Z7 q$ v. ?' [; e, Xit is not a funny topic, w9 ?+ |1 V/ H7 O! R
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,& t) G$ t* G0 y
& [7 u/ m9 a. g0 g
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
- o  ^% B( M& [8 K; ]我就唔會一個人堅持落車幫手
7 Y4 I1 N+ V6 g7 ?' Q% F因為話...
! l7 i5 F3 \6 X  D% t7 M7 N8 E, E& v9 F
我同意你既講法
7 a' W! J+ Q3 D" v) c香港人唔係超人,唔係咩都做到2 a* O6 ~9 m) f; N6 B4 h
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
  L' a2 t8 A1 m; P假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?. |5 H5 P9 {% C) C$ s* n% ]4 m5 n
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄7 k5 R( b# m+ f2 [( c
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
9 K1 U* o8 y4 j' Y. R. \
, b2 s. u" q, n7 `" g" p[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:8 J0 _/ w9 O$ a, x$ G4 b' b* p; ^
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
1 a% }% `0 }& L- a2 w4 Y
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
+ b5 E4 F0 S  C3 b& r8 x: Y
: A; ]6 z* o3 B- M$ L" V" d若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。; a9 n! j& f# ~$ I- ?; L/ l) B
. a) ^! C' s& T, H+ E
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?
9 m  H3 [* J" m2 ~0 S7 ~% ?# u令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?
. f0 L/ a- p" g2 c  X% P  X# B4 o2 z$ F; w
講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。
4 N$ i& Z9 Y3 L8 i" T, |8 L% Y8 D& ^3 G( |7 ?! H4 f
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:& A/ Z0 H* R' z6 i$ x: e
! y, ~! d. q( X$ C' a5 u' b0 i

3 h# D$ v& }8 p  Mfor kidding...that's alright...but not the right moment, h8 F! \! ]3 A9 K/ ~
& ^+ o/ B8 w2 l; C) B/ Q+ E
it is not a funny topic
' u' F$ X1 @5 _3 epls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
+ l' K9 ]( _$ v$ h
" x. S' D. k3 l1 Z7 R# j, W+ ?* D2 R當年信陵君救趙,結果如何?5 |4 l. v6 d( G; I8 A1 \! c7 p
當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。