如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

靚仔007

我就唔會一個人堅持落車幫手
) \9 m0 D4 B) S- d* U  Q因為話晒埃及都唔係自己地頭+ X: _- s% T% G2 Q; `- n$ U
唔知當地既情況2 K, S0 y7 t3 Y5 F+ E
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?: G7 p: `% v3 H% ?) A# ?
而且我亦會聽導遊指不2 ]. L. {) [! p. R1 @1 I
導遊話落車咪落車幫2 N1 c7 W1 H. U: \5 i
導遊話唔好多事就唔理lu# U# {6 Y' |# @2 s8 p6 B6 J0 i
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
- U# i, U. G& H+ g9 B& g佢話唔好多事就梗有佢既道理
* T6 J+ N3 B0 h4 o9 a新年發生車禍,人人都唔想3 q$ Q; M: o6 e3 R9 c, G
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"2 u6 ^0 a6 t% r$ N  v$ ^: o
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上7 j! Z( A( f" x2 g) j$ S
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去

155220

我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車，就用武力解決（打暈司機 or 制服佢）學信陵君竊符救趙.
% e& O" g4 D7 l$ q2 E* C& Q9 V+ f
) \. ?: s, R% I/ l0 G[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]

機密

Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:  w! W4 ]/ ~" g! r) t0 ?( u/ g6 x9 Y* S
我就唔會一個人堅持落車幫手$ G) F9 l" g+ ?8 N7 Q
因為話...

$ {% t( j5 N- I5 \0 ?
首先即使當時是0600am，但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認), \4 Q# I9 O1 ]2 V. E" G

' J2 i. V; t( F( }0 h. h當日講的先生話跪下求佢地幫忙，但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
# n$ h8 X& h* Y, F( V4 [& L3 ]/ C' J3 P. C" a
若果是睇唔到、無法確認，那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話，他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看，應該是他可以肯定有人乘客知道出事，有人求救，但無人理會才會作出如此聲明，對嗎？. U& O5 o# _3 d$ T

5 C4 z1 n; u  k而至於話怕被人設局騙落車打劫，以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人，重全部是華人面貌，那種人智慧高極有限！  但..............三部車，加埋十幾人，都無人出句聲？5 a4 y5 m, o. C' p. Z1 `
  n1 N; e9 g  G. ?; W
若是我，無須諗，有乜重要得過幾十人條命？  不論國籍，我都會立即叫停車，若是司機唔停，我會鬧到佢停：『然後就話，有人性的人就跟我落車啦！』跟住即使無人落，我自己都會落車！9 E" ?( t, `/ t$ F

: O2 N& E) N' N) H/ [5 T* M3 F- [+ W我成日都話，出外旅行是花費折墮的玩意，因為好多人連食都無，但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好，真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救，是折墮中的折墮！& D; z; f& Q$ U, S" i! g" ?
( @, v3 ~5 x) P& _& w$ _0 T
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:+ d1 W8 b% @' P  E% X) x% {
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車，就用武力解決（打暈司機）學信陵君竊符救趙.

& w0 }0 y4 P# N% R2 j
因住撞車！要人救多一班人！

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
& T0 Q6 m" ?9 n9 N3 F
" w* @2 ^0 U1 s) \1 \因住撞車！要人救多一班人！

' e& C& H+ Q3 T/ _# I2 G( _0 G2 m
! R* R" g5 ~/ U8 ?
在非常時間要採取非常手段！

hung414

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
* \, G! v& o. V( o1 h, {. ]# E5 w$ y9 L7 ^& |- x

0 @4 o$ y- W  @) c; K在非常時間要採取非常手段！

) s6 M! y! @/ N- K$ K6 C
# O* [! t$ ^5 J4 s1 x* Qfor kidding...that's alright...but not the right moment
' R3 s7 `; G( u7 S4 ~+ S% a9 c  `- u) o
it is not a funny topic
5 V' \' A' ]6 y+ F/ V1 B3 K9 Q; F/ bpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl

singleung1956

跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,# H! ]( M2 ^2 \, U5 ]' t

4 I2 w  F0 q7 @, A. I! @所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援

周衡

Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
5 Y/ i4 }8 w- ^) B& v# ~& ?我就唔會一個人堅持落車幫手2 a: h2 V: {4 I. T8 c
因為話...

5 Z) v% k  n' b9 Q, u" x
+ C- ^8 i) _# Z) U; I
我同意你既講法: z  ~- h! x- V& v, J, h* b/ C6 ?
香港人唔係超人,唔係咩都做到
" @- `9 P" ]- G* O如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人0 R& F$ C& w+ a, U
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
1 U+ c8 I2 m9 {我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄6 L/ J/ b! f) Y6 ?7 r* {6 f: H
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
6 g4 A  _2 p' M' j0 s
, ~, ?  o3 O8 s2 y& o. J- r[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]

機密

Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
) C/ y8 c' V, C7 T; J% c跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  

2 J1 S; {, }1 m( e; ~【自私】，『自』是自己咁解，『私』，是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
' P2 p+ V- a/ |- Y5 ?7 o7 g2 e: b4 V9 T1 z
若這報道是真，以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益，別人的只是其次，這正是中國人的特質，也是最大的缺點。" q/ y/ Z/ U  [. e5 W1 J9 _6 Q
3 j* K5 B( D7 t3 l$ S8 [
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送，何以出事的團無軍隊支援？  w7 }1 A0 O9 }/ [9 ~# c% E. V. g" e
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援，又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜？3 k2 z4 N8 k. X6 u

. {' ~6 e6 u& X0 m, W% ?! r講到尾，這是自私同因為出事的國家平時無王管，出事後找的國際借口。5 Z1 j3 y. [4 \

0 C4 W  a% T4 o* {6 v8 p7 C[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]

155220

Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:. F7 S+ ^! ~  a, Q) N# M
+ g* I0 W3 Y) i+ m+ l2 m3 H
2 [1 Y4 k4 s- `* x% D2 G
for kidding...that's alright...but not the right moment3 A5 b4 O; W( Q3 v7 A; L
! G; [% X' P( p; u2 o9 G4 h
it is not a funny topic3 L7 W! b9 g6 h' V5 @
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl

; @7 [) m; z6 ^8 X/ J
- E+ [( Q8 j$ q! t& p4 ]7 C當年信陵君救趙，結果如何？1 |6 j# F2 h& Y3 V2 k
當時不單是幾十人，而是幾個國的人!